Декабризм - (реферат)
Шановні школярі та студенти!
Вже зараз на сайті ви можете скористатися більш ніж 20 000 рефератами, доповідями, шпаргалками, курсовими та дипломними роботами. Надсилайте нам свої нові роботи і ми їх обов'язково опублікуємо. Давайте продовжимо створювати нашу колекцію рефератів разом.
Усього19436рефератів.
Декабризм - (реферат)
У 1815 р. кілька офіцерів Семенівського полку влаштували “артіль”: у складчину готували обіди, а потім грали у шахи, вголос читали іноземні газети, обговорювали гострі питання. Незабаром Олександр дав знати, що такого роду "зборища" йому не подобаються. Офіцери зрозуміли, що вони не можуть розраховувати на гласне обговорення актуальних питань української дійсності. В 1816 виникла перша таємна офіцерська організація, названа "Союзом порятунку". Його очолив полковник Генерального штабу Олександр Муравйов. До засновників входили також князь Сергій Трубецькой, Микита Муравйов, Матвій і Сергій Муравйові-Апостоли, Іван Якушкін. Усі шестеро були учасниками Вітчизняної війни та закордонних походів. Якушкін відзначився у Бородінській битві. Пізніше до “Союзу” вступили гвардійські офіцери Павло Пестель, князь Євген Оболенський та Іван Пущин, ліцейський друг Пушкіна.
Головною метою суспільства було запровадження конституції та громадянських свобод. У статуті “Союзу” говорилося, що й царюючий імператор “не дасть жодних прав незалежності своєму народу, то в жодному разі не присягати його спадкоємцю, не обмеживши його самодержавства”. Обговорювалося й питання скасування кріпосного права. Глибоке обурення серед членів суспільства викликало влаштування військових поселень. Під враженням від звісток про насильства над мирними селянами Якушкін зголосився вбити царя. Друзям з великими труднощами вдалося йоговідмовити. "Союз порятунку" будувався на підставі глибокої конспірації та суворої дисципліни. За два роки до товариства вступило близько 30 осіб. Перед його керівниками гостро постало питання, що робити далі. Суспільство було пасивно очікувати кінця царювання. Царовбивство більшість членів відкидало з моральних міркувань. До того ж стало відомо, що Олександр готується звільнити селян та запровадити конституцію. Здійснення цих реформ зробило б безглуздим існування замкнутої офіцерської організації. Водночас треба було враховувати небезпеку того, що реакціонери поєднають свої зусилля і, як за часів Сперанського, зірвуть перетворення. Тому було вирішено зосередити сили на підготовці громадської думки до майбутніх реформ, пропагування конституційних ідей. У 1818 р. замість "Союзу порятунку" було засновано "Союз благоденства". На чолі його стояли самі особи, що у колишньої організації. Вони утворили Корінну управу. Їй підкорялися місцеві "управи" - у Петербурзі, Москві та деяких інших містах. Новий “Союз” мав більш відкритий характер. У ньому було близько 200 осіб. У статуті (“Зеленій книзі”) говорилося, що “Союз” вважає своїм обов'язком “поширенням між співвітчизників істинних правил моральності та освіти поспішати уряду до зведення України на ступінь величі та благоденства”. Однією з головних своїх цілей "Союз" вважав розвиток благодійності, пом'якшення та гуманізацію вдач. Доля кріпака і рядового солдата була в центрі уваги "Союзу". Його члени повинні були оприлюднювати факти жорстокого поводження з кріпаками, “винищувати” продаж їх поодинці і без землі. Слід домагатися усунення з армійського життя свавілля, жорстоких покарань,рукоприкладства. Велике значення "Союз благоденства" надавав гуманістичного виховання юнацтва. Члени “Союзу”, які мали маєтку, мали відкривати школи селянам. “Союз” ставив собі за мету боротися проти хабарництва, прагнув мирного вирішення виникаючих країни конфліктів, намагаючись приводити до угоди “різні племена, стану, стану”. Розвиток продуктивних сил Батьківщини теж входило до мети “Союзу”. Його члени мали сприяти впровадженню передових прийомів землеробства, зростанню промисловості та ремесел, розширенню торгівлі.
Для досягнення своїх цілей члени “Союзу” мали брати активну участь у громадському житті, у діяльності легальних наукових, освітніх та літературних товариств. Передбачалося налагодити видання свого журналу.
У 1821-1822 pp. виникло два нових суспільства - Північне в Петербурзі та Південне в армійських частинах, розквартованих в Україні. Вони підтримували зв'язок між собою, прагнули об'єднання, але пішли багато в чому різними шляхами. Північне суспільство очолила Дума, до якої входили Сергій Трубецькой, Микита Муравйов та Євген Оболенський. Програмним документом товариства стала "Конституція", розроблена М. М. Муравйовим. У первісному варіанті вона називалася Статутною грамотою Слов'яно-української імперії. Не лише за цією назвою, а й за змістом проект Муравйова перегукувався із проектом Вяземського. Підтримуючи близькі стосунки з багатьма членами суспільства, Вяземський ознайомив їх із проектом, над яким так багато працював і від якого уряд відмовився.
Євген Оболенський був людиною м'якою і не дуже рішучою. Олександр Бестужев (літературний псевдонім — Марлінський), поет і письменник романтичного напряму, блискучий офіцер, охоче відволікався насвітські розваги. Основний тягар організаторської роботи у таємному суспільстві лягло на Кіндратія Рилєєва.
У лічені дні виявилася впливова опозиція самодержавству, що включала деяких членів Державної ради та сенаторів, частина генералітету і офіцерства і значну частку столичної інтелігенції. Серцевиною цієї опозиції стало Північне суспільство. Центром тяжіння консервативних сил став Микола, і незабаром заговорили про нову присягу. Це змусило керівників Північного суспільства розпочати діяти. Було вирішено Миколі не присягати, підняти гвардійські полки та зібрати їх на Сенатській площі. Якби в наявності виявилися значні сили, кандидатура Миколи відпала б. сама собою. Тоді Сенат мав оприлюднити маніфест про скликання Великого Собору на вирішення питання формі правління; До скликання Собору влада переходила до рук Тимчасового уряду. До його складу передбачалося запросити найбільш шанованих та заслужених людей: адмірала СР. Мордвінова, М. М. Сперанського, сенатора І. М. Муравйова-Апостола (батька трьох членів Південного товариства), а також московського архієпископа Філарета. Тоді ж було вирішено, що влада над військами, які відмовилися присягати Миколі, вручається полковнику Трубецькому. Вибір його пояснювався тим, що князь був ніби сполучною ланкою між сановно-аристократичною опозицією та Північним суспільством.
Микола не хотів йти на жодні поступки, але протистояння затягувалося. Час працював не на Миколу. У його військах стояло чимало членів таємного товариства, які не зуміли або не ризикнули підняти своїх солдатів. Через народ, що стовпився біля Ісаакіївського собору, солдати присягнули полків передавали своїм товаришам на Сенатській площі, що перейдуть до них, як тільки стемніє. В сутінках,справді, багато що могло змішатися.
Вбивство Милорадовича прихильники Миколи використовували як привід для рішучих дій. "Ваша величність, - грубувато сказав генерал К. Ф. Толь, - накажіть очистити площу картеччю або зрікся престолу". Микола зло глянув на нього і наказав пустити в хід артилерію. Почулася команда: “Пальба гарматами по порядку, правий фланг, починай, перша пли! ” — і пострілу не було. “Свої, ваше благородіє. ”, — сказав феєрверку? штабс-капітану, що підбіг. Офіцер вихопив у нього ґнот і сам зробив перший постріл.
"Історія України" 2 т., під ред. А. Н. Сахарова, М., "АСТ", 1996 "Всесвітня історія". М., "Аванта", 1998
Соловйов С. М. Про історію України. М.: Просвітництво, 1993.
Мальков В. В. Посібник з історії СРСР для вступників до вузів. М.: Вища школа, 1985.