Делінквентна поведінка
6.1. Суспільні аспекти
Згідно з Робертом Мертоном (Merton, 1971) деяким людям важко зректися делінквентної поведінки тому, що в нинішньому суспільстві споживання переважна більшість за будь-яку ціну прагне доходу, споживання та успіху. Тому людям, викинутим суспільством, так чи інакше відсунутим убік, дуже важко досягти всіх бажаних цілей легальним шляхом. У зв'язку з цим вони налаштовані чи змушені намагатися досягти успіху кримінальним чином. Такі люди роблять розтрати, обманюють, крадуть чи грабують, коротше добувають собі все те, що не можуть отримати законним шляхом.
На погляд здається очевидним, що це переважно люди незаможні. Тобто, переважно, ті, хто належить до т.з. нижньому шару суспільства (Соєн, 1955). Але не варто недооцінювати і індустріальну кримінальність, що зросла останнім часом (підкупи. хабарі, розтрати) у «вищих колах».
Іноді фатальну роль у долі кримінальної особистості відіграє схильність суспільства навішувати ярлики (Labeling-Ansatz) (Becker H., 1974: Schure, 1971), коли людина, одного разу названа злочинцем, значною мірою втрачає можливість жити інакше, як тільки вчиняючи кримінальні дії .Делінквентна «кар'єра»здійснюється, таким чином, у наступній послідовності:
1. Первинний, випадково скоєний злочин (делінквентність).
3. Вторинна делінквентність.
4. Більш тяжке покарання.
5. Більш серйозна Делінквентна поведінка.
Таким чином, виникає хибне коло. рухаючись яким, делінквентні особистості постійно завдають шкоди собі і оточуючим. Між делінквентними особами та людьми, які їх переслідують, виникає якийсь стереотип відносин, який вже розглядався нами приобговорення психосоматичних порушень. Це, головним чином, насильницькі взаємодії, за яких одні демонструють іншим свою владу, не зважаючи на особистість потерпілого.
З одного боку перебувають владні державні установи (поліція, державна прокуратура, суд), чия законність підтверджена демократією (часто упущений факт), з іншого — делінквентна особистість, яка почувається в праві добути собі нібито належне їй «добро». Процес «добування» здійснюється або за допомогою пограбування (квартири, банку), або розбою, або непрямим шляхом: шахрайство, розтрата та ін.
Згідно з Паулем Рейвальдом суспільство саме, як це не парадоксально. за допомогою невиправданих дій і надто серйозних покарань, виховує злочинців, яких хотіло б позбутися.Це проективні процеси, які у тому, що кримінальні компоненти будь-якої людини проектуються на людей, реально вчиняють ті чи інші злочини,і які внаслідок цього здаються ще кримінальнішими, ніж є такими насправді. Тому покарання часто бувають суворішими, ніж людина того реально заслужила. Можна навіть припустити, що покарання являє собою несвідоме задоволення особистих агресивно-кримінальних імпульсів (Ersatz-befriedigung).
Цим я зовсім не хочу сказати, що легалізоване переслідування і покарання, а також виважене винесення судового вироку, як це відбувається в судовому праві, взагалі спотворене проективними процесами і служить в кінцевому рахунку лише задоволенням, що замінюєпредставників виконавчих органів та суду. Я хочу лише зробити припущення, що при суворих покараннях, які надто впадають у вічі, можливо, певну роль відіграють вищезгадані процеси, оскільки психоаналіз цілком допускає їх існування і в юристів. Сюди відносяться і ті вчителі, які карають своїх учнів тим суворіше, що сильніше у тих переживання з приводу непережитого самими вчителями. У своїй книзі «Злочинець та його суддям (1929) Гуго Штауб і Франц Александер спробували поглянути світ статей і параграфів закону психоаналітично, а своїй теорії злочинів затаврували несвідоме участь суспільства на об'єктивно помилкових вироках.
6.2. Індивідуальні аспекти
Люди з делінквентною поведінкою не в змозі вирішити своїх внутрішніх конфліктів за допомогою невротичних захисних механізмів. Однак вони не руйнують свій контакт з реальністю, як шизофренічні хворі, які усуваються та йдуть у світ ілюзій. Щоб вистояти перед нестерпною внутрішньою напругою, вони не вдаються і до допомоги тілесних захворювань. І тим не менше вони поривають з реальністю і рятуються від внутрішньої дійсності тим, що роблять заборонені дії, що припиняються поліцією, переслідувані державою і караються за законом. Якщо придивитися до стереотипів поведінки, що були у цих людей у їхньому дитинстві, то цілком можливо встановити наявність у них травматизуючих доедипових порушених відносин, які ми виявляли у людей, які хворіли на психози або психосоматичні захворювання. Передісторія делінквентної поведінки не менш драматична:
делінквентних людей не любили у дитинстві. Щонайменше на них не звертали уваги, їх виховання опускали, ці люди переживали екстремальний стан «недоліку»,дефіциту спілкування та уваги з боку дорослих.Трагічний наслідок цього — гострий дефіцит у душевних структурах.
До цього часто приєднуються додаткові травматизації:
Ми ознайомилися із суттєвою психодинамікою при делінквентній поведінці; яка робить зрозумілою специфічно насильницьку форму такого стереотипу відносин; Стереотип. значною мірою та надовго перешкоджає здоровому саморозвитку.
Не можна обійти тут стороною і паралелі з розробленим Балінтомфундаментальним порушенням(Gmndstoerung), що характеризується недоліком емоційної участі та ближчим менібазовим конфліктомпри психосоматичних розладах.
У той самий час найчастіше виявляються особливості прикордонної особистості (Kemberg, 1975, 1976). Сюди відносяться архаїчні страхи перед самознищенням, відсутність здатності любити, що допускає лише побіжні, поверхневі контакти, велика замкнутість і часті психічні стани, що важко переживаються, пов'язані з почуттями безглуздості, безсилого гніву і відчаю. Подібні стани переносяться легше, коли є можливість забути про нестерпність особистої ситуації в групі однодумців (англійською «gang», німецькою – «Bande»). Якщо ж при цьому скоюються спільні злочини, то нападу зазнають представники суспільства, оскільки злочини такого роду є серед іншого ще й актами помсти. Співучасники в цьому випадку перестають бути жертвами своїх батьків, які надто дослівно застосовували виховну силу. Але вони і не жертви анонімних інстанцій, що не дозволяють їм зайняти їхнє становище. Тепер вони винуватці (Tater), що діють активно. Зрештою можна знайти задоволення і в тому, що ти за своєюволі переступаєш заборони.
До фантазій помсти часто приєднуються фантазії величі та пишноти. Вони тотожні фантазіям при нарцистичних порушеннях особистості. Нарешті, делінквентний вчинок дає можливість відчути себе особою, яка протистоїть правоохоронним органам держави та суспільства.
Звичайно, це тим більше не важко, якщо представники держави та суспільства справді в чомусь винні. Однак при делінквентній поведінці частіше діють проекції на суспільство особистих негативних складових, в яких це суспільство виглядає (ілюзорно) поганішим, ніж воно є насправді (поліцейські, яких можна звести до «бульдогів» чи «ментів»; представники юриспруденції. яким не вірять) , що вони всерйоз намагаються з'ясувати справжній стан речей та відповідати букві закону).
Психоаналітичне лікування злочинців непросто через крайній дефіцит душевної участі в умовах тюремного або табірного життя. Однак, здійснюючи певні зусилля, як персонал так і окремий психотерапевт, отримують можливість компенсувати соціалізаційний дефіцит хоча б настільки, щоб стала можливою постсоціалізація (Nachsozialisation). Необхідною передумовою для цього є, однак, така умова: відповідальні за суд та покарання інстанції повинні взяти до уваги описані тут несвідомі процеси у делінквентних осіб. Таким чином, ці карні органи не несвідомо сприятимуть тому, чого має уникати, а саме, прагненню делінквента до повторення кримінальної дії.