Деміс Поландов
Деміс Поланд. Ібрагім Чкадуа: Чорт, як завжди, криється в деталях
Деміс Поландов: Ібрагім, учора у нас в ефірі був голова Центрвиборчкому Батал Табагуа, і він заявив, що кандидати в депутати від «Форуму народної єдності Абхазії» поспішили з вимогою провести дебати у другому турі виборів. За його словами, кожен депутат отримає по п'ятнадцять хвилин безкоштовного часу від АГТРК, і, мовляв, усі мають бути задоволені. Але, наскільки я розумію, задоволені не всі. Сьогодні був лист Асоціації працівників ЗМІ Абхазії, в якому знову говорилося, що ЦВК та АГТРК фактично скасували дебати. Ви також висловили своє обурення цим фактом. А в чому, власне, суть претензії до ЦВК та телебачення?
Деміс Поландов: Ібрагім, але телевізійників теж можна зрозуміти – оголошувати дебати, на які прийде одна людина – це не дебати виходять. Наскільки я розумію, співробітники АГТРК говорили і з опозиційними, і з провладними депутатами, і, можливо, справді люди не хочуть брати участь у дебатах?
Ібрагім Чкадуа: Я не виключаю, що не хочуть. Але, наприклад, опозиційні кандидати вчора заяву зробили, і до них може ще хтось приєднатися. Для мене дуже важливо, щоб люди теж знали: їхній кандидат хоче брати участь у дебатах чи не хоче, і ще краще, якщо це аргументує. У нас цю норму не прописано законодавчо, просто ЦВК має надавати рівні умови. Але в даному випадку рівні не виходять – між першим та другим туром не виходять. Тому що в першому турі вони оголосили дебати, а зараз оголошують їх необов'язковими. І потім дуже важлива річ: у нас на телебаченні ці дебати сприймалися не лише як передвиборне явище. Дуже хотілося б, щоб прямі ефіри, тим більше, з людьми, які не завжди говорять приємніречі про владу мали можливість на телебаченні з'являтися. Тому дуже важливо, щоб сьогодні на абхазькому телебаченні цей формат закріпився не лише на виборах, а й згодом мав продовження.
Деміс Поландов: Ібрагім, ось зараз у «Фейсбуку» абхазькі користувачі обговорюють можливість запровадження законодавчої норми, за якою депутати будуть зобов'язані брати участь у дебатах. Ви як взагалі до цієї ідеї ставитеся?
Деміс Поландов: І останнє питання. Як ви оцінюєте шанси опозиції у другому турі? Чи не маєте ви побоювання, що влада використовує адміністративний ресурс, щоб провести угодних їй кандидатів?
Ібрагім Чкадуа: Мене з самого початку лякала ймовірність того, що в другому турі все-таки буде задіяний адміністративний ресурс або якісь інші хитрощі. І тому на заяви голови ЦВК, і на те, що робить телебачення, я дивлюся саме з того погляду, що це один із способів утискати права опозиційних кандидатів. Тому що в багатьох округах вийшли до другого туру саме явні провладні представники та явні опозиційно налаштовані до влади. У ситуації, що склалася, вони не зможуть зустрітися тет-а-тет. І це рішення ЦВК, і цей стан речей із прямим ефіром у другому турі якраз працює проти опозиційних кандидатів. Тому що вони саме заявили, що готові брати участь у дебатах, вони не бояться обговорювати якісь гострі теми. А зараз і телебачення, і ЦВК йдуть на поводу у кандидатів, які хочуть оминути ці гострі кути. Тому я в цьому бачу хитрощі проти опозиційних кандидатів, і тих, хто готовий критикувати владу. Таке шельмування, таке шулерство, можливо, пошириться вже і на підрахунки, і на якісь інші інструментарії виборного процесу. Тому з самого початку ми хочемо, щоб непорушувалися правила гри, які у першому турі з'явилися. Потрібно зафіксувати їх та закріпити.