Денис Урубко Як рахувати зиму в Гімалаях
Деніс Урубко: Реальна зима в Гімалаях та Каракорумі - що і чому я вважаю зимовим сходженням на вершини понад 8000 метрів.
Денис Урубко: "Чого я чекаю від зимових сходжень? Холод і вітер, сніг, короткий світловий день."
Складнощі, що стосуються визначення зимового сезону в Гімалаях та Каракорумі, вже кілька років займають нашу увагу. Багато в чому постановка питання, як і відповідь на нього залежать від особистих критеріїв та запитів. Істина, як кажуть, ховається у дрібницях.
Мене це питання та відповідь на нього теж цікавлять, я розмірковував на цю тему протягом двадцяти років. І коли запитують і залучають до обговорення, мені видається правильним висловити свою позицію. Будь ласка, пам'ятайте, що думки людей мають право на відмінності, які часто залежать від сторонніх упереджених заяв. Тому я не вважаю себе істиною в останній інстанції. Однак, прошу взяти до уваги мої нотатки від людини, яка "в темі".
1. Існує чотири пори року - зима, весна, літо та осінь. Поговоримо про зиму, не забуваючи про інші періоди.
2. Про "висоти та райони" відштовхнуся від питання. Розгляну сходження на вершини понад 8000 метрів. Вони знаходяться в Центральній Азії в гірських районах Гімалаї та Каракоруму. Висоту Базового Табору оцінимо у 5000 метрів. Все, що нижче - підходи, до альпінізму відноситься теоретично. Є винятки на зразок Нанга-Парбат, тому вона вважається однією з найскладніших. Зате життя у Базовому таборі набагато легше. А маршрут на гору стартує з 4300 м, вище за Базу. І умови там схожі з іншими "вісімтисячниками".
3. Зазначу, що зима не однакова у різних гірських регіонах та різних висотах. Крім того, подаються поняття (прибрано слово «начебто») «астрономічній», «календарній» та «кліматичній»зими, що відраховуються фахівцями від різних дат.
Визначусь у термінах зими. Я не метеоролог і не астроном, мої пізнання обмежуються особистим досвідом та зведеннями погоди. Однак, думати можна всім. Поняття "астрономічної" зими для нашого життя не потрібне, знаходиться поза сферою звичайної (зокрема спортивної) діяльності людей. Астрономи прийняли собі якісь "фішки", і лізти в їхню гру я не збираюся. Зате "кліматична" зима проявить себе в нашому житті, зумовлює активність, специфіку. " Календарна " зима умовно прийнята (позначена) суспільством виходячи з загальних цінностей тисячолітнього досвіду. Я такий самий, як усі. Тому житиму і здійснюватиму сходження в КЛІМАТИЧНИХ умовах відповідно до КАЛЕНДАРА. Як узимку, так і влітку.
Рік (365 днів), як пам'ятаємо – ділимо на чотири частини.
Що мені потрібне від Зими? Холод і вітер, сніг, короткий світловий день. Саме за цим я їду до Зимової експедиції.
Макалу. 2008. Погода ідеальна! але страшний ураган.
Макалу 2009. На 7300 вирує звірячий вітер, відриваючи від схилу. (С) Simone Moro
Макалу 2009. А це ідеальна погода на 7400 під час штурму
Макалу. 2009. Взимку теж буває комфортно у Базі.
Макалу. 2008. Дуже просто!
Камчатка. 1992. У лісах повно хисткого снігу. (сходження на Ключевську)
Пік Леніна. 2004 – влітку тут лавинонебезпечно.
Гашербрум ІІ. 2011. Зовні гора виглядає чудово.
Гашербрум ІІ. 2011. Дуже глибокий сніг на висоті 6000 м. Як улітку.
2005. Пусто і голо на схилі Мармурової стіни
За особистого упередженого відношення легко думається, що саме ЦЕ, ТВОЕ сходженнявідбулося в найгіршому стані гори, найважчому. Однак, етичніше сприймати перемогу інших людей у таких же складних, як у "себе коханого", умовах. Тому чесно скажу, що підйом на Макалу взимку 2009 року був порівняно спокійним – вдало у потрібний час потрапили у потрібне місце.
Видається цікавою морально-етична складова питання. Чому виникли сумніви з інтерпретаціями Зимового Періоду? Якщо подивитися на таблицю, то видно, що за "астрономічними" мірками від зимових відсікаються підйоми, здійснені японцями, французом та словаками. Натомість додаються італійське та польські першосходження.
Зимові сходження на восьмитисячники
1987 3 лютого Аннапурна 8091 Артур Хайзер та Єжи Кукучка (Польща)
1993 20 гру, Еверест 8848 Shinsuke Ezuka та Osamu Tanabe (Японія)
1993 22 груд, Еверест 8848 , Yoshio Ogata та Ryushi Hoshino (Японія)
Гашербрум ІІ. 2011. Базу треба ховати від вітру.
Мені прикро бачити шановних людей і спортсменів, які намагаються натягнути "ковдру досягнень" на сходження, що випадає із Зими. Не хочу засуджувати, з повагою належу до успіху експедицій. Але посмішка на тему зайвих амбіцій залишиться завжди. Наприклад скажу, якщо влітку на восьмитисячнику людина потрапляє у неймовірно складні холодні умови (буває і до -40), він не повинен вимагати вважати своє сходження зимовим.
Нагадаю - мені потрібна ЗИМА, яка збігається із загальноприйнятим календарем, а не "астрономічні" інсинуації.
Макалу 2009. Вертольотом – хоч кудись до початку альпінізму. Якщо вище – питання стилю.
Чудовий альпініст Кшиштоф Велицький (що відноситься до прихильників "астрономічної" зими) видав цікаву думку: сходження може бутискоєно у певні терміни, але треба пам'ятати та говорити про СТИЛ експедиції та штурму. Згоден щодо важливості Стилю, і пропоную всім поміркувати на цю тему. Про проекти, що почалися раніше за Зимовий період, завершилися пізніше. З киснем чи ні. По поруччям або без. На вертушці в Базу чи пішки. На пароплаві навколо Африки або літаком прямо в Катманду. У цьому розрізі цікаво бачити спортсменів, які використовують підігрів черевиків та рукавиць на батарейках чи хімічних елементах. Чому штучний кисень шанувальники чистоти стилю засуджують, а зовнішню енергію в ноги та руки схвалюють? Можна обкласти термозахист на батарейках (технології дозволяють), зробити тепле сходження хоч при мінус 70, і вважати його зимовим. Я не проти! Але стиль буде інший.
Мушу написати, що альпінізм розвивається, як і інші види спорту. Тому, Велике сходження Тенсінга та Хілларі у звичайний сезон, так само як і підкорення Евересту поляками Чихі та Велицьким взимку були проривними для свого часу. Кожне визначило свою епоху, дало установки на майбутнє! Тоді все було інакше, і я схиляюся перед величчю людей, які творили Історію альпінізму в тих умовах. Але сучасність накладає інші зобов'язання.
Макалу 2009. Урубко на вершині. Вітер тут виявився слабшим, ніж на схилі.