Держава поки що не навчилася розпізнавати деструктивні культи
Доповідь Уповноваженого з прав людини в Україні Тетяни Москалькової засвідчила про нашу теплохолодність…

Уповноважений з прав людини в Україні Тетяна Москалькова виступила в Державній Думі з доповіддю про свою діяльність за підсумками 2016 року, повідомляє «Українська газета».
Зокрема, омбудсмен зазначає: «До Уповноваженого надходили звернення громадян, в яких містилися пропозиції посилити державний нагляд за нерелігійними комерційними та некомерційними організаціями, громадськими об'єднаннями, окремими особами, діяльність яких має навколорелігійний характер, наприклад ворожок, магів, екстрасенсів. Такі пропозиції вимагають глибокого опрацювання та консультацій з експертною спільнотою та правозахисниками. Необхідне розуміння та правове визначення критеріїв деструктивного характеру поведінки людей залежно від їхнього релігійного світогляду, а також розробка методики встановлення поведінки, що відповідає даним критеріям. Це стосується й діяльності організацій, які мають деструктивний, негативний вплив та маніпулюють свідомістю та поведінкою громадян. При цьому слід мати на увазі, що діяльність, яка створює загрозу суспільній моральності, руйнує традиційні сімейні цінності та зазіхає на духовну безпеку держави, може здійснюватися як окремими особами, так і колективно членами організацій, включаючи діяльність у мережі Інтернет».
Про порушену проблему розмірковує в інтерв'ю «українській народній лінії» відомий московський пастир, в.о. настоятеля храму святого праведного Іоанна Кронштадтського в Жулебіні, батько дев'ятьох дітейпротоієрей Димитрій Арзуманов:
Тетяна Миколаївна чесно каже про проблему. Але треба розуміти, щодержавні мужі повинні боротися з явищами, які завдають явної шкоди суспільству. Секти завдають шкоди психічному та моральному здоров'ю громадян, що суперечить нормам моралі. А з усіма іншими негативними явищами має боротися Церква. Уточню важливий аспект: головне не боротися, ане допомагати. Я пам'ятаю, як у 90-ті роки держава виразно і сильно допомагала усіляким сектантам. Секта Муна була запрошена майже до всіх московських шкіл, де представник «церкви» вів факультативи і проповідував, роздавав сектантську душогубну літературу.
Під час перебування мого паламаря чи регента ми з друзями ходили за своєю ініціативою до шкіл до знайомих директорів та вчителів і казали, що ні в якому разі не можна до дітей підпускати сектантів. Але наші співрозмовники розводили руками, скаржачись на мізерне фінансування та киваючи на те, що представники секти відремонтували класи, придбали підручники та забезпечують учням поїздки до різних місць. Секта Муна з допомогою фінансування шкіл впроваджувала своє згубне вчення. Держструктури надавали сектантам приміщення та майданчики Аум Сінрікьо. Навіть маргінальніші єретичні спільноти як «Біле братство» або секта Віссаріона мали по всій Україні свої майданчики, на яких їх приймали. Вони мали змогу вільно проповідувати всіляку брехню. У ті часи секта Муна підтримувалась на найвищому державному рівні, бо специфіка нашої держави полягає в тому, що нижчий рівень не може приймати рішення без вподобання з верхівки.
Мені здається, що з духовними інституціями, у тому числі псевдодуховними, треба боротися за допомогою Церкви – проповідувати, пояснювати згубність помилок і бути на висоті. Пастирі нашої Церкви повинні бути прикладом віри, християнського натхнення,миролюбності, жертовності, співчуття та милосердя. З амвона можна вимовляти найпрекрасніші слова, але якщо людина так не живе, а оточуючі не бачать у ній християнського прикладу, то гріш ціна подібної проповіді. Справжня проповідь – це життя! Коли людина чинить як християнин - то це сила. Якби навіть у півсили ми як християни являли себе світу, то жоден би не пішов до сектантів. Було б видно, що християнин – справжня людина! На жаль, ми лише балакаємо.
Духовна сфера не терпить порожнечі, тому якщо православні християни не є добрим і гідним прикладом християнства, то вакуум, що утворився, заповнюється чаклунами та екстрасенсами. Ми, християни, винні, що порожнеча людських душ заповнюється не Христом, а єрессю. Сектознавці Олександр Дворкін та отець Олег Стеняєв дуже добре розклали по поличках діяльність єговістів. Відповідно до їхнього вчення, наприкінці світу 144 тисячі обраних візьмуть участь у знищенні грішників. Це можна як екстремізм.
Москалькова чітко зауважила, що держава поки що не навчилася розпізнавати деструктивні культи. Але не держава, а Церква має давати висновок про діяльність єретичних та чаклунських спільнот. Хіба чиновник, який не знається на християнстві та ісламі, здатний зробити компетентний сектознавчий висновок?