Десять міфів Другої світової
Телеграм-канал
Додали вже7511 разів!
| of your page --> |
Ця зброя, як і протитанкові рушниці, теж стала своєрідним символом епохи. Однак чомусь забувають, що, незважаючи на випуск величезної партії, понад 8 млн. штук, фаустпатрон стійко займав нижні рядки у статистиці втрат радянських танків. Як правило, частка втрат від фаустпатрона не піднімалася вище за 10% від загальної кількості втрачених танків, навіть у такій операції, як Берлінська. Максимум було досягнуто лише у 2-ї гвардійської танкової армії в Берлінській операції - 22,5% втрат від фаустпатронів. В операціях на відкритій місцевості частка уражених танками фаустпатронами падала до 5%. Зауважимо, що у графі "фаустпатрони" нерідко фігурували ручні кумулятивні протитанкові гранати.
Що характерно, під час прориву німецьких оборонних рубежів в операції «Багратіон» та Львівсько-Сандомирській операції 1944 р. наші війська знаходили велику кількість фаустпатронів, кинутих в окопах невикористаними.
Було зроблено висновок, що морально дуже важко застосувати таку зброю проти танка з дистанції 30-50 м (тут, звичайно, зіграло свою роль зниження загального рівня підготовки солдатів вермахту в останній рік війни). У зв'язку з цим було скасовано наказ про поголовне встановлення екранів. Насправді, незважаючи на зовнішню схожість із сучасними гранатометами, фаустпатрон суттєво від них відрізнявся. Насамперед, відмінність полягала у відсутності реактивного двигуна на гранаті. Сучасний гранатомет, наприклад "РПГ-7", - це система з реактивною гранатою. Пороховий заряд низького тиску викидає гранату ПГ-7В зі швидкістю 120 м/с, яка потім розганяється за рахунок власного реактивного двигуна до 300 м/с.Обертання здійснюється закінченням струменя газів під кутом до осі гранати. У фаустпатроні був лише заряд для викидання гранати зі стовбура, тобто ні про які 300 м/с і стрілянину на дистанції понад 100 м для найпізніших зразків не йшлося. Причини появи в німецькій армії фаустпатрона цілком зрозумілі, якщо подивитися на ситуацію з легуючими добавками, що склалася до 1943-1944 років. Стовбур протитанкової гармати вимагає марганцю, ванадію, нікелю та хрому. Бронебійний снаряд - знову ж таки марганцю і нікелю. А підкаліберний снаряд – супердефіцитного карбіду вольфраму. Фаустпатрон вимагає низьколегованих сталей та продукції хімічної промисловості, що меншою мірою залежить від природної сировини.
Якби ми мали третьосортну армію на кшталт польської чи фінської, якій у мирний час потрібні протитанкові рушниці замість протитанкових гармат, то зупиняти німецьких мотоциклістів у Хімках уже не довелося б, вони самі зупинилися б на лінії Архангельськ — Астрахань. Якби війна почекала чи почалася за більш сприятливих обставин, то Червона Армія замість убогих «вудок»-ПТР отримала б 23-мм протитанково-зенітну гармату. Інтерес до ПТР був обережним, і здебільшого (Німеччина, СРСР) їх починали виробляти лише після початку війни як мобілізаційний варіант протитанкового засобу. Такою самою мобілізаційною зброєю були фаустпатрони.
Не треба видавати потребу чесноти. Відмовитися від багатьох передвоєнних рішень змусило тактичне «прозріння», що не запізнилося, а жорстока економічна необхідність. Ця ж економічна потреба змусила вже під час війни налагодити масове виробництво одноразової зброї для боротьби з танками на коротких дистанціях. Коли ми бачимо на фотографіях часів війни бійців із ПТР чи фаустпатроном,ми повинні пам'ятати, що це не диво-зброя, з якою німців зупинили б на старому кордоні, а лише мобілізаційні зразки епохи тотальної війни. Протитанкові гармати за визначенням краще та ефективніше.