Детальний висновок - формула - Велика Енциклопедія Нафти та Газа
Детальний висновок – формула
Детальний висновок формули (2.31) буде дано в гол. [1]
Докладний висновок формул і аналіз прикладів визначення частот своїх коливань обертається закрученої лопатки є у праці [29], стор.
Детальний висновок формули (8.26) наведено в розд. [3]
Ця робота містить, зокрема, докладний висновок формули ( 22) та суворий розбір граничних умов. [5]
Пізніше, у § 2.4, буде дано докладний висновок формули Планка, який використовує сучасну теорію. [6]
Отриманий результат доведено шляхом розгляду інтегралу; такі міркування вже наведено у докладному висновку формули інтеграла суперпозиції для лінійних систем. Тому таке співвідношення, як ( 41), повинно бути очевидним з тих простих властивостей лінійних систем, які вже були встановлені. Якщо у виразі ( 41) розглядати UQ у вигляді вхідного сигналу, а функцію / як імпульсну характеристику, їх згортка повинна бути вихідним сигналом. Вираз (41) визначає імпульсну характеристику системи. Замість цього можна розглядати як вхідний сигнал, а и0 як імпульсну характеристику, і тоді рівняння (41) виражає очевидну істину, що якщо імпульсна характеристика представляє одиничний імпульс, то вихідний сигнал є точне відтворення вхідного сигналу. [7]
У кожному розділі в короткому теоретичному вступі дається докладний висновок найважливіших формул, обговорюються межі їх застосування і наводяться розрахункові приклади. [8]
Висновок формул звернення ( 1), ( 3) може бути проведений так само, як і у випадку незв'язного поля. Саме інтеграли, що входять до формул, можна обчислити в явному вигляді. Докладний висновок формул (1) та (3) ми опускаємо. [9]
Це означає, що середнє переміщення часткиу будь-якому напрямку (А) пропорційно часу, або, інакше кажучи, що цей середній рух є рівномірним. Таке наближення, мабуть, не точно, оскільки при змінах напрямку та швидкості руху частки деякий час рухаються з прискоренням. Отже, формула A2 2Z) t точна лише досить великих значень t порівняно з часом, необхідним встановлення рівномірного руху. Докладніший висновок формули (3.9) дає можливість оцінити мінімальний час, для якого ця формула ще справедлива. Цей висновок, запропонований нижче, запропонований Лан-жевеном. [10]