Dinghy 4, 5 m
Вважаємо зовні: 56 ft 2 [(12 oz/yd 2 x 0.00085) + 0.0075] = 0.99 galТе ж у метрах і грамах: 5.2 (400 + 300)/980 = 3,71 л>
Вважаємо всередині: 61 ft 2 [(6 oz/yd 2 x 0.00085) + 0.0075] = 0.77 galТе ж у метрах і грамах: 5.7 (200 + 300)/980 = 2,91 л
Разом 1.76 gal(6,6 л )смоли з затверджувачем
Оцінка кількості смоли (фірма System Three)
Джерело :Epoxy Book із сайту systemthree.com
Цей матеріал може служити для оцінки необхідної кількості смоли. Основну роль при цих оцінках грає площа. Числові значення становлять мл на кв. метр.
Покриття смолої деревини. Перший та наступні шари
Обклеювання склотканиною(грунтування, просочення та заповнення текстури)
Склеювання деревини(кількість грамів наповнювача на літр смоли з затверджувачем для приготування наступних композицій)
Товщина клейового шва*
Обидві поверхні, що склеюються, просочуються смолою, після чого смола з добавкою аеросилу наноситься на одну з поверхонь. Високий тиск має на увазі вакуумне запресування, низький тиск включає застосування дужок або склеювання під власною вагою.
Для смоли з затверджувачем:
Оцінка кількості смоли (фірма Progressive Epoxy Polymers)
Витрата епоксидної смоли для просочення різних матеріалів :
З власних міркувань
Неодноразово зустрічав у літературі і чув у розмовах питання про витрату епоксидних смол під час роботи зі склотканини. Тобто зазвичай питання навіть не стоїть - всім відомо співвідношення 50: 50 (1: 1). Коли я вперше взявся за цю справу при обклеюванні стиків фанери на стрінгерах, то теж попався на цю формулу - "точно"замішаної смоли забракло, причому щонайменше ніж удвічі. Оскільки в смолі я не був обмежений, то особливо не засмутився. Далі при обклеюванні порівняно невеликих ділянок я зазвичай виходив із співвідношення 100:50 (2:1) і не мав проблем. У процесі роботи до мене почало доходити, чому співвідношення 50:50 у разі обклеювання корпусу є нереальним і подальше читання літератури лише підтвердило припущення. Якщо двома словами , воно швидше за все враховує лише скловолокно і лише смолу , причому за умов матриці , котрий іноді із застосуванням методів подпрессовки . Якщо ж розглядати процес обклеювання фанерного (дерев'яного) корпусу, тут все буде зовсім не так. По-перше, поверхня деревини є пористою і вбирає в себе частину смоли. При грубих підрахунках для свіжої сухої деревини 150-200 г/м 2 можна забити без зайвих сумнівів. Ця цифра залежатиме від пористості основи, в'язкості смоли та температури. У холодну погоду смола вбирається мляво, зате на сонці йде як вода в пісок. Сам не пробував, але пишуть, що при дереві, що остигає, цей процес ще більш інтенсивний. Листяні та хвойні породи вбирають по-різному (з пінопластом не працював). По-друге, не враховується і інша, лицьова сторона тканини. Адже крім просочення власне волокна, у тканини має бути закрита її текстура, на що потрібна додаткова смола. Як нескладно здогадатися, при багатошаровому обклеюванні нижній шар тканини із закритою текстурою вже смолу не вбирає і на наступні шари витрата буде вже меншою. З приводу цифр, що фігурують у наведених вище матеріалах. В оригіналах фігурували фути, ярди, унції, галони тощо. і я їх перевів у метричну систему. Справа була вночі і може я десь і набрехав, хоч і робив вибірково перевірку. Якщоє сумніви, то оригінальні формули та значення я спеціально залишив поряд, а таблиця перекладу тут. Виявіть грубу брехню - дайте знати. С.Б.