Директору військово-морського музею пред’явили шахрайство, кримінальні автори злодії в законі
Екс-директор Центрального військово-морського музею Андрій Лялін
Екс-директора Центрального військово-морського музею Андрія Ляліна, якого визнано винним в отриманні хабарів на 56 мільйонів рублів, отримав термін у 9 років колонії суворого режиму і штраф у півмільярда. Той, хто давав — гендиректор компанії «НЕВІСС-Комплекс» Олександр Швирікасов, вирушить до місць позбавлення волі на 3 роки. Офіцерів Міноборони, які не забезпечили належного контролю, пожурили.
Несподіваний хабар
Бахнуло навесні 2013 року, коли стало очевидно, що роботи з переїзду знаходяться лише на початковій стадії. У генерального директора «НЕВІСС-Комплексу» Швірікасова поцікавилися про підґрунтя. Швірікасов пояснив, що передбачені держконтрактом кошти були недостатніми, а терміни — нереальними, і, як випливає із слідчих документів, несподівано для правоохоронців заявив про те, що був змушений давати багатомільйонні хабарі директору музею Ляліну, який підписував документи про приймання робіт. Запитаний у свою чергу Лялін погодився: так, брав, але більшу частину передавав «високопоставленим офіцерам Міноборони», і висловив бажання укласти правочинну угоду, обіцяючи викрити корупцію у вищих ешелонах військової влади. Розбіжність була в сумі: Швірікасов наполягав, що передав Ляліну 56 мільйонів, Лялін пам'ятав про 16 мільйонів.
Директор не ділився
На момент закінчення попереднього слідства та передачі справи до суду у травні 2014 року згадки про передачу будь-яких сум «високопоставленим офіцерам» у звинуваченні не збереглися. Показання Ляліна щодо одного з полковників з Головного управління по роботі з особовим складом Міноборони перевірялися, але у порушенні кримінальногосправи було відмовлено. Згідно з версією слідства, Лялін, будучи уповноваженою особою з приймання результатів робіт від «НЕВІСС-Комплексу», за кілька прийомів отримав від Швірікасова 56 мільйонів рублів за підписання актів, що не відповідають дійсності, які сам Швірікасов і готував. Разом: зловживання посадовими повноваженнями, що спричинило тяжкі наслідки, службове підроблення і хабар в особливо великому розмірі. Швірікасов, стверджувало звинувачення, пособлював Ляліну у зловживанні та підробці, від відповідальності за дачу хабара він, як добровільно про хабар повідомив, був відповідно до закону звільнений.
Екс-директор Центрального військово-морського музею Андрій Лялін
З вироку випливає, що суддя Юрій Гершевський визнав версію звинувачення доведеною. Позицію Ляліна, який запевняв, що його підпис на актах не мав правового значення, і був лише знаком, що він із документом ознайомлений, суд відкинув, посилаючись на свідчення свідків та протоколи нарад.
Сам Лялін свою провину заперечував протягом усього слідства. Екс-директор наполягав: він навіть і не підозрював, що його підпис на документах означає, що він приймав роботи. Лялін вважав, що вона має лише рекомендаційний характер. Суд визнав таке виправдання непереконливим. […]
Захист розраховує на те, що в результаті реальний термін Андрію Ляліну буде замінено умовним. Те, що екс-директор ЦВММ провів за ґратами вже понад два роки, адвокат вважає достатнім покаранням. - Врізання К.ру]
Факт отримання мільйонів від Швірікасова, зазначено у вироку, доводиться свідченнями самого Швірікасова, «несуперечливими та послідовними», а також появою у родини Ляліних численного нерухомого майна.
Де гроші
Майже всі гроші, виплачені подержконтракту, як випливає з вироку, не викрадено, а витрачено на переїзд. Незважаючи на виявлені зловживання, співпраця Міноборони з компанією Швірікасова була продовжена після порушення кримінальної справи, і «НЕВІСС-Комплекс» займався переїздом ЦВММ аж до травня 2015 року, коли було підписано заключні документи про закінчення робіт. Втрата — 56 мільйонів рублів, які, згідно з вироком, отримав Лялін як хабарі. Слідство стверджує, що простежило 23 мільйони з цієї суми — одного дня, 16 травня 2011 року, Лялін придбав дві квартири загальною вартістю 8,7 мільйона рублів і неновий BMW X5 за 840 тисяч, а його дружина — земельна ділянка з будинком за 13, 7 мільйонів рублів. Як прозвучало у вироку, виходячи з інформації про доходи Ляліна, «єдиний висновок — майно придбано на хабар від Швірікасова».
За вироком квартири та BMW відійдуть у власність держави. Суд визнав доведеним, що нерухомість придбана на гроші, здобуті злочинним шляхом, і ухвалив рішення про конфіскацію. Земельна ділянка та будинок залишаться у власності подружжя засудженого. За законом конфіскація можлива, якщо особа, на ім'я якої було придбано майно, було поінформовано про злочинне походження грошей на купівлю. Доказів такої обізнаності звинувачення суду не надало.
Швірікасов, за логікою вироку, в результаті переїзду не отримав нічого, а за його словами, вклав близько 200 мільйонів особистих грошей і залишився практично без засобів для існування.
Обґрунтовуючи необхідність відправити підсудних до колонії, Юрій Гершевський наголосив на тяжкості наслідків скоєного злочину. Це і зрив виховної роботи через затримку у відкритті музею, і необґрунтоване перерахування на рахунки «НЕВІСС-Комплексу» коштів,які «можуть бути повернуті до бюджету та витрачені на цілі, що стоять перед державою та суспільством».
За сумою покарань за зловживання посадовими повноваженнями, службове підроблення та хабар Андрій Лялін засуджений до 9 років позбавлення волі із забороною обіймати керівні посади в організаціях на 3 роки та позбавлений державних нагород — медалі «70 років Збройних сил СРСР», медалі «З00 років українському флоту » та медалі ордену «За заслуги перед Батьківщиною» 2 ступеня. Штраф 500 мільйонів рублів (зарплата директора Військово-морського музею за 1 000 років) не вразив, оскільки сума не сприймалася як реальна.
Якщо Андрій Лялін чекав обвинувального вироку та реального тривалого терміну, то Олександр Швирікасов був явно збентежений, коли дізнався, що він має на 3 роки вирушити до колонії загального режиму. Він, який добровільно заявив про хабар і протягом усього попереднього і судового слідства викривав Ляліна, перебував під підпискою про невиїзд і явно розраховував на умовний термін. Будівлю суду Швірікасов залишив на машині швидкої допомоги (у супроводі конвою).
Камера обіцяє сюрпризи
«Це суворий вирок, який ми, звичайно, оскаржуватимемо, — повідомив захисник Ляліна адвокат Олександр Афанасьєв. — Сподіватимемося, що апеляційна інстанція зверне увагу і на некоректну кваліфікацію, і на доведеність отримання хабара моїм підзахисним».
Звинувачення у зловживанні, що спричинило тяжкі наслідки, навряд чи правильно, вважає адвокат Афанасьєв, оскільки тяжких наслідків немає, переїзд музею, нехай і із затримкою, здійснено:
«Суд вважає, що Лялін зірвав роботу із загартування бойового духу українських воїнів. Необов'язково піднімати їхній дух саме в музеї — є й інші приміщення».
Отримання жЛяліним грошей від Швірікасова, вважає захист, підтверджується виключно словами самого Швірікасова:
«Швірікасов щиро топив Ляліна. Йому відплатилося. Я з початку слідства казав: посадіть Швірікасова поряд із Ляліним — за три дні гроші знайдуться».
Адвокат Лариса Долженко, яка захищає Олександра Швірікасова, не приховує подиву:
«Ми дивуємося. Мій підзахисний до сьогодні повністю виконав держконтракт, лише завдяки його свідченням викрито у хабарництві Лялін, міра покарання невиправдано сувора. Ми не вважаємо доведеним, що Швірікасов свідомо сприяв Ляліну у зловживанні посадовим становищем, і вирок оскаржуватимемо».