Реферат Міжнародні організації та геополітика - Банк рефератів, творів, доповідей, курсових та

1. Міжнародні організації

Список використаної літератури

Закінчення "холодної війни" та розпад "світової соціалістичної системи", вихід на міжнародну арену колишніх радянських республік як самостійні держави, пошуки новою Україною свого місця у світі, визначення її зовнішньополітичних пріоритетів, переформулювання національних інтересів, загрози бути втягнутою в кровопролитні конфлікти, що вирують на периферії пострадянського простору, - всі ці та багато інших обставин міжнародного життя безпосередньо впливають на повсякденне існування людей та долі українців, на сьогодення та майбутнє нашої країни, її найближче оточення і, у певному сенсі, на долі людства в цілому.

Систематичне, цілеспрямоване вивчення міжнародних відносин пов'язане з міжвоєнним періодом першої половини XX століття, коли у США та країнах Західної Європи виникають перші дослідні центри та університетські кафедри, з'являються програми навчальних курсів, у яких узагальнюються та викладаються результати нового наукового спрямування. Спочатку його становлення відбувалося в рамках філософії, а також таких традиційних наукових дисциплін, як історія, право і економічна наука.

1. Міжнародні організації

Для здійснення міжнародного співробітництва, зокрема у міжнародній політиці, створюються різні міжурядові та неурядові міжнародні організації. Вони мають постійні органи управління з певними компетенцією, повноваженнями та функціями. На початок 21 століття було 3 тис. міжурядових організацій, їх доповнювало 20 тис. різних неурядових міжнародних організацій, з яких приблизно 2 тис. мають статусспостерігача при ООН.

Першою міжнародною організацією, що існує дотепер, стала Всесвітня поштова спілка (ВВС). Він працює із 1875 року. Міжнародні організації створюються на різній основі з різними цілями, охоплюють різні аспекти міжнародних відносин. Вони створюються в економічній, політичній, культурній, національних галузях, мають певні особливості та специфіку. Як приклади різних міжнародних організацій можна навести:

- регіональні організації, такі як Союз Незалежних Держав (СНД), Асоціація Держав Південно-Східної Азії (АСЕАН), Європейський Союз (ЄС), Ліга Арабських Держав (ЛАД), Організація Ісламська Конференція (ОІК) тощо;

- Організації економічного характеру, наприклад: Міжнародна Торгова Палата (МТП), Міжнародний Валютний Фонд (МВФ), Світова Торгова Організація (СОТ), Міжнародний Банк Реконструкції та Розвитку (МБРР);

- Організації в галузі окремих областей світового господарства, наприклад: Міжнародне Енергетичне Агентство (МЕА), Міжнародне Агентство з Атомної Енергії (МАГАТЕ), Організація Країн Експортерів Нафти (ОПЕК) та ін;

- професійні організації: Міжнародна Організація Журналістів (МОП), Міжнародна Асоціація Політичних Наук (МАПН), Міжнародна Організація Кримінальної Поліції (ІНТЕРПОЛ);

- демографічні організації: Міжнародна Демократична Федерація Жінок (МДФЗ), Світова Асоціація Молоді (ВАМ), Світова Федерація Демократичної Молоді (ВФДМ);

- організації в галузі культури та спорту: Міжнародний Олімпійський Комітет (МОК), Організація Об'єднаних націй з питань Освіти, Науки та Культури (ЮНЕСКО);

- військові організації: Організація Північно-Атлантичного Договору (НАТО),Тихоокеанський Пакт Безпеки (АНЗЮС);

- профспілкові організації: Міжнародна Конфедерація Вільних Профспілок (МКСП), Світова Конфедерація Праці (ВКТ);

- Організації на підтримку миру та солідарності: Всесвітня Рада Світу (ВСМ), Пагоушський Рух, Організація Солідарності Народів Країн Азії та Африки (ОСНАА) та ін;

- Релігійні організації: Всесвітня Рада Церков (ВСЦ), Християнська Мирна Конференція (ХМК) та ін;

- Екологічні організації: Грінпіс та ін;

- Міжнародний Червоний Хрест (МКК) – організація, метою якої є допомога військовополоненим, іншим жертвам війни, катастроф, стихійних лих.

Найбільшу роль системі міжнародних відносин грає Організація Об'єднаних Націй (ООН). Її членами є близько 190 держав, тобто близько 80% усіх країн, що свідчить про її універсальність. ООН значною мірою визначала політичний клімат планети у другій половині 20-го століття. Дуже важливою у світовій політиці є роль такого структурного підрозділу ООН, як Рада Безпеки ООН.

На сьогоднішній день одним із головних завдань зовнішньої політики України є вступ її до СОТ (Всесвітня Торгова Організація), що відкриє для України внутрішні ринки багатьох країн. З іншого боку, це створює певну загрозу для вітчизняних виробників, змушених конкурувати з іноземними виробниками, які отримають полегшений доступ внаслідок зниження мит на український ринок. Щодо загального балансу позитивних та негативних наслідків вступу до СОТ точаться зараз жваві дискусії. Умови вступу України до СОТ є предметом багаторічних переговорів.

Інша міжнародна організація, з якою зараз активно взаємодіє Україна таістотно перебудовує з нею систему своїх відносин, це НАТО. Перебудовує свої відносини Україна та з іншими міжнародними організаціями, що пов'язано зі змінами у світовому політичному процесі та з новим становищем України в системі міжнародних зв'язків.

Велика роль міжнародних організацій у вирішенні таких глобальних проблем, як загроза ядерної війни, наближення екологічної катастрофи, загрозливо швидке зростання населення планети, що випереджає зростання ресурсів, подолання відставання країн бідного Півдня від багатої Півночі та ін.

Істотний внесок у розвиток теорії міжнародних відносин робить геополітика як особлива галузь політичного знання.

Спочатку геополітика формувалася в натуралістичній парадигмі, а точніше в руслі географічного детермінізму, коли вирішальним фактором у розвитку суспільства та в специфіці його політики бачилося його географічне положення (ландшафт, клімат, близькість чи віддаленість від моря, розмір території, можливості для ведення сільського господарства та т.п.) До представників географічного детермінізму можна віднести французького мислителя Ш.Л. Монтеск'є, англійського історика Г. Бокля, українського вченого Л.І. Мечнікова.

Геополітика як різновид географічного детермінізму виникла наприкінці XIX - початку XX століть. Представники цієї політичної школи намагалися у географічних особливостях різних країн знайти якісь "таємні пружини" міжнародних відносин, зовнішньої політики окремих країн. Причому ця залежність політики держави від її географічного розташування бачилася досить сильною: географія держави розглядалася як доля.

Термін " геополітика " запроваджено науку шведським ученим Р. Челленом (1864 – 1922). Цією назвою він позначав доктрину, що розглядаєдержава як "географічний організм чи просторовий феномен". Німецький дослідник Ф. Ратцель (1844 – 1904) також бачив у державі якийсь біологічний організм, що діє відповідно до біологічних законів, подібно до дерева, вкорінений у землю. У результаті природного зростання цьому організму потрібна нова територія, необхідно розширення життєвого простору. Він вважав, що основні економічні та політичні проблеми Німеччини викликані надто тісними кордонами, що стискують її розвиток. Тим самим він виправдовував майбутні війни, що виходять з німецької території, як вияв природних законів виживання та розвитку державного організму. Подібні ідеї висловлював інший німецький геополітик К. Хаусхофер (1869–1946). Головною рушійною силою держави він вважав забезпечення та розширення життєвого простору. Завойовуючи собі новий простір, держава завойовує собі свободу та справжню велич. Важливим способом територіального розширення він вважав поглинання дрібніших держав. У цьому вся виявлявся соціал-дарвінізм його поглядів. Схід він розглядав як головний напрямок німецької експансії. У Сході він бачив життєвий простір, дарований Німеччиною самою долею. Ідеї ​​К. Хаусхофера були співзвучні з агресивною політикою німецького націонал-соціалізму, виправдовували її. Одним із важливих моментів для інтеграції простору має бути наявність у центру інтеграції певної панидії (привабливої ​​та мобілізуючої системи цінностей). У межах геополітики було висловлено ідею про вирішальну роль розвитку країни її морської сили. Це зробив американський генерал А. Мехен (1840 – 1914). Міжнародна політика їм та інших геополітиків бачилася як боротьба між морськими і сухопутними державами. Англієць Х.Д. Макіндер (1861 – 1947) бачиввирішальне значення для панування над світом у владі над серединною землею "Хартленд", куди він відносив, перш за все, Євразію.

Доволі оригінальною була концепція української геополітичної школи євразійства. Засновниками євразійства були культуролог та лінгвіст Н.С. Трубецькой (1890 – 1938), географ та економіст П.М. Савицький (1895 -1969) та ін.

Часто поняття "міжнародні відносини", "світова політика", "зовнішня політика" використовуються як щось тотожне, проте кожен з них має особливий зміст. Найбільш широкий зміст у поняття "міжнародні відносини".

Міжнародні відносини – це сукупність політичних, економічних, ідеологічних, правових, військових, культурних та інших зв'язків (відносин, контактів) між різними суб'єктами, які мають різні країни. Загалом зараз налічується понад 200 країн. Як цих суб'єктів виступають як держави (уряди), і недержавні організації та окремі люди. Поняття „світова політика”, „міжнародна політика”, „зовнішня політика” характеризують політичні аспекти міжнародних відносин. І ці поняття по-різному трактуються у науці. Починає, проте, переважати думку, що поняття " міжнародна політика " характеризує взаємодія різних держав, тоді як поняття " світова політика " характеризує світ загалом з погляду взаємодії як держав, а й інших суб'єктів політики, які діють міжнародної арені – міжнародних організацій, транснаціональних корпорацій, окремих регіонів тієї чи іншої країни тощо.

У світовій політиці відбувається підпорядкування одних суб'єктів міжнародних відносин іншим, тобто. проявляється влада, її завоювання та збереження. А інші, слабші суб'єкти міжнародних відносин виступаютьяк об'єкти влади, як об'єкти зовнішньої політики України.

Поняття "зовнішня політика" характеризує діяльність окремої країни щодо реалізації свого інтересу в системі міжнародних відносин.

Список використаної літератури

Корбінська І.Я. Зовнішня та внутрішня політика України// Світова економіка та міжнародні відносини. 2004 №9. с.62-63.

Мурабян О.О. Регіоналізація України: внутрішній та міжнародний аспекти// Регіоналізм як світова тенденція (збірка наукових праць). М. 2008.

Яблуков А.В. Виступ на науково-практичній конференції МЗС РФ// Міжнародне життя. 2007 №3-4. с.106.

Разуваєв В.В. Україна та пострадянський геополітичний простір// Міжнародне життя. 2008 №8. с.13;14;73;132.