Discovery. Нацизм. Таємна змова (Нацизм. Окультні теорії Третього Рейху) - Nazis: the Occult Conspiracy - 1998 - ДБ - IPTVRip
Назва:Нацизм. Таємна змова (Оцкультна змова) (Нацизм. Окультні теорії Третього Рейху)Оригінальна назва:Nazis: the Occult ConspiracyРік випуску:1998Жанр:Документальний, пізнавальний, історія, військовий, розслідуванняВипущено:США, Discovery Channel, Cinnabar PicturesРежисер:Тресі Еткінсон, Джоан БеранУ ролях:Малкольм МакДауелл, Нік Кемпіон, Ангус Дуглас-Хемільтон, Вольфганг Рюдігер Хесс
Про фільм:Нацизм не був просто політичним рухом. Політика Третього рейху ґрунтувалася на принципах, які відрізнялися від загальноприйнятих. Адольф Гітлер вважав себе магом і був оточений окультними радниками, присвяченими таємниці езотеричних орденів. А одна з найлиховісніших фігур Третього рейху - рейхсфюрер Генріх Гіммлер - створив на основі СС свій власний Чорний орден. Фільм розповідає про маловідомі факти, які сприяли приходу до влади у Німеччині Гітлера. Ви дізнаєтеся, якої "надлюдини" боявся Адольф Гітлер, чи був фюрер провидцем і як окультні науки та різні таємні задуми допомагали потужній нацистській машині у Другій світовій війні.
І ми таки знаємо, хто в них били мама-тато.
Дуже точне зауваження. Хоча в Україні з того часу так нічого і не змінилося. Хочеться, звичайно, навести приклади, але утримаюся. Хто живе в цій країні, той сам повинен знати, про що я говорю
Та ні, цим сказано лише одне, я не живу не в Україні, і не в Україні.
Ні, до національності це відношення не має, це ви, чоловіки, намагаєтеся націоналізувати колір жіночого волосся. Для будь-яких фільмів має значення розмір екрану. Для мене особисто важливо, дивитися на весь екран або в вушко голки. Якщо ви дивитесячерез 20 дюймовий, то мені пощастило набагато більше.
Я не знаю, Каретного, напевно, черговий Ваш політичний діяч, якщо ви його намагаєтеся цитувати. Але на своє запитання, я так і не отримала чіткої і чіткої відповіді. Мабуть, ніхто не знає, чи вважається гріхом приховування нациста від правосуддя?
Postal4 сказав(а): . місцях кровотеч у цих. нумезматах здається, не пам'ятаю термін. Так ось, якщо цвяхи вбивати в область долонь
Та не нумезматах, а стигматах. так і хочеться сказати що-небудь у стилі Шури Каретного (але мовчу, мовчу.)
inass сказав(а): Та ну тебе Все життя - театр абсурду. Але я згодна з тим, що треба поважати собі подібних і не бути пташками (не літати, і не гадити людям на голови), тоді, можливо, інші не робитимуть цього теж. Хоча, мене мучить одне питання, якщо вже ми говоримо і про нацизм і християнство, то може мені хто пояснить, чи вважається гріхом, приховування нациста від правосуддя?
. місцях кровотеч у цих. нумезматах здається, не пам'ятаю термін. Так ось, якщо цвяхи вбивати в область долонь
Та не нумезматах, а стигматах. так і хочеться сказати що-небудь у стилі Шури Каретного (але мовчу, мовчу.)
Ну, а я скачала звідси, і підтверджую, що фільм справді відмінний (без речей). Хто ще тільки думає, качати чи ні, раджу. Ось і Postal4 точно такої ж думки. OLARRI - дякую за працю та гарний матеріал
А я ще восени скачав звідти дуже цікавий фільм (до речі).
inass (А): А як же вдалося визначити якість картинки на іншій роздачі, якщо там нічого не відкривається з скрин, це як же було визначено?
А я ще восени скачав звідти дуже цікавий фільм (до речі).
Відповідь українця? А якщо хочеться скачати фільм найкращої якості, та ще з супер 640x480, а скінів немає?
Та ну тебе Все життя - театр абсурду. Але я згодна з тим, що треба поважати собі подібних і не бути пташками (не літати, і не гадити людям на голови), тоді, можливо, інші не робитимуть цього теж. Хоча, мене мучить одне питання, якщо вже ми говоримо і про нацизм і християнство, то може мені хто пояснить, чи вважається гріхом, приховування нациста від правосуддя?
Та гаразд Ти як П'ятниця: "Якщо Бог сильніший чому Він не убий Бенамуки?"(*) потім через кілька реплік: "Чому Бог не убий грішників?" На що Робінзон розгубився, але все ж таки відповів: "Він дав їм час розкаятися. ".
*Бенамуки - якийсь там папуасовський Божок(!), що дозволяє жерти один одного. (хм. "один одного" ги ги ги) Др.сл. і коротше – вирішуй сам у якого Бога вірити. З будь-якого не помилишся - тому що Він єдиний.
А якщо чесно. Що ти мене питаєш? Та щоб я сам знав! Але якось слабо віриться що щоб потрапити в якісь там Райські кущі треба щось зробити, наприклад, убити стільки невірних чи неарійців.
А ось у те, що щоб чогось добитися, чогось робити не треба віриться легше наприклад: не вбив, не вкради, не чини перелюбу (з цим пунктом складніше).
Пардон за офтоп. Дякую за роздачу. Хай не збідніє рука (роз)даючого.
П.С. До речі, пробіг по-діагоналі статтю за посиланням у твоєму профайлі і згадав результати реального дослідження щодо місць вбиття цвяхів при розп'ятті які визначали за зображеннями та (!) місцями кровотеч у цих. нумезматах здається, не пам'ятаю термін. Так ось, якщо цвяхи вбивати в область долонь без варіантів - тіло падає. Вбивали у зап'ястя. А унумезмат кров тече саме з тильного боку долонь. І знову суть не в цьому.
А в тому, що якщо виходити з теорії про те, що час HE є якийсь вектор, що починається з моменту великого вибуху і по цю секунду і далі, а всього лише точка, в якій все відразу і разом - і Минуле і Сьогодення і Майбутнє , то Ісус саме зараз саме цієї миті страждає за гріхи наші. Ти як, готовий щоб за те, що ти грішиш зараз, хтось за тебе страждав? Ну це так до речі. Не бери на думку.
Просто щоб там Гітлер не вигадував він був приречений. Не повіриш і сміятимешся АЛЕ якщо взяти до уваги, що це чудовисько з'явилося ЗА СЕКУНДУ ДО АТОМНОЇ БОМБИ, а не після то він. як це не звучить зломно в історії зіграв позитивну роль. Може бути абсурд. Але все ж.
Все мовчу, бо модерасти забанять.
А як же вдалося визначити якість картинки на іншій роздачі, якщо там нічого не відкривається зі скрин, це як було визначено?
karpenko57 (А): А яка в принципі різниця .. окультизм, не визнаний, різними релігіями, зовсім недалеко пішов від них. Так само, як і християнство від язичництва.
Справжній окультизм людям не відомий, так само, як і справжній містицизм. Те, що мають на увазі під окультизмом і містицизмом, має попереду приставку псевдо-, тобто. все це підробка, дурні вигадки. Усі справжні езотерики, справжні посвячені, є окультистами. І Ісус Христос дві тисячі років тому був окультистом. Аліса А.Бейлі, Е.П.Блаватська, Реріхі були справжніми окультистами. Але фашистський чорний орден СС – груба підробка. Гітлер читав Блаватську і дещо взяв із її праць. Але при цьому Блаватська не дотримувалась фашистськихпоглядів, і навіть навпаки, вона дуже любила різного роду соціалістів, включаючи вузьконаціональних і узкоклассовых. Спотворити і перекрутити можна будь-яку найкращу і правильну теорію. Свого часу були спотворені ідеї Христа і вийшла релігія. А в наш час і цю спотворену релігію багаторазово перекручують всякого роду шарлатани, яких зараз безліч. Християнство недалеко пішло від язичництва? Люди звертають увагу на зовнішню оболонку Християнства, на фантик так би мовити – був Ісус Богом чи людиною? Чому Християнство взяло язичницькі свята? Поклонялися новонародженому Христу три царі чи три бродячі мудреці? У якій туніці ходив Христос – золотого кольору чи срібного? Та інше. Хіба це має значення? А одяг у Нього був звичайнісінький, дуже часто брудний-забрудний. Далі. Важлива навіть не цукерка, а її начинка, на яку люди уваги часто не звертають, бо їм цікавіше квітчастий фантик. А начинка - це любов, співчуття, всепрощення, рівність, братерство, віра в єдиного для всіх Бога Всевишнього (Бога вище за інших Богів - окультне знання про єдиноначальність, про єдине керівництво цієї планети, Сонячну систему, Галактику, Всесвіт). Ви скажете це дуже нагадує комуністичні та масонські гасла? І комуністи та масони після проведення своїх революцій дуже швидко забували про гарні та правильні гасла і починали проливати кров, знищуючи неугодних. І це є фальсифікаторами. В інших релігій, до Християнських, інша начинка, т.к. є попередніми етапами до Християнства. Жодні гарні гасла і релігії неспроможні швидко змінити свідомість людей, проте вони необхідні, т.к. беруть участь у процесі настроювання свідомості людей. Процес налаштування свідомості ретельний і тривалий і займає мільйони років.і тисячі втілень для кожного індивіда (і безліч релігій, що змінюють один одного). І щоб говорити про справжній окультизм, потрібно його знати. Налаштуванням свідомості земного людства займається Духовна Ієрархія цієї планети разом із Духовною Ієрархією Космосу. І це не релігійні ієрархії - це окультні ієрархії, ієрархії посвячених. Серед їхніх членів і Ісус Христос, і Вчитель Ісуса Христос Майтрейя, який осяяв Ісуса, свого учня, і Ель Морія, який колись був Магометом, і безліч інших Вчителів, Елохімів, Архангелів. гілки еволюції) та багато інших (колишні індійці, американці, українці, китайці, поляки, і навіть один угорець, що прикидається французом – Сен Жермен (гумор!) тощо). Духовна Ієрархія має ще одну назву - Велике Біле Братство. І знову питання про підробку - так зване біле братство, на чолі якої стоїть дама, що називає себе Марія Деві Христос. Вона облила брудом Справжнє Біле Братство так само, як спотворив свого часу значення Свастики А. Гітлер. Люди вірять цим клоунам та відвертаються від Духовної Ієрархії. Це одна із сутей підставних організацій. Інша сутність - особиста влада та гроші. Висловився може бути трохи довго, але знову спробував донести до Вас думку, що перш ніж судити про такі серйозні речі, як окультизм, релігія, ідеологія, необхідно все це вивчити. Поверхневі знання у разі призводять до казусів, у гіршому - до неправильному тлумаченню, до спотворення і фальсифікації. У результаті - затримка власної еволюції та еволюції тих, хто в маревину повірив через небагато власного розуму. П.С. Бог Всевишній цієї планети (по релігійному) або Логос (по-справжньому) - Санат Кумара, виглядає завжди однаково і незмінно вже18500000 років.
Всіх зібрали в одне відро. Як зазвичай боролися за свободу, рівність, братерство-а вийшло біле бл-во.
Все змішалося, люди, коні. Як же він може бути ЄДИН, якщо в кожній конфесії він навіть виглядає по-різному. Він що, лицедій?
БОГ ЄДИНИЙ. (Не один, а ЄДИН!) І для Нього не важливо чи віриш ти Йому, чи важливо вірить він тобі.
І не суть "до якої релігії ти ставишся", а суть у тому, що чи не є "релігія до якої ти ставишся" лише інструмент для досягнення поважних цілей.
І по суті навіть якщо ти "віриш" лише для того, щоб врятувати свою душу, або не грішиш лише тому. що натомість хочеш отримати Рай. Навряд чи тобі дістанеться від такого обміну.