Дискримінація за віком ейджизм в Україні
Дискримінація за віком: ейджизм в Україні
No media source currently available
в ефірі в неділю об 11 годині та 22 годині, у понеділок о 7 ранку та о 14 годині після новин
фрагмент програми
Олена Фанайлова: У мене таке враження, що структура вікової дискримінації за радянських часів і зараз виглядає по-різному. За радянських часів був диктат старшого покоління. Наприклад, існувало поняття «молодий фахівець»: ти загалом і не фахівець ще, поки ти молодий. Існували уявлення про те, що надто молода людина увійшла до академічного середовища на керівну посаду, до якогось віку просто непристойно керувати якимсь підприємством. А якщо говорити про карикатурну форму цього радянського ейджизму, то варто згадати радянських керівників, які були практично старими старцями, але зображували народну мудрість. А ось зараз, мені здається, все змінилося, можливо, відповідно до деяких буржуазних стандартів.
Ірина Михайловська: Це практично фашистська ідеологія, що людина має бути молодою, успішною, багатою і так далі, напевно, на совісті «глянцевої» журналістики. Але оскільки до нашої країни «глянцева» журналістика прийшла досить пізно, то й таке ставлення до віку, на мою думку, теж з'явилося пізно. Ми з моєю подругою-ровесницею обговорювали це у зв'язку з тим, що молоді страшенно бояться старіти. Ті, кому зараз 21-25 і молодші, страшенно бояться, що їм, не дай Боже, буде зараз 28-30, а після 30 життя закінчилося. Я подзвонила їй і запитала: «Коли нам було 20-22, адже у нас взагалі не було таких думок?». Вона каже: «Абсолютно не було». Ми зовсім не боялися старіти, ми повністюне вважали себе старими і не думали, що ми будемо старими після 25, і взагалі ми про це не думали. Ми, навпаки, хотіли стати дорослими, коли нам було 17-18, бо дорослими було круто. Напевно, це змінилося за останні пару десятиліть саме у зв'язку з ідеєю, що ти обов'язково будеш молодим, тебе 40-45 років, але все одно ти маєш називати себе молодим. А сказати, що «я вже немолодий» - це лузерство. Тому треба питись, але говорити, що ти молодий. А журнали це насаджують тому, що саме молода людина – це основний споживач товарів, предметів розкоші тощо.
Олена Фанайлова: Тобто це цільова аудиторія.
Ірина Михайлівська: Безумовно. Цільова аудиторія – молоді, і ти мусиш вважати себе молодим, у тебе все попереду – це все в основному пов'язане з насадженням споживання. Поняття дорослості, зрілості взагалі пішло, його немає. Є лише молодий, молодий, молодий, а потім бах – старий. Або про когось кажуть: Ну, мужик дорослий. Дорослий це означає, що йому близько 60-ти.
Ірина Михайловська: Тобто в 36 - вже все, він вже буде інший, мається на увазі, а потрібно до 35 обов'язково. Це жахлива дурість, жахливий перекіс. Навіть якісь цікаві, красиві дорослі люди, яких ти бачиш на західних телеканалах як телеведучі, у нас практично відсутні, крім, можливо, провідних жанрових програм. Та й взагалі з нашим телебаченням таке відбувається, що краще про нього взагалі не казати. Якось все дуже некрасиво до віку формується, на мій погляд, і зовсім несправедливо. Вік – це досвід, це, безумовно, якась краса. Чоловіків він взагалі не псує. Коли чоловіки починають собі робити щось з обличчям, прибирати зморшки, фарбувативолосся – це якась жахлива дурість.
Олена Фанайлова: А жінки мають все-таки вдаватися до пластики?
Ірина Михайловська: Я дуже люблю гарних жінок у віці, спокійно, нормально постарілих. На них дуже приємно дивитись. І це досить рідкісне видовище. Коли вона собі не обдула губи, щоки, не підтягнула брови – нічого такого не зробила, а просто в неї нормальні риси. Вік, земне тяжіння якось її обличчя змінили, але якщо вона була красивою, вона, безумовно, залишиться красивою. Зрозуміло, що вона у іншому віці. Але смішно намагатися у 55 виглядати на 30, бо це неправильно, нездорово.
Олена Фанайлова: І є чимало прикладів актрис, якщо говорити про «глянцеві» іміджі, про медіа-іміджі, які дуже гідно і красиво старіють.
Ірина Михайлівська: Наприклад, Ванесса Редгрейв абсолютно чудова, Шарлотта Ремплінг.
Олена Фанайлова: І якщо дозволите, трохи про ваше приватне.
Ірина Михайловська: Народився хлопчик у нас 1,5 місяці тому. У 44 роки це неймовірний подарунок долі. Коли ми дізналися, що таке станеться, дуже раділи. І дуже здивувалися, тому що в такому віці не розраховували, що це станеться само собою, але це сталося саме собою, і це дуже здорово. Але скажу, що це не так уже й пізно. Ми що, старі? Що, у нас немає сил дбати? Мені здається, що коли в зрілому віці народжується маленька дитина, до неї чудово ставишся. Донька у мене народилася не в 20 років, а в 29, а це теж цілком свідомий вік. І за старими радянськими мірками можна було б назвати старонародною.
Олена Фанайлова: А за медичними показаннями вас не переконували відмовитися від вагітності?
Ірина Михайловська: Якщо чесно, я неразу не була у жіночій консультації українців. Спочатку я сходила до одного лікаря француза, потім я ходила до однієї лікарки в Москві, в приватній клініці. А до звичайної жіночої консультації я не ходила. У будь-якому разі, у жіночій консультації, напевно, стали б залякувати: не стояти, не ходити, не їздити, не бігати, не стрибати. А я зовсім спокійно чудово подорожувала, їздила, літала під час вагітності, ні в чому себе не обмежувала, ні в якихось активностях, до яких я звикла. Тобто жила нормальним життям і намагалася якомога менше ходити до лікаря. Загалом не ходила практично.
Олена Фанайлова: Ірино, наші привітання! Ваш приклад заразливий і руйнує всякі уявлення про бар'єри, страхи віку.
Ірина Михайловська: Усі бар'єри - це виключно справа внутрішня.