Дмитро Харатьян

безумовно, талановитий актор, який грає представників різних ТІМів, тому і важко визначити хто він у житті. Я найчастіше зустрічаю думку про те, що він Джек. але хіба він не етик? хто як думає?

25 Сер 2008 14:31

Мені він здається етиком. була деяка шалена ідея на рахунок його ТИМу, але найкраще промовчу 034(с)

25 Сер 2008 15:57

Крім Джека, найчастіші версії: Гекслі та Єсенін. Етики, між іншим, Миронов правда в Бальзака відправив

25 Сер 2008 16:13

Він грає переважно білих етиків. Звик, мабуть, до цієї маски. Але часом такий жорсткий погляд проскакує... і обличчя в нього дуже логічне... ні, не етик.

8 жовт 2008 14:21

Мабуть, погоджуся, що Гекслі можуть бути дуже жорсткими... наполягають на тому, щоб усе було так, як вони зрежисували... Можливо.

10 Жов 2008 16:01

Ну, пошани – не пошани, а прибити було б непогано. До виставкового стенду, маю на увазі. Гексель.

13 Жов 2008 02:08

Харатьяна завжди шанувала і думала, що Гексль. Буду рада, якщо він реально тождик.

13 Жов 2008 02:11

Ну, якщо вже до стенду, то до стенду альфи. А точніше до стенду Донів. Ролі у нього скоріше етичні, так (принаймні у найвідоміших фільмах), але подивіться інтерв'ю наприклад. Він не етик.

13 Жов 2008 09:32

А яким місцем схоже? Абсолютно ніякої базової ЧЕ. Гексель він.

1 Лют 2009 14:22

Здивував розкид думок та обґрунтування.

На мене так Харатьян завжди був безперечним Напом. Невже помилялася?

Щоправда, в деяких телеінтерв'ю його поведінка не надто Напівська, але я це пов'язувала із вживанням спиртного.

1 Лют 2009 14:35

Акторів завжди важко типувати, але я добреусунула одне його інтерв'ю, де він розповідав про пожежу у власній квартирі, пожежа приїхала, а вона не в курсі. Але це також не факт.

1 Лют 2009 16:43

Що втрачають напилі Напи і чи втрачають - мені невідомо))))

А про Харатьяна я мала на увазі, що він начебто зловживав алкоголем, і відсутність НС у повній красі могла бути викликана наслідками цієї шкідливої ​​звички, яка вносить неадекват у звичайний стан людини.

1 Лют 2009 16:50

Ага зараз! Їхня напористість стає ще більш божевільною, відповідаю!

1 Лют 2009 17:02

Я так і думала! А якщо серйозно, сенсорики у Харатьяна я не бачу взагалі. Залишаюся із вірією гексель.

11 Лют 2009 12:46

в деяких ролях він бачиться мені Джеком, але все-таки Гекслі він у житті.

11 Бер 2009 11:14

В одному з інтерв'ю Харатьян говорив, що його найкращий друг - це Іван Охлобистін, який гаразд Гамлет. Це так, типу, до речі.

Особисто для мене він рац, етик, інтуїт.

Ах, так, ще моя мама-Гамлет його теж обожнює.

1 Лис 2010 17:43

ІМХО, білий творчий етик. Нап. Логіка висока за ПЙ.1Л. Фізика низька - ось сенсорика і не випинається. і воля, що підлаштовується.

14 Гру 2010 20:45

Інфантил якийсь екстравертний. на Гека найбільше схожий. А на віктима не схожий ось зовсім

18 Гру 2010 16:06

Я так рада, що не одна на думці, я теж побачила Гекслі.

У мене є друг Гекслі так сильно на нього схожий. І поведінка та зовнішність і все!! Дружимо вже сто років, і якщо важко, та просто посидіти з чоловіком його прилашуємо, чоловікові ЛІІ він теж подобається. Люблю ось таких Гекслі. На вигляд простих, душевних та добрих !!

24 Гру 2010 19:42

Ну звичайно ж Гекслі він, як і в його інтерв'ю, такі в будь-яких ролях не бачу взагалі іншого ТІМу, я б сказав-еталонний.

13 Лип 2011 01:46

звичайно, Гекслі. До речі, багато представників цього тиму товаришують з родичами донами, їх повно в оточенні гекслі. Охлобистін, на мене, дон доном з больовою етикою стосунків.