Дмитру Рогозіну запропонували зіграти на роялі у кущах

Відхід Дмитра Рогозіна з посади голови партії не зможе зупинити відцентрові процеси в самій «Батьківщині»

Дмитро Рогозін, попри очікування багатьох, залишив посаду голови партії тихо і без зайвого галасу. Не було ні гучних заяв, ні спроб завести за собою своїх прихильників - нічого, що могло б дати привід для розмов про наявність в організації серйозних розбіжностей. Делегати 6-го з'їзду партії "Батьківщина", у свою чергу, здивували разючою одностайністю, як щодо прийняття відставки Рогозіна, так і щодо нового лідера партії Олександра Бабакова. Адже в період підготовки до з'їзду Дмитро Олегович відкидав будь-які натяки на свій догляд. А його прихильники з регіональних відділень їхали до Москви з твердим наміром не дати в образу свого кумира. Але після закінчення закритої наради з Рогозіним чомусь змінили свою думку.

У "Єдиної України" також відчувають явне полегшення від підсумків з'їзду. "У "Батьківщини" з'являється шанс виправити націоналістичний крен, який з'явився останнім часом, коли при владі знаходився Рогозін і його угруповання, що включало таких депутатів, як Савельєв. Багато чого буде залежати від подальших кроків Бабакова. І ми знову закликаємо "Батьківщину" приєднатися до Антифашистського пакту", - сказав депутат НД, член фракції "Єдина Україна" Андрій Ісаєв.

Проте новий лідер партії Олександр Бабаков сильно приголомшив тріумфаторів, заявивши, що політична платформа партії "Батьківщина" після зміни лідера залишиться незмінною. "Хоч би як хотіли наші опоненти, жодних кардинальних змін усередині партії не сталося", - сказав він. І ось тут багато хто задумався: а чи справді щось зміниться в політиці "Батьківщині" після відходу Рогозіна в тінь?

Від зміни місць доданків сума не змінюється

Важкосказати, чи стане пророком у своїй Вітчизні зам. голови політради УПС Леонід Гозман, який стверджує, що протягом останніх двох років "Батьківщина" була "найруйнівнішим суб'єктом на політичній арені України", але його припущення, що "майбутнє цієї структури туманне: або вона залишиться тим, чим була при Рогозіні, або канет у небуття", схоже не тільки має право на існування, але і може виявитися єдино вірним.

Голова Фонду аналітичних програм "Експертиза" Марк Урнов жодних симпатій до націоналістичної "Батьківщини" не відчуває, але вважає, що вона була серйозною силою багато в чому завдяки харизмі Рогозіна. "Оскільки у населення зараз відбувається піднесення войовничого українського націоналізму, жахливого та невластивого українців, "Батьківщина" його підігрівала і спекулювала на цьому", - висловив свої міркування кореспондентові «Правди.Ру» політолог, справедливо припускаючи, що якщо піде Рогозін, то за ним слідом піде і весь націоналістичний електорат, орієнтований особисто на Рогозіна. Очевидно, це усвідомлюють як самі "батьківці", так і спонсори партії. Тому і чуємо ми від перших осіб партії слова про збереження колишньої політики "Батьківщини", в основі якої лежать ідеї соціал-патріотизму (правда не зовсім ясно, який саме патріотизм мав на увазі громадянин Ізраїлю Олександр Бабаков), чуємо теплі слова про Дмитра Рогозіна, -за якого і розгорівся весь цей сир-бор, але який, як і раніше, залишається співголовою фракції партії в Держдумі.

Не все так просто й із новим офіційним лідером партії. Так, політолог Сергій Марков вважає його фігурою "поки не цілком зрозумілою". Відносити його до відчайдушних опозиціонерів не можна, але й на роль "людини Кремля" новий лідер "Батьківщини" теж не тягне. Бабаков передусім бізнесмен, і тільки вдругу, а то й у третю чергу – політик. Вирішуючи за допомогою партії свої завдання, його цілком влаштовувала роль другого плану. Але в обставинах було необхідно, як то кажуть, і рибку з'їсти, і кісточкою не подавитися. Тобто і партійний електорат зберегти, і з владою конфлікт залагодити. У результаті було ухвалено рішення: дратівливого всіх Рогозіна прибрати в тінь, а на посаду голови висунути (через відсутність кандидатур, які користуються повною довірою керівництва проектом) Олександра Бабакова. Для повноти картини демократизму всередині партії, було створено так звану раду старійшин, яку очолив Валентин Варенніков. Загалом спрацювало непорушне математичне правило - від зміни місць доданків сума не змінюється.

Хто у домі хазяїн?

Подальший розвиток ситуації передбачити нескладно. "Батьківщина" продовжуватиме гнути свою лінію, Дмитро Рогозін як один із членів партії і, що важливо, керівника думської фракції партії продовжить вражати публіку своєю націонал-патріотичною риторикою, а всі шишки падати на Олександра Бабакова. Чи надовго вистачить терпіння у самого Бабакова, і чи не вибухнуть регіони, зрозумівши, що їх елементарно розвели - сказати складно.

"Те, що Рогозін залишився обличчям думської "Батьківщини" - це міна уповільненої дії. І зовсім невідомо, як скоро вона спрацює. Два цих діячі - Бабаков і Рогозін - самостійні і жорсткі люди. Так що ця ситуація носить явно проміжний характер. І в "В Батьківщині", швидше, продовжуватиме курс на помірний націоналізм. Думаю, це буде популістський курс, але позбавлений небезпечних націоналістичних рис і радикалізму", - припускає політолог, зазначаючипри цьому можливість конфлікту між Рогозіним та Бабаковим. "У всіх політичних конфліктах головним детонатором завжди виступає сам Дмитро Олегович. Він дуже нестабільний за особистим характером та політичним стилем. У всіх організаціях, до яких він входив, скрізь він виступав ініціатором серйозних скандалів", - заявив «Правде.Ру» гендиректор Агентства політичних. та економічних комунікацій.

Не виключено, що зрештою Рогозіна просто акуратно виведуть за межі "Батьківщини". Чи буде це зроблено через загрозу виникнення конфліктної ситуації, чи ця операція стане частиною плану продажу партії іншому власнику - вже не так важливо. Важливим є лише те, що проблеми, які стояли перед з'їздом, так і не були вирішені. Керівництво партії зробило лише невеликий косметичний ремонт, наклавши на зяючі дірки легкий шар штукатурки. І незважаючи на поспішність, з якою все це було зроблено, ефект виявився позитивним.

Цікавий епізод стався під час проведення з'їзду партії. Не змовляючись (?), більшість делегатів прийшли на з'їзд в однаковому одязі, що більше нагадує уніформу – чорні сорочки та чорні краватки. В іншій ситуації конкуренти "Батьківщини" вхопилися б за цю деталь, назвавши збори партійців "з'їздом чорносорочників". Але можливо, що делегати, одягнувшись у жалобні кольори, таким чином просто висловили свій протест стосовно лідерів партії, які все далі й далі заганяють організацію в гетто шаленого націоналізму та політичної проституції.

Додайте "Правду.Ру" у свої джерелав Яндекс.Новини абоNews.Google

Також будемо раді вам у наших спільнотах уВКонтакті, Фейсбуці, Твіттері, Однокласниках, Google+.