До загальновійськових статутів української армії внесено зміни

Крім цього, запроваджено пункт, який, очевидно, з'явився під враженням останніх великих скандалів, пов'язаних із дідівщиною в армії (наприклад, гучної справи Андрія Сичова). Хоча військові і заперечують це мотивування, у статуті внутрішньої служби з'явилося зауваження, що військовослужбовці, які принижують честь і гідність товаришів по службі, ображають і знущаються з них, будуть притягнуті до кримінальної відповідальності.

Також у статуті внутрішньої служби з'явився пункт, який забороняє застосовувати зброю по відношенню до інвалідів (раніше таке ж обмеження поширювалося лише на жінок та дітей). Солдат немає права стріляти, навіть якщо інвалід озброєний. Застосування зброї виправдане лише за загрози власного життя (як військовослужбовець визначить ступінь інвалідності, якщо його опонент не матиме жодних зовнішніх ознак її наявності, розробники статуту не вказують). Очевидно, це положення не поширюється на караульні, оскільки істотних змін до Статуту гарнізонної та караульної служби внесено не було.

Командири також отримають можливість покарати підлеглого. Так, офіцер може затримати військовослужбовця на дві доби, усунути його з посади на один місяць, провести особистий огляд та вилучити речі, якщо їх можна буде використати як докази в суді. Автори нового положення у статуті вважають, що гауптвахта допоможе впоратися з випадками рукоприкладства з боку командирів стосовно підлеглих.

До речі, скасовано такий популярний вид покарання, як вбрання поза чергою, яке застосовувалося по відношенню до солдатів та матросів. Натомість їх позбавлятимуть звання єфрейтора (належить до військовослужбовців, які отримали це звання) івідпусток. Нагадаємо, що у Міноборони Україна вже є плани скасування так званої основної відпустки для військовослужбовців, коли вони мали право на "відгул" строком від 20 (для солдатів) до 30 (для сержантів) доби. На думку військових чиновників, скасування відпусток пов'язане із загальним скороченням терміну служби.

Також уперше дисциплінарний статут української армії зобов'язує військовослужбовців дотримуватися норм міжнародного гуманітарного права (це Женевська та Гаазька конвенції та додаткові протоколи до них). За їх недотримання солдати та офіцери нестимуть відповідальність. До речі, внесення цього становища до статуту має важливе, але вже загалом формальне значення, оскільки протягом багатьох років наказом міністра оборони (від 2001 року) військовослужбовців української армії зобов'язали вивчати документи щодо міжнародного гуманітарного права.

Єдиним очевидним недоглядом, на думку цивільних експертів, є те, що загальновійськові статути не регламентують відповідальність військовослужбовців за виконання злочинних наказів.

Один із розробників нових загальновійськових статутів для ЗС України генерал Олександр Моїсеєнко заявив газеті "Комерсант": "Пріоритет віддається наказам, і відповідальність за злочинні накази має нести лише командир. Підлеглий зобов'язаний виконати наказ, а якщо він вважає його незаконним, то має право після нього виконання оскаржити дії командира в суді. Але я сподіваюся, що наші командири не порушуватимуть міжнародне право і скандалів не буде".

Це застереження генерала про дотримання норм міжнародного права змушує згадати одне принципове становище Нюрнберзького трибуналу та спроектувати його, наприклад, на справу капітана Ульмана, група якого у 2002 році розстріляла шістьох мирних.чеченців: "Та обставина, що будь-яка особа діяла на виконання наказу свого уряду або начальника, не звільняє цю особу від відповідальності з міжнародного права, якщо свідомий вибір був фактично для нього можливий".

Треба сказати, що накази можуть бути злочинними не лише стосовно мирних громадян, а й самих військовослужбовців. Найчастіше накази командирів призводять до загибелі солдатів і офіцерів, які потім уже не зможуть будь-що і десь оскаржити.

Загалом цілком очевидно, що нинішні зміни в загальновійськових статутах спрямовані на зміцнення дисципліни у військах (про необхідність цього із завидною постійністю говорить міністр оборони Сергій Іванов). Змінився переважно саме дисциплінарний статут, решта документів коригувалися, виходячи із цієї загальної установки. Безумовно, армія не живе без своїх внутрішніх правил, однак усі вони мають бути чітко прописані у законах. До речі, нові статути не будуть прийняті доки не набуде чинності закон про "Про порядок застосування до військовослужбовців дисциплінарного арешту", який пройшов лише перше читання у Держдумі.