Доброта та Воля - Громадсько-політична газета - ПРЕЗИДЕНТ

громадсько-політична
«Я, звичайний житель планети Земля, дивлюся на Путіна на власні очі і оцінюю його своїм власним інтелектом», – так каже кожен, так думає кожен. Але чи усвідомлює кожна людина те, що бачить вона не реального Путіна, яке відображення у своїй власній свідомості?

«А моя свідомість, – хай зізнається собі кожен, – не ідеально. Воно значною мірою є кривим дзеркалом. І в цій моїй кривизні я ж намагаюся викрити "слабкі" моменти того, чиє відображення розглядаю».

Щоб зрозуміти справжнього Путіна, треба бути зануреним у його систему.

Нещодавно німецький журналіст випустив фільм Das ist Путін. У ньому він повідомив, що їздив з Путіним різними місцями багато місяців. І за цими своїми контактами склав правдивішу картину про Главу української держави.

Це – безумовно. Але це – не глибина. Звісно, ​​можна було сказати, що простим людям особлива глибина не потрібна. Але ви, і разом із кожним із нас я, хіба готові ми до того, щоб нас обмежували тією порцією інформації, яку самі виділили?

Нас не влаштовує такий «прожитковий мінімум». Ми хочемо знати більше. Ми хочемо більше розуміти. І нам потрібна глибина! Ми повинні розуміти причини прийнятих рішень.

Що нам із того, що хтось там злякався чи розплакався на чергову заяву Путіна? Нам потрібно знати, чому було ухвалено таке рішення, і чим насправді спричинені сльози опонентів.

Єдине, мабуть, що слід залишити за дужками нашого погляду – це сім'я. Кожна людина, а Президент, насамперед, людина, має право, зобов'язаний і з природною необхідною гармонійністю реалізує своє право мати сім'ю. А наша зона відповідальності у цьому питанні – не лізти на його сімейну гілку. Просто,щоб самим залишатися людьми, які розуміють межі дозволеного совістю.

Погляд на кар'єру Путіна може бути різним. Як я вже сказав, від специфіки цього погляду залежить спотворення образу Путіна. Журналісти висвітлюють президента із властивою їм професійною трансформацією. Вони намагаються розібрати по кісточках його дії та під кожну кістку підкласти ідеологічну основу.

Згаданий німецький журналіст віддав майже п'ять хвилин свого «золотого» фільму на сюжет про те, як Путін одягав хокейний шолом. Сюжет нічого не означає. На його основі не будуються жодні рішення, і жодні дії з нього не виникають. Зате із запахом примітивного папараці німецький журналіст смакує цю нісенітницю, відверто граючи на низинних струнках істеблішменту.

А глядачі, не розуміючи суті того, що відбувається, думають, що з цього слід сміятися. Виходить, журналіст, який проїздив з Путіним кілька місяців і харчувався з ним із одного казанка, тепер ось так підставляє свого однокашника.

На жаль, це гіпертрофованість журналістського погляду. Тож не можна на президента дивитися журналістськими очима. Журналістам відведено свою «ігрову» зону – це пул, у якому вони передруковують затверджене. І своїми «власними» думками, які дивом звучать в унісон, журналісти намагаються висвітлювати чергову подію. Але не президента. Йому такий однобоко-поляризований "лазер" не потрібен.

Щоб описати фігуру рівня президента України, потрібен письменник – творець образу.

Це – не пишномовні слова. Це необхідність.

Єдиноначальність - запорука успіху. Це – вектор. Це єдиний і правильний напрямок руху. Це – високотемпературна плазма суспільства. Це – прорив у нове світле майбутнє. Це – голка, яка пробиває нас, що стискає насшкаралупу.

І навпаки, жодна череда не змогла подолати положення «хаос».

Позиція ватажка - це єдино значний кут аморфної множини громадян. Нехай це громадяни країни або громадяни Миру – земляни.

І навпаки, цей німецький журналіст весь фільм оспівує тільки себе. Поблажливо розбавляючи своєю незначущістю, гранично значущий образ Президента України. Це непрофесійно.

Головне і єдине завдання – зібрати по крихтах усі ті пікселі, з яких складається справжнє зображення Героя. У цьому випадку – президента України. А це зображення подібне до будь-якого природного об'єкта: будівлі – з його фасадом та фундаментом, горе – з її вершиною та підземеллям, айсбергу – з його надводною та підводною частиною. Мало почути те, що офіційно заявляє президент. Потрібно знати підґрунтя кожної із заяв.

Спорт, розвідка, мови та багато того, про що тепер уже не пишуть, – все археологічно лягло культурними верствами в основу материка під назвою «Путін».

Україна – самодостатня держава. Це – народна позиція. І вона – вірна. Але правильніше треба казати так: Україна – єдина держава. Я розумію, що толерантні читачі в цей момент обернулися вовками і почали вити на мене. Але я не Місяць і не сперечаюся з такими перевертнями. А просто відправляю читачів до тієї самої офіційної історії – вона «знає» «все»: ось і шукайте там свою правду.

Людям із нормальним розумовим апаратом пропоную обміркувати ось що. У 1991 році почалася ера космонавту СРСР. Подивіться на цю ситуацію ширше. Весь світ їв одну занапащену тушу, і всьому світу вистачало. Досі Україна є єдиним привабливим ринком збуту для всього капіталістичного та не дуже Заходу та Сходу. Багато зарубіжних підприємствпобудували на українських землях свої філії та викачують із України надприбутки.

Виходить, що й нині Україна годує весь світ. А він, час від часу відриваючи свої жвала від соска, відригує і береться клясти українське молоко. За те, що воно надто жирне для нього.

Ось вона є природою тих страхів Заходу, про які сказав Путін. Господа приходять у смертельний жах через те, що соска цього більше не буде.