Докопатися до
Влітку 2006 року весь світ облетіло повідомлення низки інформаційних агентств, нібито американські дослідники збираються організовувати експедицію на Північний полюс із метою. проникнути вглиб Землі, довівши, що вона порожня.
Допитлива людина, яка вирішила дізнатися, що знаходиться в центрі Землі, сильно здивується, дізнавшись, що академічна наука має лише у версії будови Землі, які викладають у школі, але напевно не знає нічого.
А деякі вчені мужі навіть схиляються на користь версії порожнистої Землі та реального існування підземного світу. Розповісти, як все насправді, погодився відомий мандрівник, геолог, керівник експедиції «український біоген» Олександр Борисович Гурвіц.
Д.С.: Олександре Борисовичу, так, що ж знаходиться у нас під ногами?
О.Г.: Як не дивно це звучить, достеменно відповісти на це запитання не зможе ніхто з людей, що нині живуть. Розкрити справжню картину будови нашої планети – завдання дуже важливе, але не менш складне. Важлива вона оскільки дозволить вченим розкрити закони природних явищ, які у глибинах Землі. У свою чергу, знання цих законів дозволить заздалегідь прогнозувати природні катастрофи, тому що смерчі, землетруси і цунамі - це лише луна глибинних явищ Землі. Причому за останні 25 років ці явища в тому чи іншому вигляді торкнулися добра половина жителів Земної кулі.
Число загиблих від природно-технічних катастроф щорічно зростає на 4,5%, постраждалих – на 8,5%, а економічні втрати зростають на 11%. Складність прогнозування катастроф у тому, що це спроби проникнути вглиб Землі з допомогою шахт припинилися на глибині 3 км. Подальший шлях перегородили гірські удари: викиди рудного газу такульових блискавок. Що ж до глибокого буріння, то рекорд становив лише 12,2 км, при тому, що передбачуваного центру Землі залишалося ще 6300 км.
Д.С.: То що заважає пробурити свердловину прямо до центру Землі і дізнатися, що там знаходиться?
А.Г.: Дивно, але про будову космосу ми знаємо набагато більше, ніж про те, що у нас під ногами. Хоча спроби проникнути під мантію Землі робилися не раз. Перші дві надглибокі свердловини пробурені в штаті Луїзіана в Північній Америці. Побоюючись можливих позаштатних ситуацій, керівники проекту обладнали свердловину обсадними трубами метрового діаметру, що сягають глибини 1 км, із трьома потужними автоматичними аварійними затворами.
Поряд із буровою розташували спеціальний бетонзавод, який у разі аварії подавав би швидкотвердіючий розчин в обсадну трубу. До глибини 9 км прохідка свердловини йшла як завжди. Але глибше почали з'являтися ознаки внутрішнього тиску, а буровий розчин «загазив» сірководнем. Бурильники тут же почали жартувати, що добурили до пекла.
І тут, ніби на підтвердження їхніх слів, із глибини 9,6 км зі свердловини повалила розплавлена сірка, а прохідники почали знепритомніти. На щастя спрацював автоматичний захист. Аварійні затвори зачинились. А бетонний завод забезпечив подачу спецрозчину до обсадної труби - свердловини вдалося заглушити.
Д.С.: Але це Захід, а наші вчені намагалися «добратися до пекла»?
О.Г.: Оскільки проходили всі ці експерименти в минулому столітті, то, зрозуміло, СРСР не міг не відповісти на виклик і так само намагався пробурити кілька надглибоких свердловин, але й вітчизняних бурильників спіткала та сама сумна доля. Під час буріння свердловини «Кумжа-9» на річці ПечораАрхангельській області попри сприятливий прогноз геофізиків з глибини 7 км із гирла свердловини несподівано вдарив потужний фонтан із газу, нафти та бурового розчину. Так сильно, що бур просто «влетів» в зону аномально високого пластового тиску. Труби від бурової установки розліталися, як макарони з каструлі.
Тут же вдарив смолоскип заввишки 150 метрів. Підійти ближче, ніж на півкілометра, неможливо було навіть у комбінезоні пожежника. Спробували погасити смолоскип танками – невдало. Той гудів як реактивний двигун. У результаті його вдалося погасити лише за допомогою підземних ядерних вибухів. Для цього пробурили похилу свердловину у бік аварійного ствола.
Підвели по ній ядерний фугас і на глибині 1,5 хм підірвали. Утворилася підземна камера, і зона бічного тиску перекрила ствол Кумжі. Коли смолоскип від аварійної шахти спав, на місці бурової височіла 76 метрова скеля. Це на сталевому скелеті вежі застиг і перетворився на кераміку глинистий буровий розчин, як після річного випалу. Шкода, що її потім знесли.
Д.С.: Дивно, що в цьому випадку обійшлося без сірки. Невже глибше 7-8 кілометрів занурюватися вглиб Землі нікому не вдалося?
А.Г.: Ну чому ж? Найповчальнішим для геологів, геофізиків і навіть біологів став приклад надглибокої свердловини на так званій СГС-3, що знаходиться на Кольському півострові в районі селища Нікель. На цій шахті було встановлено неперевершеного досі світового рекорду буріння на глибину 12,3 км. Роботи з вибору місця для СГС-3 проводив спеціальний інститут геофізики із загальною кількістю співробітників 5000 осіб, а на самій шахті за радянських років працювало 520 осіб, сьогодні їх залишилося лише близько 50. Після «просвітки» ділянки площею 3 кв. км на розрахункову глибину буріння -30 кмопустили перший бур.
До 7 км буріння йшло у звичайному режимі. Єдиним "але" було підвищення температури з глибокої проходки. Сюрпризи розпочалися на глибині 7,5 км. Температура у вибої, там, де бур безпосередньо стикався з базальтом, зростала до 100 градусів, а щільність зразків, піднятих на поверхню, знизилася на 20%. Це напевно говорило про наближення до порожнеч. У процесі проведення аналізів зразка геохіміки виявили у ньому різні гази.
Керни стали пористими, кількість бактерій зросла і – знову аварія. Однак зупинити буріння ніхто не захотів, адже йшлося про престиж держави. Звичайні сталеві труби замінили на нові, виготовлені з високоміцної сталі, бури зробили з молібдену, зерна алмазу замінили на штучний матеріал ельбор, який перевершував алмаз по вогнетривкості, міцності і твердості. Нарешті сьомий за рахунком ствол свердловини досяг глибини 12240 метрів. І тут сталося незрозуміле.
Вночі, коли біля бура знаходилися тільки черговий інженер, механік і електрик, бур знову заклинило, верстат замовк і раптом тишу порушив дивний шум зі свердловини. Щось дуже швидко піднімалося стволом із глибин Землі на поверхню. Несподівано пролунала легка бавовна і з обсадної труби вилетіло щось. Кожен із трьох свідків цієї події побачив щось своє: тінь, кішку і легу мишу. При цьому незрозуміла істота голосно лаялася матом, піднялася спіраллю до верху бурової «дзвіниці», а потім, спланувавши назад вниз, юркнула в свердловину.
Д.С.: Виглядає як науково-фантастичний анекдот. Може, людям просто, щось мріялося через перевтому?
О.Г.: Звичайно, можна все було б списати на людські галюцинації, але мікрофони записали пригоду від початку докінця. Подія була настільки неординарною, що про неї повідомили радіо «Маяк», а в газеті «Праця» з'явилася невелика замітка, яка описує цей інцидент. І зауважте, все це відбувалося у вісімдесяті роки у матеріалістичному СРСР. До речі, сьогодні звуки пекла зі свердловини можна послухати на спеціальному, щоправда, англомовному сайті в Інтернеті.
Д.С.: Що сталося далі?А.Г.: На жаль. нічого. Уся інформація пішла до невідомих архівів, бригада прохідників була розформована, а всі реєстраційні записи відправлені до держзбереження. До 1992 року на СГС-3 ще намагалися продовжувати буріння, але пройти далі 12 262 не вдалося.
Д.С.: Тож у чому полягає головна проблема всіх дослідників Земних глибин? Чому щоразу вони натикаються на непереборні труднощі у пізнанні надр Землі?
А.Г.: Прохідники у всіх випадках надглибокого буріння діяли грамотно та професійно. Помилка крилася в спірній гіпотезі про будову Землі. Справжнє, наукове інструментальне вивчення будови Землі почалося лише на початку XX століття з виникненням та розвитком науки сейсмології та винаходу сейсмографа, який міг записувати на паперовій стрічці коливання земної поверхні чи хвилі, що поширюються у пружному середовищі, тобто. у скелях, камінні, піску.
Але американський вчений Г.Ф. Рід, який одним із перших став використовувати сейсмограф для запису коливань земної поверхні від штучно створених землетрусів, побачив, що зі збільшенням глибини залягання земних порід швидкість поширення пружних коливань-хвиль збільшується. Тоді ж інший американський вчений X. Річард проводив випробування за швидкістю поширення цих хвиль на зразках гірських порід, на вапняку, на граніті, на базальті. У нього виходило, щошвидкість поширення тим більше, що більше важить один кубічний сантиметр зразка. Тобто, у базальті швидкість пружної хвилі вдвічі більша, ніж у вапняку. Об'єднавши результати спостережень та дослідів, обидва вчені чоловіка дійшли висновку, що на поверхні Землі залягають легкі породи, а в глибині важкі.
Д.С.: Виглядає логічно.
А.Г.: Так, таке наукове трактування будови верхніх шарів Земної кулі дуже сподобалося геологам, мінералогам та петрографам. А те, що зразки гірських порід доставлялися в лабораторії Рейду із шахт глибиною всього 300 метрів, ні в кого запитань не викликало, оскільки глибше ніхто з них і не заглядав.
Д.С.: Невже на початку XX століття, у період бурхливого розвитку технічного прогресу, не знайшлося вчених, здатних оскаржити твердження американців?
Такі вчені були. Один із них всесвітньо відомий академік Володимир Обручов. Він розробив теорію порожнистої Землі. Але до цього моменту концепція Рейда-Ріда була настільки загальноприйнятою ортодоксами науки від геології, що Обручов зміг донести своє відкриття до людей лише завдяки роману «Плутонія», дуже популярному в радянські роки в СРСР. Теорія, відбита у романі, являла собою версію, що Земля не однорідне тіло, а порожня куля всередині якої у невагомості плаває карлик - маленьке сонце, щільність якого у сотні тисяч разів перевищує вагу базальту.
Д.С.: Але це ж фантастика! Всім відомо, що ядро Землі складається із заліза та нікелю, які створюють навколо Землі магнітне поле.
А.Г.; Справді, цьому сьогодні вчать у середній школі, проте вже в університетах професора кажуть, що в ядрі ще відбуваються і ядерні реакції, які в теорії мають руйнувати магнітне поле. У цій моделі Земля представлена якостигаюча і заспокійлива куля, а періодичні виверження вулканів і землетруси - це останні конвульсії планети.
Д.С.: Чи означає Обручов помилявся?
А.Г.: Саме навпаки. Він був близьким до розгадки таємниці ядра Землі, як ніхто інший. Гіпотезу Обручова безапеляційно підтверджує нова наука – ефіродинаміка. До нього ще наприкінці XVII століття про це говорив Едмунд Галлей, на честь якого названо комету, яка лякає населення Землі кожні 76 років. Він стверджував, що наша планета є три вкладені одна в одну сфери, які цілком можуть бути заселені. Тієї ж версії дотримувався і знаменитий Леонард Ейлер, який, вирішуючи рівняння небесної механіки, вирахував, що Земля - порожня.
Д.С.: То все-таки, яка версія Вам здається найцікавішою?
О.Г.: До отримання перевірених досвідченим шляхом результатів говорити про щось точно не можна. Але з іншого боку, сьогодні вже ясно, що сучасні фундаментальні теорії викликають більше запитань, ніж відповідей. Найбільш привабливою, напевно, виглядає теорія німецького фізика та геолога Петра Поля, який багато років намагався створити єдину теорію зародження та розвитку Землі. Він відкидає як теорії, засновані на порівнянні швидкості проходження сейсмічних хвиль вглиб землі, так і припущення про термоядерний синтез, що проходить в центрі Землі, так як лава не має підвищеної радіоактивності.
Вчений вважає, що спочатку була якась енерго-інформаційна сфера, навколо якої спочатку сформувався каркас, на якому, згодом стався синтез матерії, з'явилася магма, і планета знайшла тіло. А потім все пішло за принципом зростання кілець на зрізі дерева чи багатошарового пирога. Спочатку утворюється атмосфера та земна кора, розділена порожнечею. Даліслідує внутрішня мантія, за нею зовнішня, потім знову земна кора, де ми з вами живемо, і знову атмосфера. Найцікавіше те, що на внутрішніх шарах цілком можуть бути: гори, річки, ліси, поклади корисних копалин. А самих верств також може бути кілька.
Тому легенди про гномів, що пішли під Землю, цілих цивілізаціях цілком можуть бути, на думку вченого, реальністю. До речі, його версія дуже грамотно нанизує він безліч теорій будови Землі як західних, і вітчизняних. Поль навіть запропонував ідеальні місця для буріння входів у внутрішні шари Землі, вони, на його думку, знаходяться у районі . Північного полюса, де по краях полюса шар магми дуже малий, а на ньому самому, на думку вченого, немає взагалі!
Д.С.: Хотілося б, щоб останнє слово було все ж таки за нашими вченими. Навіщо схиляються вітчизняні світила науки?
О.Г.: В Україні, як я вже казав, було розроблено цілу наукову школу, об'єднану моделлю будови Землі - ефіродинамікою. Згідно з цією теорією, яка поєднує в собі наукові факти всіх розроблених раніше наукових моделей будови Землі, наша планета перебуває у постійному енергоінформаційному обміні зі Всесвітом. Науково доведено, що Землі з усіх кінців космосу летить світло від зірок, який сонячними батареями перетворюється на електричну енергію. Разом із ним до Землі йде потік протонів чи протонний газ, який вчені називають – ефірним вітром. Далі по розломах у земній корі, по тріщинах у літосфері він проникає у лоно Землі і вона. зростає!