Документальні джерела інформації

Роботу зроблено в 2007 році

Документальні джерела інформації - розділ Журналістика та ЗМІ - 2007 рік - Основні джерела інформації для ЗМІ та методи їх використання Документальні Джерела Інформації. Існує велика кількість визначень.

Документальні джерела. Існує багато визначень поняття «документ». Причому деякі з них об'ємніші: документ – це «матеріальний носій запису із зафіксованою на ньому інформацією для передачі її в часі та просторі». Інші – вужчі: «документ – це юридично закріплена папір, яка стверджує її власником декларація про щось, підтверджує якийсь факт». Говорячи про значення документа як інформаційного джерела в журналістиці, невірно представляти його лише у вузькому значенні.

Тим часом, як пише Г. В. Лазутіна «для журналістики актуальні обидва значення слова: «діловий папір» - лише один із багатьох різновидів документальних джерел інформації, що потрапляють у сферу журналістської уваги відповідно до мети діяльності». Спілкування журналіста з документальними джерелами інформації починається з пошуку.

Робота з документами потребує високого рівня бібліографічної грамотності, широкого уявлення про типи та види документів. У журналістиці більшістю дослідників прийнято таку класифікацію документів. За типом діяльності: 1. Державно-адміністративні; 2. Виробничо-адміністративні; 3. Суспільно-політичні; 4. Наукові; 5. Нормативно-технічні; 6. Довідково-інформаційні; 7. Художні. Друга класифікація документів ґрунтується на угрупованні за сферами їх обігу.

Судна включають документи: 1. Виробничі; 2. громадських організацій; 3. Побутові. « Під виробничими документамимається на увазі сукупність текстів (у тому числі особистих: заяви, доповідні та пояснювальні записки, прохання), які забезпечують інформаційне обслуговування виробничого життя трудових колективів, потреби управління у державній та виробничій сферах». Такі документи підлягають реєстрації, однак немає ні нормативного акта, ні відомчих інструкцій, які б чітко визначали порядок доступу журналіста до них. Тому представники преси нерідко стикаються із відмовами офіційних осіб. Доводиться шукати обхідні шляхи, переконувати людей, які стосуються цих документів, надати допомогу журналісту.

Рівнозначна ситуація і з документами громадських організацій – текстами, які забезпечують інформаційне обслуговування діяльності партій, рухів, різних об'єднань. У багатьох випадках представники прес-служби після запиту журналістом подібних відомостей просять обійтися наданими ними даними. "Це призводить до колізій, дозволяючи які журналіст, прагнучи виконати свій професійний обов'язок, виявляється на межі ризику: намагається видобути документи не цілком законним шляхом". У роботі з побутовими документами – сукупністю офіційних та особистих матеріалів, яка забезпечує інформаційне обслуговування людей у ​​побуті, розшук – найважче.

Перший передбачає вміння журналіста швидко і глибоко переробляти знакову інформаційну продукцію.

Якість другого, заснованого на аналізі, оцінці та поясненні отриманих даних «залежить від того, наскільки журналіст вміє включати в міркування здорового глузду критерії оцінок, які задають система знань загальнометодологічного та спеціального характеру». Багато залежить від навички точної фіксації даних, отриманих в результаті опрацювання документальнихматеріалів.

У цьому контексті доречно говорити про створення нового документа – професійних записів журналіста, які за певних умов можуть мати юридичну силу. Маючи достатню кількість документальної інформації, журналіст може побудувати якесь повідомлення, ґрунтуючись лише на ній. Однак робота з документами обов'язково передбачає як перевірку їх на справжність, так і визначення достовірності та надійності ув'язнених у них даних.

Щоб переконатися у достовірності інформації, що міститься у джерелі, журналісти вдаються до правил перевірки достовірності документів, ухвалених у соціології. Відповідно до них необхідно: 1. Розрізняти опис подій та їх інтерпретацію (факти та думки); 2. Визначати, якими джерелами інформації користувався упорядник документа, є вона первинною чи вторинною; 3. Виявляти наміри, якими керувався укладач документа під час його створення; 4. Враховувати, як могла вплинути на якість документа ситуація, в якій він створювався.

Не менш корисним є також перевірка джерела шляхом порівняння його з іншими відомостями, а за ситуації, коли документ стає базою для серйозних висновків та узагальнень, журналісту необхідна консультація фахівця, здатного виступити як експерт у тій чи іншій галузі. 2.