Дорожні нотатки про Туреччину руїни Трої
Своїм ходом

Навколо троянського коня
Дорожні нотатки про Туреччину: руїни Трої
Однією з цілей моєї подорожі Туреччиною було відвідування легендарного міста Трої, вірніше, того, що від нього залишилося. Про цю поїздку я сьогодні розповім.
У Стамбулі я знайшов поруч із Цистерною Базилікою солідне турагентство, швидко домовився з привітним молодим турком про дату поїздки та заплатив 111 лір (приблизно 2 тис. руб.). Залишаєш візитівку готелю (обов'язково візьміть їх із собою зі стійки портьє при заселенні) — і до тебе о сьомій ранку заїжджає мікроавтобус із гідом, який курсує між готелями в історичній частині міста та збирає туристів. Приїхавши до Еджеабата, ми пересіли на місцеву пором і вирушили до азіатського берега. Висадившись на берег, ми проїхали ще приблизно 30 км до археологічної пам'ятки. Там нас зустріла гід, яка попросила називати себе Зізою.
На вході в комплекс стоїть, природно, троянський кінь, і це дерев'яне вироби — головний символ міста для туристів. Там йшов ремонт, тож залізти всередину та відчути себе данайцем було не можна.


Більшість екскурсії проходить шаром Троя IX, іноді спускаючись у ранні епохи. Але починається все саме на Трої, описаній у Гомера, тобто на Трої VII-A, від якої залишилися значні стіни цитаделі з руїнами чи то бастіону, чи прямокутної вежі. Зауважу, що турки досить байдужі до зовнішнього вигляду, що залишилося від Трої, тому, як мені здалося, руїни особливо не чистяться від трави.

Досить архаїчна суха кладка та зовсім неширока стіна. Можливо, греки дуже лінувалися все це штурмувати і тому вигадали трюк з конем?


Відвідувачам тут показують не залишки колонного ряду, не розчищений фундамент, а елементи стелі, що просто обвалилися. Решта приховано в товщі землі. Заради справедливості можна сказати, що розкопувати подібні листкові пам'ятники важко в моральному плані, завжди є конфлікт між верствами і дискусія про те, чи важливіше зносити пізні і краще збудовані будівлі заради ранніх.

Як мені здається, ця фотографія — чудова посмертна ілюстрація. На ній показана далека кромка між пагорбів, сучасний рівень моря, що знаходиться в 6 км від пагорба, який називається тепер Гісарликом. Через тектонічні процеси і природне обмелювання гавані осадовими породами море пішло з Трої, а потім з неї пішла і людина. До речі, на передньому плані залишки будинків Трої II, тобто середини третього тисячоліття до нашої ери.

А ось це залишки Трої I, що представлені різною керамікою в Археологічному музеї та обпаленими на сонці цеглою, в яких місцеві оси зовсім неісторично зробили собі гнізда. Тут туристів просять не затримуватись, щоб не покусали.

Ось найзнаменитіша траншея в археології. Тут, зрозуміло, не обійшлося без Генріха Шлімана, дуже неоднозначної постаті історія науки. Про нього вже багато сказано за і проти, я просто покажу сліди його діяльності у Трої.


Шліман, шукаючи цінності, пройшов, як бульдозер, із півночі на південь, причому майже рівно за стрілкою компаса. Усі пізніші будівлі він безжально зносив, а коли зрозумів, що натрапив на щось цінне, відіслав робітників і відкопав склад виробів, що у історію науки як скарб Пріама. Потім була детективна історія вивезення цих предметів та спроби їх продати. Зрештою, все виявилося в Пушкінському музеї.Екскурсовод Зізу мені докірливо сказала, що ми не хочемо віддавати скарб законному турецькому власнику. На фото вище так звана траншея Шлімана, що вже заросла. Незрозуміло тільки, чому на інформщиті цей шар підписаний як Троя I, давно відомо, що це Троя II, і вона на тисячу років старша за Троянську війну.

Наступна фотографія, напевно, найцікавіша з усіх, що я зробив у Туреччині. На ній вертикальний розріз пагорба Гіссарлик з поміченими верствами різних епох, від Трої III до Трої IX. 20 м культурного шару — я не знаю, чи можна ще десь у світі побачити щось подібне. Порівняно з цим Крим виглядає просто пісочницею.

Після цього руїни пізнішої елліністично-римської частини міста (доріжка згортає до південно-західної частини пам'ятника) сприймаються взагалі як вчорашній день, і лише суцільна суміш пам'яток різних верств не дає розслабитися. Ось, наприклад, колодязь часів еллінізму. До речі, дуже важливий об'єкт, що показує, що на пагорбі існували джерела води і він був заселений недарма.

Після йдуть руїни палацу, що належать шару Троя VI, тобто 1700-1200 роки до н.



Це зовнішні південні стіни, внутрішні стіни палацу правителя та південно-західний бастіон у безпосередній близькості від пандусу. Шкода, що пам'ятник у такому зарослому стані.

А далі ми підходимо до найцікавішого місця пізнішого римського періоду. Взагалі, як пояснила мені Зізу, будь-яка мармурова деталь однозначно вказує на римський час: у ранні часи з нього не будували.

На думку дослідників, цей південно-західнийділянка пам'ятника, що знаходиться на краю розкопаної території, була своєрідним святилищем. Саме тут, як передбачається, приносили жертви мореплавці перед проходом Дарданеллам (стара назва — Геллеспонт). Якому саме божеству були жертви, щоправда, незрозуміло.

Далі туристична стежка плавно йде на південь, до маленького Одеона, який призначався для театральних вистав, концертів і читання віршів. Як бачите, більше 100–150 глядачів сюди не помістяться.


Є тут квартали міста римського періоду. Правда, гід про них нічого нічого сказати не могла. Зважаючи на все, це було пристойне за мірками імперії місто, яке відвідували імператори Август та Адріан, сюди ж після малоазійської кампанії заїжджав Юлій Цезар. У більш ранні епохи в місті були перський цар Ксеркс (на шляху до Греції, під час походу) і Олександр Македонський (з візитом у відповідь).
Отже, підбиваю результати поїздки. Троя, відома будь-якій освіченій людині у світі, незважаючи на півтора століття розкопок, незважаючи на свій зірковий статус, ще тільки в процесі вивчення археологами, нехай навіть верстви, що знову відкриваються, будуть пізніших періодів. Усі розкопки неспішно обходяться о півгодини, що не зрівняється ні з давніми Помпеями, ні з Херсонесом Таврійським. Тут немає ефектних руїн, але мені було дуже цікаво походити по розкопках. Таке ось у мене хобі.

Насамкінець наша компанія в особі Зізу, водія Ахмеда та ще двох філіппінських туристок сфотографувалася біля входу до сувенірного магазину. Звідти я привіз бронзового спартанського царя Леоніда, дуже пристойно виконаного, до речі. На цьому все. Дякую за увагу.