Досьє 6
Як ми вже зазначали у першому розділі, це питання – одне з найважчих. Тут діє дуже багато чинників, щоб можна було дати однозначну відповідь.
Причинні фактори
Біологічні аспекти.В даний час відомо, що існують центри на рівні лімбічної системи (див. додаток А), збудження яких автоматично викликає агресивну реакцію у таких тварин, як собаки або мавпи. Надмірна запальність, яка виявляється деякими людьми, може бути обумовлена ушкодженнями мигдалеподібних ядер, розташованих у скроневих частках головного мозку (Mark, Erwin, 1970).
Деякі дослідники намагалися з'ясувати роль лімбічної системи, виробляючи її видалення у мавп. Виявилося, що тварини ставали смирними як овечки та зберігали незворушний спокій навіть у разі нападу на них (Kluver, Bucy, 1939). Пізніші дослідження, однак, показали, що до цього причетні певні відділи лімбічної системи (Smith et al., 1970). В інших експериментах було встановлено, що кішка, продовжує поводитися ніби нормально, але раптово лютує при найменшому протидії її бажанням або навіть незначного болю.
Крім того, складається враження, що чим молодший і малограмотніший батько, тим більше у його сина шанси стати агресивним. Що ж до агресивності дівчаток, то вона, мабуть, корелює із заробітком батька: чим менше батько отримує, тим частіше проявляється агресивність у характері доньки.
Теорія
Нативістські теорії.Деякі етологи вважають, що агресивність властива всім тваринам, включаючи людину, і це пов'язано з необхідністю зайняти територію та захищати її. Існує, по-мабуть, дуже мало суспільств, у яких ненависть і агресивність були б повністю (Eibl-Eibesfeldt, 1974).
Однак найчастіше агресивність тварин проявляється в ритуалізованій формі з боку домінантних особин (у житті вовків, наприклад, можна спостерігати, як на знак підпорядкування один вовк підставляє горло під ікла свого сильнішого родича). На думку Лоренца (Lorenz, 1969), у людей тепер справа інакша, оскільки вони створили дієві види зброї, від цибулі та рушниці до атомної бомби. Ця зброя, що вбиває на відстані, що дозволяє не чекати, поки станеться таке з'ясування стосунків, як у вовків.
Фрейд теж попередньо сформулював теорію, за якою агресивність – вроджена властивість. На його думку, людська істота несе в собі тенденцію, яку він назвав «інстинктом смерті», що штовхає людину до руйнування та саморуйнування.
Мотиваційна та емоційна активація291
Долард і Міллер (Dollard, Miller, 1939) висунули ідею, що індивід, якому завадили діяти, відчуває тим більшу досаду (фрустрацію), що більше він прагнув до досягнення якоїсь мети. Його реакція на перешкоду виражається тоді в агресивних діях по відношенню до того об'єкта чи людини, яка йому перешкоджає. Це можна назвати «гіпотезою фрустрація агресивність».
Що ж до зв'язку між болем і агресивністю, вона була виявлена (Azrin et al., 1965) в експерименті з пацюками. Пацюк, поміщений у клітку з іншим щуром, атакував його щоразу, коли через підлогу клітини пропускали струм. Однак нічого подібного не відбувалося, якщо щур знаходився в клітці зовсім один. Дослідники відзначили також, що чим сильнішим був струм і чим частіше його пропускали, тим сильнішим був іагресивна реакція
Але незважаючи на те, що ці гіпотези дуже привабливі і дозволяють пояснити багато фактів, проте цілком очевидно, що не всі особи реагують агресією на фрустрацію чи біль і що агресивність не обов'язково пов'язана з цими моментами, хоча часто буває і так. І якщо правдоподібно, що в основі людської агресивності лежить вроджена схильність, то цілком імовірно також, що навчання та життєвий досвід індивідуума значною мірою впливають на її прояв.
Нейробіологічна теорія.Карлі (Karii, 1982) запропонував гіпотезу, яка відкидає ідею, представлену у двох попередніх групах теорій, - ідею про єдину агресивну мотивацію, в основі якої лежить один певний комплекс фізіологічних механізмів.
Карлі провів численні спостереження над щурів, що вбивають мишей, і дійшов висновку, що така поведінка, як і багато інших форм поведінки, схильна до впливу як зовнішньої обстановки, так і попереднього досвіду тварини. Лише факт зміни навколишніх умов може на деякий час знизити агресивність у такого щура. До того ж, якщо двох щурів, що вбивають мишей, посадити в одну клітку, то тільки один з них - сильніший - буде кидатися на мишей, що знаходяться в тій же клітці. З іншого боку, якщо щури росли разом з мишами, то в дорослому стані агресивність по відношенню до мишей у них майже відсутня. Навпаки, якщо щури росли в умовах, де їм доводилося конкурувати між собою за їжу, то з них виростало значно більше щурів-вбивць (хоча вони не поїдали вбитих мишей).
292Глава 6
Таким чином, на думку Карлі, будь-яка агресивна поведінка залежить як стану тварини в даний момент, так і від минулого досвіду. Самеці два фактори і надають сенсорній інформації її «енергійні» та «напрямні» властивості
Яка ж у всьому цьому роль телебачення?
Чи не знайшли те, що шукали? Скористайтеся пошуком: