Досягнення А
Не зупинятимемося на методах і засобах, за допомогою яких Піночет здійснив переворот, — вони відомі, наскільки відома і їхня негативна оцінка з боку більшості людства. У досліджуваному контексті зазначимо, проте, те що, що путч стався хвилі певних, досить масових настроїв. Без них така модифікація політичної системи була б навряд чи можлива.
1 Див:КорваланЛ.Шлях перемоги. М., 1971.
2 Докладний аналіз зовнішнього стимулювання опозиційних масових настроїв через засоби масової інформації див.:Шиллер Г.Маніпулятори свідомістю. М., 1980. С. 294-305. Післямова i цієї книги так і називається: «Чилі: комунікаційна політика реформ і контрреволюція».
Розділ 2.4. Масові настрої в революціях, контрреволюціях та «перебудовах» 217
Однак така ситуація не могла продовжуватись довго. Економічне становище почало змінюватися. Перший відносно короткочасний спад намітився в 1976-1977 рр., і відразу ж з'явилося широке невдоволення правлінням Піночета. Він упорався з такими настроями, посиливши репресії. Допомогло і те, що з 1978 р. почався новий підйом економіки, який знизив інтенсивність масових настроїв, і направив їх якщо не на користь Піночета, то принаймні і не на користь його противників.
Ситуація змінилася знову з настанням 80-х рр., зокрема, 1983 р., що вважається роком підйому опозиційних настроїв у Чилі. Виявилася дія того самого психологічного механізму. Уряду не вдалося зберегти баланс між домаганнями людей та можливостями їх реалізації. З початку 80-х. дохід душу населення країни став знижуватися і поступово впав на 12 %, тоді як рівень споживання зріс лише з 3 % 2 .
З огляду на зовні демонстрованого добробуту різко посилилося психологічне розшарування суспільства. Виявлялося воно насамперед у динаміці опозиційних
1 За кордоном, 1983 № 21. С. 9.
218 Частина 2. Масові настрої
На цьому етапі режиму вдалося впоратися з настроями за рахунок вмілого лавірування. Так, зокрема, намагаючись якось заспокоїти масове невдоволення, правлячі кола неодноразово намагалися зменшити розрив між претензіями і економічною реальністю, йдучи на певні поступки і обіцяючи різні зміни. Наприкінці 1983 р. на політичній сцені Чилі з'явився "запасний кандидат" у диктатори - А. Харпа. Почалися переговори між хунтою та Демократичним альянсом — найбільшою опозиційною режимом силою. Одночасно було вжито заходів для полегшення становища деяких шарів дрібної та середньої буржуазії. Харпа обіцяв реформи. Метою було відірвати від опозиції частину християнських демократів — різношерстої за складом партії, яка спирається насамперед на «середні верстви», перенести діалог із вулиць до кабінетів і там вирішувати долю країни. Акції масового протесту, що тривали, не дали здійснитися цьому плану, але показали прийоми боротьби за настрої обивателя.
Крах А. Піночета
На думку багатьох аналітиків, масові демонстрації протесту були викликані головним чином плачевним станом чилійської економіки. Період підйому змінився найгострішою економічною кризою з часів «великої депресії» 30-х років. У 1982 р. валовий національний продукт скоротився проти попереднім роком на 14 %, і поліпшень очікувалося. У шість разів - до 30% активного населення - збільшилася кількість безробітних. Тільки у Великому Сантьяго близько 380 тисяч людей не мало роботи, і ця цифра не враховувала «напівбезробітних»(яких числяться на роботі за так званими «планом мінімальної зайнятості» та «планом забезпечення роботою годувальників сімей» — такі люди отримували від 27 до 55 доларів на місяць при офіційній мінімальній зарплаті в 83 долари; «напівбезробітні» становили 1983 р. у Чилі 40 % Активного населення). До 40% наблизився рівень інфляції. Зовнішня заборгованість із іноземних позиках становила до літа 1983 р. 19 млрд. доларів, і погашати її не було чим. Зростала і заборгованість приватних підприємств, збитки чилійських банків у півтора рази перевищили їхній капітал. Наслідком цього стали 810 банкрутств, зафіксованих у 1982 р. У 1983 р. було вже близько
1 Цит. за: За кордоном, 1983 № 25.
Розділ 2.4. Масові настрої в революціях, контрреволюціях та «перебудовах» 219
1000 банкрутств 1 . Наголосимо, що й ці дані занижені. Лондонська «Тайме» визначала ситуацію як «найнижчу точку спаду, коли подальше падіння вже неможливо» 2 .
Наслідком розвитку таких настроїв, що зазнавали і підйоми, і певні спади, стали підсумки загальнонаціонального референдуму 1988 р., який виніс вирок політичній системі диктатури. Настрій невдоволення зріс і поширився настільки, що проти Піночета проголосувало понад 50 % учасників референдуму 5 .
«Диктатуру скинула її економічна політика. Працівники вимагають негайного відходу Піночета та підвищення заробітної плати», — такою була думка чилійського друку 6 . Піночет у певний момент втратив можливість дати більшості народу досягти обіцяного. У відповідь на це маси проголосували проти нього та диктатури.
Подальший розвиток подій був досить цікавим. Політичні перетворення, що почалися після референдуму (введення ряду поправок до конституції і т.п.д.) збіглися з черговим економічним підйомом. Так, досягла після кризи 1982 р. 30% безробіття впало до кінця 1989 р. до 6%. Темпи розвитку знову стали найвищими на континенті. Однак тепер уже більшість населення зв'язків-
1 Цифри наводяться: За кордоном. 1983. № 25.
3 Див: Crise economique, politique, sociale et culturelle. Le Monde, 1983, juillet 25.
4 Дане повідомлення агентства Рейтер. // За кордоном. 1983. № 21.
0 Зазначимо, однак, що лише трохи менше половини учасників голосували за Піночета. Це свідчить про вкрай складну, майже врівноважену ситуацію в чилійському суспільстві: знову, як і 1970 р., значні політичні зміни визначаються незначною загалом перевагою одних настроїв над іншими. Одночасно це демонструє значну роль фактора настроїв у модифікації політичної системи: навіть не дуже значна зміна у співвідношенні «системних» та «антисистемних» настроїв спричиняє політичні зміни.
6 Fortine Mapocho, 1988, December 2.
220 Частина 2. Масові настрої
Ситуація 70-80-х років. у Чилі є одним із досить яскравих та динамічних прикладів впливу масових настроїв на процеси модифікації політичної системи. Тут немає бурхливих сплесків радикально спрямованої поведінки, які б захопили переважну більшість населення на тривалий термін і призвели б до кардинального руйнування старої і утвердження стабільної нової політичної системи. У чилійському прикладі є інше: швидка динаміка функціонування різноспрямованих настроїв та відповідна за темпами реакція зміни настроїв як змін політичної системи. Приклад Чилі показує механізм дії тих факторів, які визначаютьхарактер і спрямованість настроїв, і навіть надають їм значний динамізм.