Дослідження чутливості комп’ютерних TV-тюнерів (частина 14)

Ми вже не віримо у прогрес — хіба це не прогрес? Хорхе Луїс Борхес

Неодноразово зазначена у наших матеріалах попереднього та початку цього року тенденція до збільшення кількості нових моделей комп'ютерних TV-тюнерів, оснащених напівпровідниковими ВЧ-блоками, продовжує спостерігатися. Незважаючи на наявність кількох виробників, зокрема Philips Electronics і Microtune, Inc., темпи захоплення ринку продукцією Xceive Inc. викликають повагу. Не уникнув віянь часу і вітчизняний ринок, в даний час тюнери на базі аналогових XC2028 та гібридних (аналогове мовлення + DVB-T) XC3028/3018 представлені багатьма активними гравцями. Але за неодноразовими міркуваннями про те, що різний підхід виробників до обв'язування приймачів від Xceive здатний привести до різних результатів, якось забувається, що супутня схемотехніка та дизайн плат також впливають і на роботу ВЧ-блоків класичного компонування.

Цікаво, що якщо в попередньому матеріалі більша частина досліджуваних пристроїв несла на собі логотип Compro Technology, то цього разу три з чотирьох учасників належать до продукції AVerMedia. Проте навряд чи буде перебільшенням сказати, що кожен із учасників виступає в ролі представника певного напряму розвитку сучасних комп'ютерних TV-тюнерів.

AVerTV USB MCE є тюнером з інтерфейсом USB 2.0, оснащений компактним класичним ВЧ-блоком LG INNOTEK TALN-S205T, 10-бітним АЦП Conexant CX25842, MPEG1/2-енкодером Conexant CX23416 і USB 2.0.

AVerTV MCE 116 Plus (M116) відноситься до бюджетних мультистандартних PCI-тюнерів з підтримкою апаратного стиску, його роботу забезпечують напівпровідниковий селектор Xceive XC2028, АЦП CX25843 та MPEG1/2-енкодерCX23416.

AVerTV Hybrid+FM PCI - гібридний тюнер без апаратного стиску (напівпровідниковий селектор Xceive XC3018, АЦП Philips SAA7135HL/203 та COFDM демодулятор MT352).

Прикладом протилежного підходу служить аналоговий Behold TV 609 RDS, додаткові можливості якого стосуються лише сервісних функцій (RDS, управління живленням комп'ютера, підтримка сторонніх пультів ДК). Класичний ВЧ-блок Philips FM1216ME/I H-5 (Mk5), АЦП Philips SAA7135HL/101.

Теоретичне обґрунтування роботи програмиLine_View та опис методики тестування можна знайти у матеріалі «Дослідження чутливості комп'ютерних TV-тюнерів з інтерфейсом PCI».

Використовувану під час тестування версіюLine_View можна завантажитизвідси.

Конфігурація тестових комп'ютерів

Процесор AMD Athlon 64 X2 4200+
Системна плата ASUS A8R32-MVP Deluxe (ATI CrossFire Xpress 3200)
Оперативна пам'ять 2 ГБ Samsung
Відеокарти HIS ATI RADEON X1900XT
Звукова карта Creative Sound Blaster Audigy 2ZS
Жорсткий диск 250 ГБ Hitachi (HDT722525DLA380)
Жорсткий диск 120 ГБ Maxtor Plus9-6Y120M0
Жорсткий диск 120 ГБ Maxtor Plus9-6Y120M0
DVD ReWriter BENQ DW1640
DVD ReWriter NEC ND-3500A
Блок живлення Thermaltake Purepower 680APD (W0049 rev. 2, 680 W)
Операційна система Windows XP Professional (SP2) ENG

Інформацію про можливий вплив параметрів тестової системи можна знайти у матеріалі "Залежність роботи комп'ютерних TV-тюнерів з інтерфейсом PCI від системних параметрів".

Список ефірних каналів, що теоретично здатні впливати на результати вимірювань

Результати

У зв'язку з тим, що генератор, що використовується, видає сигнал у спецдіапазонах метрових каналів 73 - 82 і S-01 - S-18 окремо, ці діапазони представлені окремими графіками. Внаслідок цього результати не є повноцінною амплітудно-частотною характеристикою. Втім, бажаючі можуть побудувати її самі на підставі наведених нижче даних.

Починаємо тестування з рівня сигналу 73-75 дБ (мкВ).

Відсутність на графіках AVerTV USB MCE та Behold TV 609 RDS значень на останніх каналах дециметрового діапазону обумовлена нестійкою роботою ВЧ-блоків від Philips та деяких інших виробників у цих умовах. На приймачах від Xceive цей ефект проявляється досить рідко.

Послаблюємо сигнал на 20 дБ за допомогою перехідника-аттенюатора відповідного номіналу.

Найгірші в порівнянні з рештою учасників Behold TV 609 RDS в метровому діапазоні підтверджують відсутність прямої залежності між якістю і компонуванням використовуваного ВЧ-блоку і реальною роботою конкретного пристрою. Втім, вільним від одиночних провалів на цих частотах виявився тільки AVerTV Hybrid + FM PCI. Дециметровий діапазон зробив кілька сюрпризів. Зокрема, сто ит відзначити дуже хороші показники AVerTV USB MCE, практично не поступаються його результатам без послаблення сигналу. Зниженням ЗСШ на 519,25 МГц і 599,25 МГц можна знехтувати як викликаним впливом прийнятих цих частотах каналів. Як робочу гіпотезу можна прийняти задіяне апаратне шумозаглушення CX23416. На жаль, відсутність у драйвері доступу до відповідних налаштувань не дозволяє перевірити це припущення, але ймовірність саме цієї причини можна вважатидосить високою. Цікава залежність від використовуваного АЦП, так, оснащені SAA7135HL AVerTV Hybrid+FM PCI та Behold TV 609 RDS демонструють дуже схожі результати. Неприємно здивувала робота AVerTV MCE 116 Plus, який на багатьох частотах поступився іншим учасникам. Схоже, це перший випадок, коли тюнер виробництва AVerMedia на базі приймача Xceive продемонстрував середні показники ОСШ. Тим більше прикро, що штатне ПЗ досі не підтримує управління апаратним шумоподавленням кодувальника, здатним допомогти користувачеві в такій ситуації. Що ж, все колись буває вперше. Але є й хороша новина. Обидва тюнери з АЦП від Philips виявилися вільними від бича цих мікросхем – ефекту «вертикальних смуг». Зрозуміло, це явище не в останню чергу залежить від конфігурації системи, проте таке в наших тестах зустрічається не часто.

Найкращими за підсумками цього тесту стає AVerTV USB MCE. AVerTV Hybrid+FM PCI та Behold TV 609 RDS ділять друге місце за невеликою перевагою тюнера від AVerMedia. Незважаючи на те, що Behold TV 609 RDS зміг утриматися від повтору далеко не найкращих результатів Behold TV 507 RDS і Behold Columbus (що не може не тішити), але жодних помітних переваг використання приймача від Philips останнього покоління йому не дало. Схоже, що час ретельних порівнянь напівпровідникових ВЧ-блоків із «банковими» остаточно минає, графіки говорять самі за себе. Згадуючи результати AVerTV MCE 116 Plus, що посів останнє місце, хочеться побажати якнайшвидшої появи налаштувань апаратного шумоподавлення в штатному ПЗ.

Відповідно до усталеної традиції, наведемо список висновків та рекомендацій:

Сучасні напівпровідникові ВЧ-блоки здатні забезпечити якість роботи, як мінімум, порівнянну зкласичними приймачами
Хороші умови прийому є важливою умовою при покупці комп'ютерного TV-тюнера
Імовірність зіткнутися зі «слабким місцем» того чи іншого тюнера невелика, враховуючи досить слабку насиченість нашого ефіру, проте при покупці тюнера краще це враховувати
Дизайн плати і компоненти обв'язки можуть вплинути на прийом сигналу
Тюнери на базі АЦП від Philips значно схильніші до ефекту «вертикальних смуг» порівняно з рішеннями від інших виробників
Апаратні засоби боротьби з шумом, реалізовані в деяких мікросхемах, можуть суттєво впливати на ЗСШ
За наявності нестандартного антенного роз'єму використовуваний перехідник здатний вплинути на якість прийому
Параметри селектора не обмежуються ОСШ на кожному каналі залежно від сили сигналу
У разі наявності каналів, на яких спостерігаються проблеми з якістю зображення, можна спробувати змінити частоту пам'яті або системної шини.
Якісний блок живлення є одним із параметрів, від яких залежить робота TV-тюнера
Чим вище ОСШ, тим краща якість при кодуванні в MPEG1/2/4 та інші формати, що використовують стиск із втратами

Автор висловлює подяку розробникам програми Line_ViewАндрію Глазунову akaDrakon Rider таДмитрію Лавренову akaMIDIMaker