Досудове примирення
Досудове примирення дозволяє зберегти відносини з діловими партнерами та заощадити на судових витратах.
Кількість звернень до господарських судів у Білорусі зростає протягом останніх п'яти років. Якщо за 2006 рік у країні було зареєстровано близько 51 тисячі господарських позовів, то 2010-го вдвічі більше – понад 110 тисяч! Середньомісячне навантаження на суддів господарських судів також збільшилося вдвічі – за статистикою у 2010 р. на кожного суддю припадало в середньому понад 100, а в окремих судах – 115 справ на місяць.
Пред'явіть претензію
Звичайно, більшість законослухняних громадян вважають такими своїх бізнес-партнерів, і тому зазвичай намагаються вирішувати проблеми не в суді, а шляхом переговорів. Але бізнес – суворий «вид спорту», і тим, у кого потреба звернутися до судових інстанцій таки виникне, варто уважно вивчити законодавчі процедури, щоб уникнути марної трати часу та сил.
Наказано не сперечатися
В останні роки білоукраїнські суб'єкти господарювання почали частіше вдаватися до наказного провадження: у 2010 році було зафіксовано понад 18 тисяч подібних справ проти 6,5 тисяч у 2005-му. Цю позитивну тенденцію законодавці вирішили підтримувати та стимулювати. Адже за більшості звернень до господарських судів суперечки як такої… ні, чи результат розгляду очевидний. Наприклад, підприємство поставило продукцію, а отримувач – не заплатив через відсутність грошей. Зрозуміло, що для розгляду такої «суперечки» дорога судова процедура не потрібна. Для вирішення таких питань таки існує наказне провадження.
Наказне провадження – це найпростіший спосіб стягнення боргу. У цьому випадку господарський суд виносить ухвалу про судовий наказ зазаяв про стягнення коштів або про звернення стягнення на майно боржника без тривалого розгляду і навіть без виклику до суду (!) представників сторін. Щоправда, щоб використати такий спосіб стягнення грошей із боржника, який не згоден із виставленими вимогами, їхня загальна сума не повинна перевищувати 100 базових величин. Якщо ж вимоги підтверджені документально, або визнаються (не заперечуються) контрагентом, то у цьому випадку наказне провадження можливе незалежно від суми.
Одним із найбільших плюсів наказного провадження є те, що воно дозволяє значною мірою зменшити витрати на оплату державного мита, а також заощадити час. Заява у наказному провадженні розглядається не більше 20 днів. А розмір держмита за розгляд заяви про порушення наказного провадження становить від 2 до 5 базових величин, тоді як подання звичайної позовної заяви обійдеться не менше ніж 15 базових величин.
Зрозуміло, суд може відмовити у винесенні ухвали про судовий наказ за всіма або щодо вимог, якщо боржник мотивовано заперечив на них і підтвердив свою позицію документами. Але в цьому випадку можливий спрощений порядок переходу з наказового провадження до позовного з проведенням звичайного судового розгляду. Позивачу лише потрібно в 15-денний термін подати суду документи, що підтверджують доплату держмита, а також клопотання про розгляд справи в позовному провадженні.
На думку юристів, економія часу та грошей має стати хорошим стимулом до того, щоб основним видом судочинства за незначними сумами та безперечними вимогами в Білорусі стало наказове провадження. До позовного ж мають потрапляти лише найскладніші господарські суперечки.
Потрібен примирювач
З кожним роком у Білорусі збільшується кількість суперечок, вирішених за допомогою процедури посередництва (судової медіації), яка тепер перейменована на примирливу. Вона використовується вже протягом трьох років та довела свою ефективність. З десятків тисяч подібних процедур, 84% виявилися результативними, тобто. суперечка вирішувалася укладанням мирової угоди. Це дуже добрий показник, який близький до світових стандартів.
У примирливій процедурі посередник допомагає сторонам у проведенні їх переговорів щодо врегулювання спору, зберігаючи при цьому нейтральність і неупередженість. При цьому посередник гарантує, що інформація про зміст переговорів залишиться конфіденційною, навіть якщо суперечка не вирішиться, а перейде до судового розгляду.
З 2011 року сфери застосування посередництва значно розширились. Наразі до цієї процедури сторони можуть звернутися на всіх етапах судочинства. Суд, приймаючи справу до провадження, за своєю ініціативою також може призначити примирителя, але сторони мають право протягом 7 днів заперечити як проти самої примирливої процедури, так і проти конкретного посередника. Цікаво, що, окрім фахівців господарських судів, примирювачами у перспективі можуть стати й інші особи, спеціально підготовлені для судової медіації. Наприклад, спеціалістиЦентру вирішення конфліктів Білоукраїнського республіканського Союзу юристів – структури спеціально створеної для розвитку медіації в нашій країні.
– Медіатори Центру пройшли спеціальне навчання за програмою Санкт-Петербурзького університету та мають кваліфікацію посередника (медіатора) при вирішенні конфліктів, – кажекерівник Центру, кандидат юридичних наукЛілія Власова. -Їх іменавключені до списку, який господарський суд планує рекомендувати сторонам, що сперечаються. Сторони можуть залучати медіаторів Центру для вирішення будь-яких господарських спорів. При цьому визначальним фактором успішності примирної процедури є усвідомлений вибір цього способу вирішення спору, що дозволяє швидко знайти взаємовигідні рішення.
Примирювачі-медіатори, які не є фахівцями судів, працюватимуть із ними на договірній основі. Тому суб'єкти господарювання під час використання такої медіації не нестимуть жодних додаткових витрат. Більше того, якщо про призначення примирителя на етапі подання позову узгоджено клопотають обидві сторони, можна скоротити судові витрати та сплатити лише 50% державного мита. А також скласти позовну заяву у скороченому вигляді та не відпрацьовувати належним чином необхідні докази у справі. Якщо в примирливій процедурі не вдасться досягти результату, сторони мають право на судовий розгляд – після доплати мита, доопрацювання позовної заяви та надання необхідних доказів. Крім того, на будь-якій стадії кожна із сторін може припинити процедуру примирення. Таке право має і сам примирювач, якщо він бачить прагнення сторін штучно затягнути процес чи переговори не є результативними. Але як би там не було, примирлива процедура дає можливість вирішити суперечку найрозумнішим для інтересів обох сторін способом, укласти мирову угоду чи новий договір, а також зберегти нормальні робочі відносини, чого, швидше за все, не можна буде зробити після старту позовного провадження.
До речі, в білоукраїнському законодавстві про примирення з'явилося ще одне нововведення: виконати мирову угоду сторони тепер зацікавлені матеріально, інакше з винною.сторони стягується держмито, повернене у зв'язку з укладанням мирової угоди. Ці заходи спрямовані на запобігання зловживанням з боку відповідачів, які, як показала практика, часто йшли на примирення, не збираючись виконувати угоду.
Ірина Бєльська, начальник головного правового управління Вищого Господарського суду Республіки Білорусь:
Закон передбачає взаємопов'язані дії сторін із початку виникнення спору до взаємодії на стадії виконавчого провадження. Тому важливо знати можливості, які він надає, та користуватися ними замість того, щоб створювати собі додаткові складності.
Насамперед, не варто запускати суперечку, щоб у подальшому не довелося залучати до її вирішення дорогих юристів. Правильніше при виникненні проблеми з контрагентом відразу ж реагувати на неї будь-якими можливими способами – переговорами, претензіями, причому фіксуючи свої дії документально. Це дозволить якщо не вирішити проблему, то принаймні підготуватися до захисту своїх прав у господарському суді. Якщо боржник відповідає на претензію та визнає ваші вимоги, але не виконує їх – звертайтесь до наказного провадження. Якщо контрагент мовчить, то, отже, він не заперечує, і це можна розцінювати як визнання вимог, а також надсилати документи до наказного провадження.
Якщо під час претензійного листування ви розумієте, що ваш боржник має аргументовану позицію, краще вирішити проблему шляхом переговорів без звернення до суду. Не виходить домовитися самостійно – скористайтеся допомогою позасудового медіатора, а після подання позову – судового примирителя. Більше того, якщо вже під час судового засідання ви розумієте, що ваші вимоги недостатньоаргументовані або у вас не вистачає доказів, ви можете ініціювати процедуру примирення на будь-якому етапі і тим самим «зберегти обличчя». При цьому практика показує, що добровільні угоди сторін виконуються краще за судові рішення. Якщо судових рішень у Білорусі примусово виповнюється 50-80%, то угод, досягнутих у процедурі примирення – всього 10-15%.
До речі, сьогодні з'явилася можливість з'ясувати у господарському суді репутацію, яку має потенційний контрагент. Заплативши державне мито, можна дізнатися, чи є він боржником у виконавчому провадженні та за якими боргами. Таким чином, Закон надає різні можливості врегулювання спору, які слід знати та використовувати адекватно його складності та характеру, обираючи найбільш ефективний та економічний спосіб захисту.