Друга Річ Посполита, Історія та події, MyWebs
Не обмежившись захопленнями на сході та подарунками Версальського договору, Польща активно діяла і на заході – на територіях із німецьким населенням… Організувавши заворушення у Верхній Сілезії, поляки окупували її. Разом з Катовіце. Потім Польща захопила в Австрії Галичину, а трохи згодом, у 1930-ті, додала до своїх придбань і шматки Чехословаччини, яку вона поділила з нацистами. Усі ці «подвиги» було неважко здійснити, оскільки Україна та Німеччина були переможені власними революціями, а Австро-Угорщина, з благословення Англії, розчленована переможцями.
Усі спроби Ліги Націй повернути Литві окуповані Польщею землі успіху не мали. І тим більше порожнім звуком виявився протест радянського уряду, який на той час домагався миру з Польщею. За день до підписання Ризького мирного договору всі польські дипломатичні місії за кордоном набули характерних вказівок: «Слід і далі підтримувати ворожі Радянської України елементи, як українські, так і українські, білоукраїнські та кавказькі. Наші інтереси на сході не закінчуються лінією наших кордонів… Нам небайдужа доля земель історичної Речі Посполитої, відокремлених від нас майбутнім Ризьким договором».
З доповідної записки Білостоцького воєводи Осташевського до Міністерства внутрішніх справ Польщі, під назвою «Проблеми зміцнення польського володіння у Білостоцькому воєводстві»: «Рано чи пізно, білоукраїнське населення підлягає полонізації. Вони являють собою пасивну масу, без широкої народної свідомості, без власних державних традицій. Бажаючи цей процес прискорити, ми маємо здолати стародавню білоукраїнську культуру… У сільських волостях, де живе білоукраїнське населення – має бути,безумовно, піднято до найвищого рівня матеріальну культуру поляків. Це одна з принципових умов польської експансії… Коротко кажучи, наше ставлення до білорусів може бути сформульоване так: ми бажаємо одного і наполегливо вимагаємо, щоб ця національна меншина думала польською – нічого натомість не давати і нічого не робити в іншому напрямку». Якщо виникне необхідність «цьому населенню щось дати і чимось його зацікавити», це може бути зроблено лише з метою «щоб воно мислило польською і вчилося польською в дусі польської державності… Необхідно прийняти рішення, щоб будь-який запас землі або приватна парцеляція польських маєтків відбувалася за умови передачі земель до рук поляків і, якщо можливо білоукраїнським елементам, то лише таким, що виявляє тенденції ополячування. Білоукраїнський елемент, що пролетаризується, йде з села в місто підлягає там взагалі більш швидкій асиміляції, ніж у селі… Йдеться про те, щоб не зменшувати земельних володінь поляків, бо з погляду політики країни – стоять вище ті, в чиїх руках земля…» ( ГАОО ГО, ф.6195, оп.1, буд.28, арк.4, 16).
До 1939 року всі білоукраїнські школи були остаточно перетворені на польські, а дві третини православних храмів перетворено на костели. «Креси східні», як називали білоукраїнські та українські землі поляки, були лише аграрно-сировинним придатком їхньої країни, а ще служили джерелом гарматного м'яса. Причому використовувати його хоробрі пани планували як Сході, і Заході.
Причиною такої тривалої затримки було те, що завдяки загальній мобілізації полки, сформовані з білорусів (барановичський, слонімський, лідський та ін.), змушені першими прийняти на себе смертельний удар німецьких військ на західних рубежах польської «Ойчизни», одразуу полон не здавалися. Браві польські улани тим часом дедалі частіше замість «Ура» кричали знамените «Панове, уцікай!». Цей бадьорий клич з'явився відразу після того, як панство переконалося, що в Німеччині, доведеної ще нещодавно західними союзниками до злиднів та економічного колапсу, виявилося «стільки заліза» (для танків), що німці цілком зможуть доїхати на ньому до Смоленська.
Вкрай показово, що спочатку намічалася інша, що проходила набагато західніше кордон — річками Сан і Вісла, — але з волі СРСР цього не сталося. Американський історик Вільям Ширер писав у 1959 році про рішення Сталіна відмовитися від власне польських територій: «Добре засвоївши урок багатовікової історії України, Сталін розумів, що польський народ ніколи не примириться зі втратою своєї незалежності».
Сьогоднішня польська історіографія тих подій цікава своєю скрупульозністю – точністю, аж до констатації градуса мужності того чи іншого улану та кількості помахів його шаблі. Тільки вся ця дріб'язкова деталізація не дає відповіді на одне велике й суттєве запитання: чому такі сміливі та відчайдушні у 1919 році улани здали свою дуже велику за європейськими мірками державу у 1939 році за пару тижнів? Наприклад, вони взяли 1919 року Мінськ так само легко, як 1939 року віддали Варшаву.
Робітники Скиделя підняли повстання, як тільки дізналися, що Червона армія перейшла кордон Речі Посполитої, що розвалилася. Повсталі захопили пошту, поліцейську дільницю, а поліцейських роззброїли та відпустили додому. Те саме зробили і з солдатами, які перебували у військовому ешелоні на залізничній станції Скидель... За кілька годин у місті з'явилися польські солдати, посилені ротою гродненських жандармів... У маленькому містечку почалися великі звірства. 30 людей карателі відразуа розстріляли. Розстрілювали і тих, хто просто підвернувся під руку. Перед розстрілом знущалися: одним виколювали очі, іншим різали язики, третім ламали прикладами пальці на руках. Пораненому члену підпільного райкому КПЗБ Л.Почимку відрізали вуха, викололи очі, на грудях та спині вирізали зірки.
Потім зібрали до двохсот людей. Чи не розбирали ні чоловіків, ні жінок. Зігнали до православної церкви, змусили лягти обличчям вниз, били прикладами по головах, примушували їсти і цілувати землю, кричачи при цьому: 'То наша земля, польська, вам на ній не жити!» Поки одні карателі знущалися з білорусів біля храму, інші кидали гранати та смолоскипи до будинків прихильників СРСР. Гасити сусідам не давали, відганяли пострілами. Згоріло 19 будинків, у деяких згоріли живцем жінки та діти. Але й на цьому трагедія маленького містечка не скінчилася. Ближче до вечора з тих двохсот людей, які пролежали весь день біля храму, відібрали «найактивніших повстанців» і погнали на розстріл до берега Котри. Коли першу п'ятірку змучених людей вихопили з натовпу приречених і поставили для розстрілу, з-за лісочка показалася танкетка з червоною зіркою на борту. Це на виручку повстанцям у Скидель поспішав летючий загін на чолі з капітаном Чернявським — два броньовики та два танки. Вони були навантажені зброєю. Капітан озброїв цією зброєю селян із навколишніх сіл. З їхньою допомогою Скидель був повністю очищений від карателів.
Просуваючись до міста, мотогрупа біля Скиделя зіткнулася з польським загоном (близько 200 осіб), який пригнічував антипольський виступ місцевого населення. У цьому каральному рейді було вбито 17 місцевих жителів, з них 2 підлітки 13 і 16 років. Розвернувшись, мотогрупа атакувала супротивника у Скиделі з обох флангів. Сподіваючись зупинити танки поляки підпалили міст, але радянськітанкісти направили машини через вогонь і встигли проскочити палаючим мостом, що впав після проходу танків, на інший берег річки Скидель».
За словами історика А.Д. Маркова, практично скрізь на сході колишньої Речі Посполитої «українці, білоруси та євреї організовували повстанські загони… нападаючи на польські частини, що відступали від німців… Непольське населення перетворювало польські прапори, відриваючи від них білі смуги, на червоні, засипало квітами вказувало місця, де поляки ховали зброю, брало участь у знешкодженні невеликих польських частин»… Це «непольське» населення складало від 67 до 90%!
Радянські війська, які вступили на територію так званих «кресів сходніх» як визволителі, уникали, де це було можливо, зіткнень з польськими частинами. Начальник штабу при ставці головнокомандувача польської армії генерал В. Стахевич у донесенні зазначав: «Радянські солдати не стріляють у наших, всіляко демонструють своє розташування…» Заступник начальника штабу генерал Ю. Яклич у ті дні записав у щоденнику: «Більшовики на світанку перейшли кордон танковими та моторизованими частинами. Танки йдуть відкрито з білими прапорами... Наша армія дезорієнтована. Одні чинять завзятий опір, інші пропускають радянські війська. Ті обходять їх і йдуть далі».
Усі західні дослідники констатували, що інциденти під час вступу частин Червоної армії мали локальний характері й широких розмірів не приймали. Відзначався і той факт, що радянські війська просувалися навмисне повільно, даючи можливість польським частинам відходити до румунського кордону. Особливо повільно йшов поступ на південь від Львова. Гітлерівці, як визнавав згодом німецький посол у Бухаресті Фабриціус, «розлютувалися від того, що українські непостаралися якнайшвидше закрити румунський коридор для польської влади та армії…». Більшість цих же дослідників приходить до висновку, що дії Радянського Союзу нічого не могли змінити, поразка Польщі у війні з Німеччиною була фактично доконаним фактом.
Микола Малишевський
Чи дочитали статтю до кінця? Будь ласка, візьміть участь в обговоренні, висловіть свою точку зору або просто проставте оцінку статті.
Ви також можете:
- Перейти на головну та ознайомитися з найцікавішими постами дня
- Додати статтю до заміток на: