Другі ролі першого секретаря (нотатки, що відійшов), Контур
Застереження дня: «Не в коня корм»
Купити квиток на безнадійно спізнюваний поїзд, у результаті бути першим? Останнім вкласти гроші у фінансову піраміду, але зірвати куш? Жодного дня не опрацювати у бізнесі, але очолити спілку підприємців? «Мочити» політичного конкурента, а потім узяти «одноголосно» за посаду його лідера? Чи можна ці та інші протилежні речі поєднувати в тому самому людині? Так, можна (і треба)! Якщо йдеться про Казахстан і роль його новітньої історії Азата Перуашева. Поговоримо сьогодні про нього, тим більше приводів достатньо?
«Лелека» під «дахом» У принципі, ні тоді, ні зараз ніхто навіть не сумнівався в тому, що товариш Перуашев є лише виконувачем обов'язків алюмінієвого короля (точніше, принца). У цьому бізнесі він з'явився виключно завдяки нагизу королю кольорової металургії – Олександру Антоновичу Машкевичу та його неодмінними супутниками по скандалам, форбсам та злим анекдотам – «близнюкам» П. Шодієву та А. Ібрагімову. Не багато хто пам'ятає, але далеко не Машкевич підім'яв під себе алюмінієву галузь Радянського Казахстану. До цього були брати Чорні з Ташкента, які поставили Патоха «стежити» за активами, які раніше належали корпорації КРАМДС, президента якого видавили з країни до Калінінграда (згодом це портове місто стало деяким притулком для казахстанських бізнесменів, які виявилися непотрібними на батьківщині). О, це була гарна історія, яка могла стати (а може й стала?) навчальним посібником з «приватизації», рейдерства та відібрання власності (що, в принципі, одне й те саме по суті) за умови, що тобі нічого за це не буде. Коротко кажучи, конфлікт був «зам'ятий» на найвищому рівні. Втім, це інша історія, подробиціякої нам ще належить дізнатися, як про роль у ній панів Калмурзаєва, Утемуратова та інших, що нині живуть і пішли зі світу особистостей. Але й щодо Перуашева ще доведеться дещо дізнатися – чи був він зрежисований у цьому як зіц-голова чи статист, повноправний гравець чи політичний стажер? Але повернемося до нашого героя, як до лідера політичної (як він сам думав) сили. Отже, останніми роками минулого тисячоліття Перуашева починають називати на ім'я по батькові – Азат Турлибекович. Він очолює партію найманих працівників видобувної промисловості, як його аграрний побратим Ромін Мадінов, очолює республіканське громадське об'єднання селян із партійним ухилом – із вступним словом «нібито». Про того, хто (за рішенням Медевського суду) не є латифундистом і його партію ми поговоримо якось іншим разом. Його з Перуашевим поєднує те, що у 2004 році вони пішли на вибори єдиним блоком, який очолив Азат Турлибекович. І завжди, аж до відходу ЦПК (не плутати з Генеральною прокуратурою Казахстану) у небуття (тобто розчинення в утробі «Нур Отана»), йому дуже допомагав алюмінієвий «дах».
Азат VS «Азат» Але «дах», як відомо, не лише захищає, а й вимагає. Якщо припустити, що з Перуашева спочатку вимагали, а потім поставили заступника директора (пізніше, 2001 року – віце-президента) АТ «Алюміній Казахстану». У наступні роки він став з'являтися у потрібний час у потрібному місці, виступаючи опонентом опозиційних (або опозиційних) сил. І в принципі, у нього це непогано виходило (очима простого місцевого обивателя та наївного західного спостерігача) – адже Громадянська партія виступала мало не від імені пролетаріату (члени абдільдинської Компартії на той час із пролетарів перетворилися на пенсіонерів) –мовляв, голос народу. Та й партійний статус дозволяв дещо робити на внутрішньополітичній арені. Злі (читай, політично підковані) мови стверджують, що ЦПК та її лідер зробили значний внесок у дезорганізацію Демократичного вибору Казахстану (ДВК). Через Байменова він це робив чи ще якось – не має значення. Але те, що Азат Турлибекович мало не танцював після «важкої посадки» лідерів ДВК Галимжана Жакіянова та Мухтара Аблязова – це практично аксіома. Достатньо згадати той факт, що на початку 2003 року А. Перуашев став ініціатором та головним натхненником гнівної відповіді Європарламенту, який намагався звернути увагу керівництва Казахстану на права людини та політичні репресії в країні. Причому це було зроблено в рамках ПДС (Постійно чинна рада – здається, так називалася) одночасно з тим, як комуністи спробували через цю Раду домогтися звільнення Аблязова та Жакіянова. Мухтар Кабулович у травні того ж року успішно-достроково залишив місця не настільки віддалені, перебравшись до Москви, а ось у Азата Турлибековича, судячи з усього, «осад залишився», який він із задоволенням став виплескувати вже після другої (дежавюшної) опали Аблязова, чим невпинно набирає очки в Акорді. Втім, сам лондонський мандрівник чомусь не відповідає на нападки Перуашева – чи то за опонента не вважає, чи відповісти нічого. Але це зараз. А ось у 2004 році – на найцікавіших парламентських виборах в історії Казахстану – блок «Лелека» став боротися за електорат у всіх напрямках. Особливо «добре» (точніше, що запам'ятовується) у нього виходило з чорним піаром та виборними технологіями того ж кольору. Головною метою «перуашевців» стала ДПК «Ак жол», яка відбрунькувалася від ДВК і впевнено набирала голоси виборців. «Лелека» тоді почав діяти за партизанською тактикою –вдарити по тилах, що постачають фронти. Головною метою для цього було обрано КазКоммерцБанк, який почали «бомбардувати» через ЗМІ («ЕкспресК», наприклад), гучними заявами (мовляв, Сказком – банкрут) та несанкціонованими мітингами-пікетами (зрозуміло, без адміністративних наслідків для організаторів). Минуло всього п'ять років, і Азат Турлибекович, побувавши безпартійним всього добу (після вливання ЦПК у НДП «Нур Отан» він увійшов до політбюро партії), стає лідером ДПК «Ак жол». Причому акжоловці голосують за його кандидатуру одноголосно, хоча більша частина партійного активу ще пам'ятає події літа 2004 року (між іншим, «Лелека» тоді «пролетіла» на виборах, незважаючи на «каруселі» та інші негаразди у боротьбі за голоси). Тепер він виявляється очолюватиме партію підприємців, хоча казахстанські бізнесмени щось не пригадають колегу з прізвищем Перуашев. Ось олігархи можуть його за свого визнати. Точніше, вже давно визнали, і саме тому він виявився керівником «Ак жолу» нині. Азат Турлибекович, який уже знайшов (за своїм же зізнанням) спонсорів для нової боротьби за електорат, розраховує на 20% голосів. Втім, здається, що спонсор з'явився до цього, і ним є (ну звичайно ж) наставник Перуашева «євразієць» Олександр Машкевич. Одне тільки не зрозуміло, на чию користь зіграє ім'я нашого героя? Виборець асоціюватиме Перуашева з ОСДП чи навпаки? І як казахстану пояснити, що цього разу Азат буде проти «Азату»?