Думка третій сезон «Твін Пікс»
Інша думка
Твін Пікс: Повернення — підбиваємо підсумки
Девід Лінч не став гнатися за глядацькими очікуваннями, а знову видав авангард проти всіх законів і канонів.
І це, на жаль, нормально. У старого годинникаря трясуться руки і не виходить точний годинник. Старий жокей не може стрибати з такою самою швидкістю, як і молодий. Хто сказав, що режисери не псуються згодом? Але давайте про все по порядку.
Обережно, спойлер!
Питання перше: для кого це знімали?
2014 року на екрани вийшов серіал «Фарго», знятий за мотивами відомого фільму братів Коенів. Фільм з'явився 1996-го, тобто за 18 років до цього. Але тут нічого страшного. Серіал — самостійний твір, який використовує стиль та окремі сюжетні ходи старого «Фарго», але не стоїть на ньому, як на фундаменті. Ті, хто дивиться серіал, навіть не знаючи існування фільму, нічого не втратять. Ті ж, хто бачив фільм і добре його пам'ятає, просто отримують додаткове задоволення, помічаючи посилання. Так само працює «Джанго» Тарантіно по відношенню до «Джанго» 1966 року з Франко Неро.
Про перші сезони
«Твін Пікс»: хто вбив Лору Палмер та інші питання та відповіді
В очікуванні нового сезону переглядаємо серіал, згадуємо хто вбив Лору Палмер і намагаємося зрозуміти Девіда Лінча.
"Я - еволюція Руки". Серйозно?
Окей, єдиний спосіб зрозуміти, що відбувається, це переглянути перші два сезони. Припустимо, ви серед тих героїв, хто на це наважився. І тут виникає така проблема. Справа в тому, що перший сезон «Твін Пікса» був неймовірно прекрасний, а з другого Лінч пішов (повернувшись лише наприкінці), і він відразустав гіршим. Купа різних режисерів ввела безліч ідіотських комічних персонажів і заплутала все так, що довелося правдами і неправдами звати Лінча назад, щоб він зняв останню серію та врятував ситуацію. Інакше кажучи, другий сезон набагато слабший. І нестерпно довго його переглядати — задоволення сумнівне. А є ще непростий фільм «Вогонь, йди за мною», кілька книг (дякую, нещодавно вийшли українською), дві години вирізаних сцен, викладених у мережу кілька років тому… І без усього цього, як стверджує режисер, третій сезон не зрозуміти.
Я нічого не розумію!
У результаті маємо жахливий маркетинговий провал. Я взагалі не розумію інвесторів, які вклали гроші у цей проект. Серіал не підходить і тим, хто не дивився старий Твін Пікс, і тим, хто з того часу його не переглядав. Вийшла суто фанатська історія для тих, хто знає «Твін Пікс» напам'ять. А таких, будемо чесні, не надто багато.
Питання друге: чому глядача тримають за ідіота?
Не думаю, що він гаразд
Натужні, змучені, несмішні жарти — навіщо вони потрібні? І, що гірше, комічними зробили всіх персонажів. Коли смішна тільки дурна Люсі Моран — це нормально. Але коли комічним персонажем намагаються зробити Яструба, який у першому сезоні був винятково серйозним хлопцем, це вже безглуздо. Він навіть грати смішно не може, на це шкода дивитися. І, що найжахливіше, комічним персонажем натужно намагаються зробити самого Купера, який перебуває в кататонічному ступорі після повернення з Червоної кімнати. Якщо чесно, я хотів подивитися на агента Купера, а не на цей мішок м'яса, який ходить так, наче нап'яли на нього памперс.
Взагалі, діалоги у фільмі начебто написані сценаристом-початківцем.першокурсником. Вони нескладні, безглузді, неприродні люди просто так не говорять, не діють, не думають. Практично всі діалоги у фільмі нагадують дитячий анекдот: «Двоє малюків розмовляють: — Скажи «цибулю». - Цибуля! — По лобі стукіт. Тут другий розлютився: — Скажи «часник»! - Часник. - По спині лопатою - на! Ось це "часник - по спині на!" і є основне зв'язування між окремими репліками.
Ще гірше від жартів і діалогів — спецефекти. Це у 1980-ті їх можна було робити шляхом розрізання та склеювання плівки — так ще Мельєс на початку XX століття кіно знімав. Це в 1980-х можна було зробити поганий зелений екран, отруєний так, що за вікнами знятої в павільйоні машини видно краєвид з невідповідним освітленням. Це в 1980-ті можна було сказати «трах-тибедах-тибедох» і приховати персонажа у хмарі диму.
Але, вибачте, сучасний глядач якось такому вже не радіє. Мене, наприклад, просто винесло дешева накладка, коли доппельгангер Купера їхав машиною, а за вікнами миготіла знята окремо пустеля. Без сліз на це просто дивитися неможливо.
Дивно те, що фільм їх взагалі не вимагав. Червона кімната із зигзагоподібною підлогою працює сама по собі — вона містична та дивовижна, навіть якщо там немає жодних ефектів, це просто мистецтво обстановки. Але Лінчу дуже потрібна була атмосфера 1980-х. А вийшла не атмосфера. Вийшла дешевка.
Питання третє: Лінч, що ти несеш?
Цілий кліп Nine Inch Nails серед серії. Це теж підглянули у Бівіса і Баттхеда?
Але Лінч змінювався. Від абсолютно логічних фільмів із родзинкою — «Людини-слона» та «Дюни» — вона прийшла до абсолютного сюрреалізму. Йому не важливий сюжет, не важливі персонажі, не важливі декорації. Тільки от нормальному глядачеві дивитись на десятихвилинні переливи всерединіядерного вибуху нецікаво. Пам'ятаєте, у «Шосе нікуди» є сцена, де герой кілька хвилин грає філігранну імпровізацію на саксофоні? Вона вставлена не просто так — другий герой чує цю імпровізацію, що проривається в радіоефір, і це дозволяє глядачеві пов'язати історії персонажів. Тут же довгі плани, багатохвилинні виступи музичних гуртів, паузи в діалогах, тягучі погляди, чорно-білі привиди, що бігають перед заправною станцією, детальна блювота Купера — це не має сюжетного сенсу. Свого часу Лінч вибив із каналу фінансування на додаткові серії і, схоже, не знає, чим тепер їх заповнити. Весь серіал складається з хвостів, уривків, незакінчених ліній, безглуздих деталей тощо.
Навіщо потрібен син Енді та Люсі? Навіщо потрібний карлик-вбивця? Якщо тільки для того, щоб показати, що Купер не втратив своїх рефлексів, то це неймовірно жалюгідна сюжетна надбудова. Навіщо потрібен дідусь, який бачить душу збитого хлопчика? Навіщо старий фарбує лопати у золотий колір? Навіщо рука-дерево весь час твердить: «Прокинься» (ми зрозуміли, що він спить, зрозуміли, дякую, три серії тому зрозуміли)? Навіщо потрібне блювання, від якого поліцейський потрапляє до лікарні? Навіщо потрібна Дарина, яку вбиває злий Купер? Навіщо, навіщо, навіщо, навіщо? Все це не створює жодної атмосфери, ходи убогі, а персонажі картонні, мені на них начхати.
Дратує і відсутність розвитку на тих лініях, які вже задані. У третій серії Купер з'являється у світі. І тут думаєш: ну, коли він вийде зі свого ступору, коли вже скоро? Та ні, жодного разу йде восьма серія, а він все ще ходить і пускає слини, не змінилося нічого. Втім, у поверненні Купера теж немає логіки — незрозуміло, чому його раптом випустили. Фраза Лори Палмер про «побачимося через 25років» на пояснення не тягне.
І, знаєте, я не вірю, що щось зміниться. У серіях, що залишилися, Лінч продовжуватиме показувати свій глибокий внутрішній світ, не звертаючи уваги на глядача.
Один приятель сказав мені, що я просто нічого не розумію, а пояснити відмовився — мовляв, якщо ти не розумієш, то це неможливо пояснити. Так ось, пояснити можна все. А якщо ти чогось не можеш пояснити, то це ти нічого не розумієш. Ти просто сліпо віриш, як вірять бабусі шахраям, які продають їм прилади для «зарядки» води.
Це дуже поганий серіал. Незрозуміло, якій аудиторії він призначений. У ньому немає сюжету, немає чіпляючих подій та персонажів, немає логічних зв'язок, немає хороших діалогів та сцен, немає ефектів та якісної операторської роботи, практично немає акторської гри. У ньому взагалі нічого немає. І не тому, що це сюрреалізм — «Шосе в нікуди» теж суперечить реальності, і при цьому воно чудове. Тут просто порожнеча. Останній видих пана ПЖ, падіння у старечий маразм колись хорошого режисера. А жаль.