Джон Роберт Марлоу війна з реплікаторами - Аналітика, Нанотехнології Popnano RU
Джон Роберт Марлоу
Проблема:Неконтрольована реплікація нанороботів, які можуть знищити біосферу Землі, використавши її як будівельний матеріал для своїх копій (далі таких нанороботів називатимемо «нанітами»).
Запропоноване рішення:Створити «суперчерв'я», який охоплюватиме всю земну кулю і миттєво реагуватиме на неконтрольовану реплікацію, «розбираючи» на атоми нанітів, що розмножуються. «Суперчерв» повинен реагувати миттєво і мати доступ до будь-якої точки земної кулі.
Може, можна обійтися традиційною зброєю?
Необхідно пам'ятати, що час реплікації нанітів дуже мало, що передбачає наявність систем контратаки зі швидкодією, що у кілька разів перевищує реакцію людини. Першими можливими розв'язаннями проблеми можуть бути: застосування ядерної або плазмової зброї в точці реплікації нанітів, а також спеціально розроблених антинанітів (далі називатимемо їх «хробаками»), які знищують нанітів в індивідуальному порядку, тобто. один хробак розбирає одного наніту на атоми (або просто ушкоджує його таким чином, що наніт не здатний до подальшої реплікації). Кожен із цих методів буде успішним лише в тому випадку, коли ВСІ наніти втратить репродуктивні здібності. Якщо хоча б один наніт уціліє, наприклад, відкинутий у бік ударною хвилею, то він обов'язково спричинить нове вогнище неконтрольованої реплікації. Якщо ж вибуховою хвилею буде розкидано кілька нанітів у різних напрямках, осередків реплікації буде також кілька. Таким чином, цілей для поразки традиційними методами (ядерною чи плазмовою зброєю) буде теж декілька. Після невдачі їх ураження, кількість цілей буде ще більшою, тощо ad infinitum.
Створити швидкодіюче, мобільне такомпактна плазмова зброя практично неможлива. Створення орбітальних установок для знищення вогнищ реплікації у світовому масштабі є неможливим завданням.
Ядерна зброя мобільна та швидкодіюча. Але, незважаючи на це, його використання при ураженні вогнищ реплікації також невигідне. У разі неправильного вибору цілі можуть постраждати цілі міста, що може призвести до конфлікту. Також не всі світові держави мають ядерний потенціал для усунення можливої катастрофи.
Оскільки людині буде важко швидко зреагувати на атаку нанітів, то швидше за все управління ядерним щитом передадуть системам штучного інтелекту. Не треба говорити про те, що й ці системи ненадійні і можуть будь-якої миті відмовити.
Для доставки «хробаків»-антинанітів до осередку реплікації теж потрібен час. Таким чином, можна просто не встигнути доставити необхідну кількість хробаків до місця катастрофи.
Що це взагалі таке - суперхробак?
Пропонований «суперчерв» складатиметься з антинанітів — наноассемблерів/дизассемблерів, які будуть спеціально запрограмовані на знищення нанітів (але не один одного). Використання такого захисту буде вигідно, по-перше, своєю швидкодією, по-друге — вибірковістю, по-третє, буде безпечним для оточуючих.
Для того, щоб швидкодія суперчерв'я була максимальною, він не повинен мати центральної командної системи (мозку). Це необхідно також для того, щоб не сталося жодних збоїв у його роботі, і щоб ніхто не міг перехопити управління над ним. Також наніти можуть атакувати командний центр суперхробака, якби він був.
Для ефективної роботи суперхробака необхідно, щоб він був розміщений по всій поверхні землі, у глибині океанів та під землею.Коротше кажучи, скрізь, де можлива поява нанітів. Для ефективної боротьби з нанітами суперчерв'я повинен також «збільшуватися в розмірах» при виявленні переважаючої кількості противника. Тоді можливе ефективне знищення вогнищ реплікації.
Як він буде влаштований?
Для успішної діяльності супечервя необхідний надійний зв'язок між його частинами - окремими антинанітами. Якщо ж ворожі наніти знищать частину суперчерв'я, його частини повинні передати сигнали тривоги іншим для формування «імунної відповіді» системи.
Такий зв'язок може бути досягнутий тільки тоді, коли кожен антинаніт забезпечений датчиком стану, і всі сигнали від усіх частин відображаються всіма частинами-роботами суперхробака. Якщо один чи кілька сигналів раптом зникають — суперчерв'як розцінює це як напад і формує контратаку. Поширення сигналів передбачає їх шифрування, постачання окремих антинанітів своїми позивними та інші методи безпеки зв'язку.
Також необхідно передбачити ієрархію пріоритетних сигналів для побудови контратак різної швидкодії від локального до глобального.
Як буде виглядати протистояння: суперхробак і наніти?
Ворожий хробак при правильному сприйнятті його суперчервом буде швидко розібраний останнім. Суперчерв оточує вогнище реплікації великою кількістю нанороботів-антинанітів, і це запобігає подальшому поширенню реплікації. Таким чином, при відповідній швидкій реакції супречервя на вогнище реплікації, він незабаром буде погашений. Якщо припустити, що супечерв розпізнаватиме наномімікрію (тобто маскування нанітів під стандартні частини надчерв'я), то шанси на те, що залишиться хоча б одна ворожа одиниця, дуже малі.
Чи буде суперчерв'якбезпечним?
Деякі методи безпеки вже були описані вище, проте варто нагадати, що супечерв буде загрозою набагато більшою, ніж реплікатори, що просто вийшли з-під контролю. Децентралізація командного центру дозволить запобігти збоям у ньому та спробам перехоплення управління.
Ще один метод, що забезпечує безпеку суперхробака: його члени повинні розрізняти друзів та ворогів. Далі вони також повинні відрізняти неконтрольовану реплікацію нанітів від реплікації суперчерв'я (з метою перевищення кількості антинанітів над нанітами).
Також антинаніти повинні розрізняти матеріали, з яких будуть побудовані нові одиниці суперхробака. В ідеальному випадку це мають бути ворожі одиниці. Необхідно також мати вбудований механізм, щоб суперчерв не заразився від розібраних нанітів «реплікативною чумою». Це можливо, якщо нанітів розбирають до окремих атомів.
Необхідно передбачити методи захисту навколишнього середовища від діяльності суперхробака. Якщо суперчерв не розрізнятиме матеріал, з якого він будує свої нові частини, то в справу можуть піти і тварини, і будівлі, і люди.
Які можуть бути переваги та недоліки суперчерв'я?
Виходячи з вищесказаного, можна сформулювати основні переваги та недоліки суперхробака.
Суперчерв не потребуватиме штучного інтелекту. Також він діятиме з максимальною швидкодією, буде самодостатнім і виборним при погашенні вогнища реплікації.
Проте є деякі недоліки. Так, суперхробака не можна побудувати без розвиненої нанотехнології. Виникнення вогнищ реплікації може статися і до того, як суперчерв'як буде сконструйований. Розвиток нанотехнологій, навіть для побудови суперхробака, вже небезпечний. В такомуу разі лабораторії, що працюють у наногалузях, бажано розташовувати у важкодоступних місцях (орбітальних комплексах) та забезпечувати їх потужними системами самознищення на випадок, якщо станеться спалах неконтрольованої реплікації.
Кілька слів на закінчення.
Складні проблеми потребують пошуку складних рішень. Людство, звичайно ж, не розроблятиме нанозброю у вигляді реплікаторів. Для того, щоб уникнути цього, написана моя книга «Нано». Ми вже потребуємо суперчерви, і далі потребуватимемо ще більше.