Думка про фільм – Залізне небо
Чесно кажучи, писати про «Залізне небо» страшнувато – читач може подумати, що дурнішого, епатажнішого та «американського» фільму не знайти. І це, у певному сенсі, правда. Тільки, якщо ми назвемо «небо» дурним, варто приклеїти такий ярлик до абсолютно безглуздої Ейфелевої вежі, «Чорного квадрата» Малевича та інших творів мистецтва, які потрібно вживати в особливому настрої.
Найпростіше, напевно, сприймати їх у нетверезому вигляді, але «Залізне небо» я дивилася без краплі алкоголю в крові, без поп-корну і без потреби винищувати депресії чи істерики. Тобто в здоровому глузді.
На сюжет у цьому фільмі взагалі не варто звертати уваги. Це той випадок, коли втілення задуму та фабула немає між собою нічого спільного. У сценарії можна назвати кілька епізодів, які під визначення «художня композиція», але не є, у вузькому значенні.
Коротше, якщо по-простому, у фільмі негр-модель рятує молоду білявку-нацистку від впливу режиму, і разом вони знищують космічний винищувач німців-лунатиків, щоб згуртувати найбільші держави світу та відстояти незалежність землян.
Як бачите, потрібно випити багато горілки, щоби цей «сюжет» народився на папері.
Якщо перейти на значення, відірвавшись від форми, тут він криється в деталях. Цікаво обігруються стереотипи, лейбли, бренди країн. Фільм політичний більше, ніж може здатися на перший погляд, хоча тут висміюються хіба що Штати.
Звісно, все це було б просто смішно та трішово, якби не одне «але». Це все правда. Ну, за винятком лунатиків-німців. Ось таке нас чекає майбутнє майбутнє, якщо ... Так, втім, без коли - ось таке. Американціобов'язково запустять когось на місяць, щоб просунути чергового президента, країни ще чортзна-скільки збиратимуться за круглими столами, щоб «не вирішувати» світові проблеми, і так далі, аж до «відбілювача» для афроамериканців. Якщо згадати прецедент Майкла Джексона, перестаєш думати про це як щось нереальне і дивне.
До речі, показаний у фільмі «стервозний матріархат» теж матиме місце, оскільки озлоблені долею суфражисток жінки ще довго матимуть мозок навколишньою псевдо-чоловічою поведінкою.
Що тут важливо? Те, що дивитися на все це приємно, бо картинка «на диво!». Кому треба – ті у відомо-де-використовується нацистській формі. Кому треба – у латексних костюмах. Кому треба – з грамотним макіяжем. Майбутнє у нас буде таким самим – красивим. Тому що без цієї краси все зіллється, як фільм. Приберіть модельні зовнішності героїв, і ви отримаєте середньостатистичний український арт-хаус, про який у цивілізованому світі говорять суцільно пошепки. Потворна картинка запросто відіб'є бажання жити в суспільстві, свідками якого ми будемо. Але з гарним одягом і макіяжем витерпіти можна все, що завгодно.
Про героїв або добре, або нічого, але тут вони й справді не підкачали. Шаблонно-стереотипне було зведено до повного абсолюту, аж до дрібниць в інтонаціях (дякую локалізатору, треба буде глянути оригінал) та жести. Злодійський лиходій, підступний конкурент лиходія, блондинка-ідеалістка, що плескає очима, бій-баба з бюстом і так далі. Ну, а ГГ – це просто взірець толерантності та інтернаціональності: білий негр модель американець, який має ділову жилку та високі прагнення, трохи романтик, але більше скептик, серце якого здатна підкорити тільки головна героїня. Коротше, попротоптаної доріжці.
Постмодерновіший підстмодерн уявити собі в кінематографі дуже складно. Та він і не потрібний, тому що «Залізне небо» з лишком задовольняє потреби ринку. Багато таких картин приречені на загнивання в прокаті, але в єдиному екземплярі це претензія на шедевр.