Єдина валюта Євразійського союзу – нові перспективи чи нові складності.
Насправді, ця ініціатива не зовсім нова. Про можливість створення валютного союзу та запровадження спільної валюти йшлося ще на стадії проектування Євразійського союзу. 2014 року президент Казахстану Нурсултан Назарбаєв навіть запропонував назву для майбутньої валюти – алтин. Також обговорювалася альтернативна назва євраз. Однак далі за пропозиції справа не пішла.
Сьогодні, у світлі складної економічної ситуації та девальвації валют у всіх країнах Євразійського союзу, падіння цін на вуглеводні, які є основними джерелами доходу на євразійському просторі, а також санкцій Заходу щодо України, створення єдиного валютного союзу буде ще більш складним завданням.
Про те, що створення єдиного валютного союзу України, Казахстану, Білорусі, Вірменії та Киргизстану вимагатиме часу, вже заявила влада цих країн. Зокрема, заступник голови правління Нацбанку Білорусі Сергій Калечиць зазначив, що про валютний союз та єдину валюту в рамках Євразійського союзу поки що говорити зарано, і вони стануть можливими лише після завершення формування спільного ринку, заснованого на принципі вільного руху товарів, послуг, капіталу та робочої сили. .
Центробанк Вірменії також повідомив, що на даний момент не має жодних планів і не вів переговорів з метою переходу на єдину союзну валюту. А напередодні із заявою, що у питанні створення єдиної валютної спілки не потрібно поспішати і необхідно ретельно прорахувати усі плюси та мінуси такого кроку, виступив перший віце-прем'єр України Ігор Шувалов.
Крім того, не зовсім зрозуміло, що мають на увазі під поняттям «валютний союз». Одна річ, якщо цей союз передбачатиме перехід на національні валютита відмова від долара та євро у взаєморозрахунках. Використання чужих валют накладає певні додаткові зобов'язання.
Досить згадати, що низка найбільших європейських банків, включаючи французький BNP Paribas, британські Standard Chartered, Lloyds, Standard Chartered, Barclays, нідерландські ING Bank та ABN Amro, швейцарський Credit Suisse, шотландський Royal Bank of Scotland та багато інших, були змушені за недотримання американського законодавства та за співпрацю з країнами, щодо яких США запровадили санкції. Підкорятися законам Америки ці банки мали лише тому, що у своїх розрахунках вони використовували американський долар.
Перехід на свої валюти у розрахунках дозволить членам Євразійського союзу не залежати від законодавства та настроїв третіх країн. Особливо це питання стає актуальним у світлі сьогоднішніх проблем у відносинах між США та Україною. Крім того, використання національних валют допоможе їх просуванню як резервні валюти в регіоні, чого прагнуть Україна та Казахстан.
Однак для реалізації цих планів країні, яка пропонує свою валюту як засіб розрахунку, доведеться надати гарантії її стабільності. Ніхто не піде на угоди у валюті, яка постійно перебуває під загрозою девальвації. Навіть для зміцнення добрих стосунків. Як кажуть, бізнес є бізнесом, нічого особистого. Питання лише в тому, чи піде на підтримку курсу своєї валюти та сама Україна чи Казахстан, хай навіть на шкоду якимось своїм інтересам? І чи це потрібно самим країнам?
Країнам доведеться розробити єдиний режим, який їх влаштує. В умовах економічних труднощів, які переживають Україна, Казахстан, Білорусь, Вірменія та Киргизстан, має намір вступити доЄвразійський союз у травні, повне реформування фінансової системи створить лише додаткові проблеми. Крім того, враховуючи непорівнянні обсяги економік вищезгаданих країн, взяти на себе тягар із забезпечення нової валюти доведеться в основному Україні. Відповідно нова валюта сильно залежатиме від становища економіки України, що зробить більш уразливими й інші країни союзу. Чи захочуть такої економічної залежності від України її євразійські партнери, особливо в умовах тиску на Україну західних санкцій?
Таким чином, у нинішній економічній ситуації створення валютного союзу і тим більше запровадження єдиної валюти на євразійському просторі малоймовірне. Реалізація таких заходів у найближчому майбутньому матиме мало спільного з економічними цілями та може бути здійснена лише з політичних мотивів. Проте з прицілом на майбутнє ця ідея є досить привабливою і може відкрити для країн союзу нові перспективи.
Слідкуйте за нашими новинами на Facebook, Twitter іTelegram