Зовнішня торгівля Київської Русі - Історія
1. Державна зовнішньоторговельна політика Київської Русі (IX — XII ст.).
2. Південний напрямок у зовнішній торгівлі України (Візантія)
3. Західний напрямок зовнішньої торгівлі (Північна та Західна Європа)
4. Східний напрямок
Список використаної літератури
Підприємницька діяльність в Україні має багатовікову історію. У давньоукраїнських літописах Х ст. згадується про купців-мешканців міст-торговців із заморських країн.
В «Історії держави української» Н.М.Карамзіна розповідається: «У X ст. жило безліч українців у Царгороді, які продавали там невільників і купували всілякі тканини. Звірячий лов і бджільництво доставляли їм безліч воску, меду та дорогоцінного хутра, що були разом з невільниками головним предметом їхньої торгівлі. Вони ходили на судах у Болгарію, Грецію, Хазарію чи Тавриду, а й у найвіддаленішу Сирію. Чорне море, вкрите їхніми кораблями, або, справедливіше, сказати, човнами, було названо українським».
Землеробство, експлуатація лісових та водних ресурсів - ті матеріальні основи, які вплинули на напрямок розвитку торгівлі та підприємливості населення в ході обміну товарами та міжнародної торгівлі.
Об'єктивна потреба у товарообміні продуктами праці пов'язана також із різноманітністю господарського життя у різних районах українських земель. У північних районах переважно займалися полюванням і рибальством. Південні райони мали надлишки від землеробства, скотарства, мисливства, рибальства, бортництва. Кочові племена забезпечували всю українську землю кіньми.
Здебільшого ставлення українців до іноземців у київський період було доброзичливим. У мирний час іноземець, який приїжджав на Русь, особливо іноземний купець, називався"гостем"; у давньоукраїнській мові слово "гість" мало супутнє значення "купець" на додаток до основного значення.
Стосовно іноземців український закон чітко вирізнявся на тлі німецького закону, що включав такі положення, як Wildfang та Strandrecht ("берегове право"). Згідно з першим, будь-який іноземець (або будь-який корінний житель, який не має над собою пана) міг бути схоплений місцевою владою та позбавлений волі до кінця днів. Згідно з другим, іноземці, що потерпіли аварію корабля разом з усім своїм майном ставали власністю повелителя тієї землі на узбережжі, де був викинутий на берег їх корабель, - герцога або короля. Як ми знаємо, у десятому столітті в договорах із Візантією українці ручалися не користуватися береговим правом, коли справа стосувалася грецьких мандрівників. Що стосується Wildfang'a, то він не згадано в жодному з українських джерел цього періоду. Також у Київській Русі не було відомо і droit d'aubain (право держави успадковувати майно іноземця, який помер у межах цієї держави). Примітно, що у разі банкрутства українського купця іноземні кредитори мали перевагу перед українцями у висуненні своїх вимог.
1. Державна зовнішньоторговельна політика Київської Русі (IX - XII ст.)
Зовнішня політика Київської Русі була спрямована на зміцнення держави, охорону кордонів, розвиток торговельних, культурних зв'язків із сусідами, розширення територій. Отримання додаткових ресурсів з допомогою військових походів. Широкі економічні, політичні зв'язки мала Русь із Європою. Особливе місце посідали стосунки з Візантією. Відносини з кочівниками будувалися на відмові від територіальних надбань. Осілий землеробський та міський побут Русі був несумісний із кочовою культурою.Тому йшло зміцнення кордонів зі степом, відбивались їх набіги, велися запобіжні удари тощо.
У VIII – IX ст. відбувається велика притока маси слов'янських переселенців до області Дніпра. Це було не лише територіальне переміщення, а й економічна подія величезної ваги, що перевернула колишній порядок. Слов'янам відкрилася можливість розвивати торгівлю, чому також чимало сприяла домінувала на просторі між Волгою та Дніпром Хазарська держава, де цей рід діяльності переважав. Розселившись Дніпром та його притоками самотніми укріпленими дворами, східнослов'янські поселенці стали налагоджувати обмін товарами.
Серед однодвірок з'явилися дрібні збірні торгові пункти, де обмінювалися, торгували виробленим продуктом. Такі збірні місця називалися цвинтарями. Ці дрібні сільські ринки вели до великих, що утворилися на особливо жвавих торгових шляхах, пов'язаних із зовнішньою Чорноморсько-Каспійською торгівлею.
Найважливіші цвинтарі служили місцем збору данини та відправлення судових справ. Тому ще виникнення внутрішнього централізуючого уряду вони стали адміністративними і судовими округами, тобто. територіальними урядовими організаціями Будучи торговими центрами і складськими пунктами для промислових округів, що склалися навколо них, граючи роль адміністративних і судових органів, головні цвинтарі самостійно керували своїми округами. Нарешті, найголовніші - 4 цвинтарі завдяки вигодам розташування в процесі торгівлі, промислового та культурного обміну виросли у міста зі значенням волосних центрів.
У цих містах міцніло становище князів, бояр і купців. Важливим напрямом державної діяльності було збут результатів полюддя. Зовнішня торгівля Русі була прямим продовженнямзбору княжої ренти у підпорядкованих Києву землях У розмаху торгових підприємств, в їх організаційній злагодженості та тій потужній підтримці, якою вони користувалися з боку великокнязівського війська, відчувалася потужність державного організму Київської Русі. Щовесни вона експортувала незліченну кількість товарів, зібраних за шість місяців кругового полюддя. Складачі данини ставали мореплавцями, учасниками сухопутних торгових маршрутів, воїнами, які відбивали напади мисливців до легкої наживи, купцями, які продавали український товар і купували чужий.
Човни з воском, медом, хутром та іншими предметами експорту зазвичай споряджалися у заморські плавання у Києві чи найближчих до нього містах на Дніпрі. українських купців добре знали на Сході, у Центральній та Північній Європі. Їхні сухопутні каравани возили результати полюддя до Багдада та Індії. Чорним морем українські військово-торговельні експедиції ходили до Болгарії та Візантії.
Русь перебувала на транзитних шляхах між Заходом і Сходом - Волгою і Дніпром. І якщо Венеція розбагатіла, бо тримала у своїх руках транзитну дорогу Середземним морем, торгівлю між Азією та Південною Європою, то транзитна дорога між Азією та Північною Європою, звичайно, мала сприяти процвітанню Київської Русі.
Деякі наші історики, зокрема найбільший історик В.О.Ключевський, навіть народження української державності виводить із цієї транзитної торгівлі. Про значення для Київської Русі свідчать такі обставини.
1. Східні слов'яни, споконвічні землероби, як ми знаємо, просувалися з південних степів на північ, в ліси та болота, де умови для землеробства були набагато гіршими, тому що туди, до Балтійського моря, йшли транзитні річкові шляхи з півдня Азії на північ Європи .Треба було опанувати ці шляхи на всій їхній протязі. Новгород спочатку виник як торгове місто, транзитний торговий пункт на підступах до Балтики.
2. Щоб брати участь у цій транзитній торгівлі, треба мати свій товар. Високо цінувалися і Заході, і Сході продукти лісових промислів — хутра, мед, віск. Звісно, ці продукти можна було добути над степу, а лісах, і тому теж треба було рухатися північ, у ліси.
Як відомо, і данину київські князі збирали не хлібом, а хутром, медом, воском – товарами для експорту.
Звісно, цих транзитних шляхах Русь зустрічалася з конкурентами. На півночі це були варяги. Норманни були господарями на морі, і до Західної Європи вони приходили з моря армадами в сотні дракарів. Це були пірати-розбійники, які нападали, щоб грабувати. Але українські міста стояли не на морському узбережжі, а на річках. На річковому шляху «з варягів у греки», з волоками на вододілах, нормани зі своїми дракарами були безсилі перед українськими. Тому сюди вони приходили не як пірати, бо як озброєні купці, яким треба було пройти через Русь у багату Візантію. А для цього вони вливались до складу української правлячої верхівки, ставали дружинниками та брали участь у захисті українських земель.
А з півдня до цього шляху підбиралися Венеція та Генуя. На скелях південних берегів Криму збереглися венеціанські та генуезькі фортеці. Але одночасно на берегах «українського моря» народжувалися українські військово-торговельні формипости: Тмуторокань, Переяславець, Сурож (Судак).
Можна виділити два етапи цієї транзитної торгівлі:
1) У VIII-X століттях торгівля йшла Волгою і Каспію з великим Арабським халіфатом, з Багдадом — столицею халіфів.
Волгою йшов потік арабських дирхемів. Клади їх тут зустрічаються додосі, тоді як у Середній Азії та Іраку їх давно не знаходять. Але найбільше арабських монет знаходять на острові Готланд у Балтійському морі. А Готланд і був пунктом, де зустрічалися потоки східних і західних товарів.
Київські князі робили військові дії для встановлення контролю за цим шляхом. Як відомо, князь Святослав розгромив Хазарський Каганат на Волзі;
2) Приблизно із середини X в. напрямок торгівлі змінюється. Тепер товари рухаються через Візантію знаменитим шляхом «з варяг у греки», Дніпром, а не Волгою.
Необхідно відзначити головну обставину: торгував із Візантією князь зі своєю дружиною, «військово-торговельна аристократія», за словами історика Н.П.Павлова-Сільванського. Саме вони, купці-дружинники, тримали у своїх руках зовнішню торгівлю, збирали данину хутром, медом, воском, щоб потім обміняти їх на ремісничі вироби, дорогі тканини, золото та срібло.