Ефективні вузи чи неефективні вузи – це питання, яке ставитьМінобрнауки
Мінобрнауки підбило підсумки моніторингу ефективності вишів за 2013 рік. Неефективними та потребуючими реорганізації було визнано 383 вищих навчальних закладів країни. Ще 45 вітчизняних вишів та філій продемонстрували деякі ознаки неефективності, але вціліють, якщо зуміють їх подолати. Про те, чому цього разу серед тих, хто проштрафився, немає жодного брендового університету, РОЗВНЗ розповів заступник міністра освіти і науки Олександр Клімов.
- Це означає, що зміни були правильними, - запевнив РОЗВНЗ заступник міністра освіти та науки Олександр Климов. - Але є й інша причина. За рік, що пройшов з початку першого моніторингу, вузи серйозно просунулися у своєму розвитку вперед і вжили необхідних заходів щодо виконання вимог, що висуваються до них, до речі, не дуже складних. Таким чином, і вищі навчальні заклади в цілому стали краще працювати, і процедура оцінки вдосконалилася.
Втім, неефективні виші були виявлені і цього разу. Загалом у моніторингу 2013 року взяли участь 934 державні, недержавні, муніципальні та регіональні вузи та 1478 філій, уточнили РОЗВНЗ у Мінобрнауки. За підсумками ж засідань Міжвідомчої комісії визнано неефективними з рекомендацією реорганізації були 373 виші та філії. (У тому числі 7 державних вузів, 57 філій державних вузів, 125 недержавних вузів та 184 філії недержавних вузів). А 45 вишів та філій з виявленими ознаками неефективності отримали припис оптимізувати свою діяльність. (У тому числі 23 державні вузи, 15 філій державних вузів та 7 недержавних вузів).
Загалом, за останніми даними, підтвердженими РОЗВНЗ у Мінобрнауки, найближчим часом будутьзакриті як самостійні освітні одиниці та увійдуть до складу інших, сильніших навчальних закладів такі державні виші, серед яких немає жодного московського:
- Новочеркаська державна меліоративна академія;
- Арктичний державний інститут мистецтв та культури
- Курська академія державної та муніципальної служби
- Муніципальний Інститут права та економіки
– Волгоградська консерваторія (інститут) ім. Серебрякова
- Волгоградський державний інститут мистецтв та культури
- Волзький інститут економіки, педагогіки та права.
При цьому у відомстві особливо наголошують, що серед вишів з виявленими моніторингом ознаками неефективності виявилися й ті, освітню діяльність яких було припинено рішенням суду за результатами перевірок, проведених раніше Рособрнаглядом. Наприклад, Інститут українського театру та Інститут мов та культур імені Льва Толстого.
- Ми бачимо, що результати моніторингу підтверджують дані, отримані Рособрнаглядом під час уже проведених перевірок. Очевидно, що якщо ми, перевіряючи освітню установу, не знаходимо там якісної освіти, то з великою ймовірністю слідує, що такий вуз опиниться у списку неефективних. Вважаю тому, що знаходження ВНЗ у списку неефективних є для нас підставою для направлення туди комісії Рособрнагляду, – перейшов до оргвисновків голова відомства Сергій Кравцов.
Він пообіцяв, що у 2014 році Рособрнагляд перевірить усі виші з нового списку неефективних. А це означає, що кільце навколо навчальних закладів, які не зуміли довести ефективності своєї роботи, стиснеться ще сильніше.