Екіпірування «Ратник»
На озброєння української армії надійшло нове перспективне екіпірування військовослужбовця «Ратник». Зовні вона не справляє враження революції і не схожа, як аналогічні західні розробки, на костюми із фантастичних фільмів. Але є в ній і ще одна відмінність: за непомітною зовнішністю ховається практичність, помірна собівартість, надійність та реальність усіх застосованих у ній рішень. Це уніформа для бою, а не для фільму Чужий.
Уніформа в армії - винахід щодо недавнього. Однаково, немов близнюки, грецькі гопліти та римські солдати одягнені лише у голлівудських фільмах. Насправді одяг і захисні обладунки їх були дуже різномастими і найчастіше купувалися самим солдатом, на власний смак.
Піком такої «циганщини» у військах став час 30-річної війни. Кондотьєри та ландскнехти армій маршала Тіллі та принца Савойського одягалися як півні, змагаючись у пишності рукавів камзолів, яскравості та обсязі коротких смугастих штанів-рейтузів, намагаючись перевершити один одного в неймовірності та довжині пір'я на крислатих капелюхах. І, як правило, платили за це безумство найманці своїм життям. Солдати важко могли відрізнити свого від чужого, шаблі і шпаги плуталися в складках одягу і чіплялися за кущі та корчі. А генерали важко зрозуміти — де чиї підрозділи, і куди вони рухаються.
З початком епохи масових армій та лінійної тактики питання зручності форми та управління військами вийшли на перший план. Солдатам довелося носити із собою як боєкомплект, а й необхідний особистий запас. А генералам треба було з першого погляду розуміти, що відбувається на полі бою. Тоді, десь наприкінці 16 століття, з'явилася уніформа. А солдатський фольклор збагатився фразою: «Все своє ношу із собою». Почалася еволюція військовоїуніформи.
Навіщо солдату форма
Уніформа завжди була не найсильнішою стороною української армії. Зовнішня сторона у ній традиційно переважала над зручністю та забезпеченням комфорту солдата. Згадаймо знамениті слова Суворова, сказані ним щодо нової уніформи, запровадженої Павлом I на зразок пукраїнської: «Пудра не порох, букли не гармати, коса не тесак». Сам Суворов був прихильником форми практичної, хоч і не такої яскравої, яку ввів у військах Григорій Потьомкін. І зрозуміло, чому: мало хто з українських генералів знав, що треба солдатові — хоча б тому, що сам поділяв зі своїми підлеглими всі тягарі військової служби.
Не надто продуманою була форма українського солдата і у двох світових війнах, і в післявоєнний період 50–90-х років. Тяжкі чоботи, незручні підсумки, що відтягують ремінь, архаїчний рюкзак, що називається в народі «сидор». Все це навряд чи робило службу солдата легше — скоріше навпаки.
Справа зрушила з мертвої точки лише після того, як Радянській армії довелося зіткнутися зі справжньою великою війною в Афганістані, а потім у Чечні. Генерали Міноборони та інтендантських служб замислилися над реформою екіпірування військовослужбовця. На світ з'явилися знамениті "гірка" - форма гірських стрільців, "афганка" - уніформа піхоти та ще багато їх модифікацій. А солдати отримали відносно легкі, але не зручні і не міцні черевики. У реальних умовах військовослужбовці відразу ж віддали перевагу звичайним кросівкам.
До цього часу українська військова уніформа зазнавала ще багатьох змін. Найскандальнішою стала «форма Юдашкіна» — несимпатична та непрактична. У ній було холодно взимку, спекотно влітку. У носінні вона не витримувала належного річного терміну. Що ж до додаткової амуніції, всіляких «розвантажень»,або, як їх влучно охрестили у військах, ліфчиків, ременів, рюкзаків, сумок і так далі, то тут у військах взагалі панував принцип «хто в ліс, хто дрова». Не тільки кожна служба чи рід військ це вирішували за своїм, найчастіше — випадковим способом, а й у окремих підрозділах часом панувала плутанина.
Довго так продовжуватися не могло. І до кінця першого десятиліття 2000-х у військах почали циркулювати завзяті чутки про нову форму, що розробляється. У 2011 стала навіть відома назва нового комплекту. Звучало воно романтично, з посиланням на глибину української історії: «Ратник». Втім, чуток про нові види озброєнь тоді та й зараз ходило і ходить чимало. У військах навіть почали жартувати: «Цікаво, що ми отримаємо першим: «Армату» чи «Ратник».
Вибирати не довелося — майже одночасно одержали і одне, й інше. Вже тоді стало ясно — головною перевагою екіпірування, що розробляється, будуть не окремі елементи, а єдиний комплекс, що включає в себе все необхідне: від озброєння та зв'язку до засобів життєзабезпечення та виживання в екстремальних умовах. Можливо, вперше за ціле століття український військовослужбовець отримав щось не для параду, а виключно для бою.
Як я вже казав, у цьому комплекті немає нічого фантастичного. Проте в ньому є вдале поєднання реальних, а не фантастичних рішень. Наші закляті вороги теж не стоять на місці. Найвідомішими стали комплекси Land Warrior та FELIN.
Однак американський Land Warrior більше підходить для фільму «Залізна людина» — не дивно, що під час випробувань під час другої іракської кампанії у 2007 році він показав свою непридатність у реальних бойових умовах. Будучи ефектним зовні, американському спецназу - рейнджерам 4-ї бригади другої піхотної.дивізії - він вкрай не сподобався.
Французький FELIN виявився більш живучим, однак і в ньому конструктори віддали перевагу не зручності та практичності, а високотехнологічним рішенням у галузі високоточної поразки та комп'ютерного управління боєм піхотного підрозділу — якого в практичному, боєздатному рішенні поки що в реальності ще немає в жодній армії світу.
Таким чином, жоден із перспективних комплектів екіпірування військовослужбовців у західних арміях на озброєння не надійшов. А наш «Ратник» стоїть на озброєнні вже другий рік, і за 2014—2015 роки Міноборони вже отримало 71 тисячу комплектів. Поки хтось витає у хмарах, наша армія міцно стоїть на землі.
«Ратник» для ратних справ
Тепер настав час розповісти про саме екіпірування.
Спробуємо розібрати за пунктами, що ж є новий комплект «Ратник». Насамперед варто усвідомити: незважаючи на назву, це не штани, кітель та бронежилет із розвантаженням. Точніше, не лише вони. Це повний комплект всього, що може знадобитися солдатові, як у поході чи тривалому рейді, включаючи тил супротивника, і безпосередньо у бою. Це зв'язок та засоби виживання. Але, ясна річ, і засоби захисту.
При цьому «Ратник», як і слід очікувати, комплектується за модульним принципом. Тобто, залежно від спеціалізації солдата — офіцер, рядовий, кулеметник, розвідник, артилерист чи водій бойової машини, а також умов навколишнього ландшафту — гори, ліс, пустеля тощо.
Берегти і захищати
1. Арамідний комбінезон з волокна «Алютекс», що захищає від впливу вологи, пилу, осколків каменю та інших механічних впливів і осколків, так і від впливу температури, тобто вогнестійкий.
2. Бронежилет 6Б43 (з керамічнимипластинами) класу захисту Бр5. Має вищий за українськими стандартами клас захисту та додатковий «бойовий нагрудник» 6Б46 з кишенями для знімних керамічних платин. Жилет тримає потрапляння куль калібру 5.45Х39 та 5.56Х45 НАТО з дистанції до 20 метрів, а також уламків гранат, мін та снарядів. Вага – від 9 до 15 кілограмів, залежно від типу та кількості додаткових пластин «бойового нагрудника».
3. Багатошаровий пластиковий захисний шолом 6Б47. Витримує влучення 9-мм пістолетної кулі (за класом захисту 1) з відстані 5-10 метрів. Має спеціальний маскувальний чохол та засоби кріплення для додаткового обладнання: прилади нічного бачення, камери, ліхтарі тощо.
4. Захисні окуляри. Захищають очі та верхню частину обличчя від пилу та механічного впливу. Здатний витримувати влучення осколків розміром 6 мм зі швидкістю до 350 м/с.
5. Захисні щитки на колінні та ліктьові суглоби. Амортизують та захищають від пошкодження суглоби кінцівок при падінні та ударах.
Комфорт, зручність та життєзабезпечення
1. Насамперед, це головний друг солдата – рюкзак. Нащадок вже згадуваного речового мішка «сидор», проте набагато зручніший і практичніший. Рюкзаки в комплекті "Ратника" мають різні обсяги: від 10 літрів до 50 літрів. Можуть комплектуватися зовні додатковими мішками, чохлами, сумками та підсумками.
2. Розвантажувальний жилет на 24 кг, також із взаємозамінними швидкознімними додатковими елементами.
3. Різні маскувальні комплекти для різних місцевостей, пір року та військових спеціальностей.
5. Складна теплоізолююча прокладка та знімний утеплювач для використання у зимовий час.
6. Термобілизна: вентильована футболка та теплі штани.
7. Каремат(килимок), плащ, шапочка, підшоломник, протимоскітна сітка.
8. Намет, спальний мішок.
9. Фільтри очищення води.
10. Автономні (хімічні) джерела тепла.
Отримати команду, бачити, доповісти
Що примітно, всі ці можливості реалізовані на відносно простому, енергетично економному, а отже, надійному, невибагливому та міцному планшетному комп'ютері (багатофункціональний пульт-індикатор), що зручно розміщений у грудній кишені розвантаження. Планшет не потрібно виймати з чохла, достатньо відкрити клапан кишені разом з планшетом.
4. Яким би економним не було електроустаткування, але воно потребує енергії. Для цього форма «Ратник» комплектується морозостійкою акумуляторною батареєю для живлення всіх електронних пристроїв, розміщених у спеціальній кишені. Модульний зарядний пристрій дозволяє заряджатися практично від усіх джерел постійного та змінного струму, включаючи електрообладнання автомобілів та бойових машин. Один акумулятор забезпечує 12-14 годин активної роботи, другий модуль збільшує цей час до доби автономної роботи бійця.
Ну і нарешті, особливо приємного. «Ратник» розрахований на п'ятирічний термін експлуатації, і весь комплект важить лише 20 кілограмів, без озброєння та боєкомплекту. І це проти 40 кілограмів у американця Land Warrior.
І все ж таки без перспективних елементів у стилі фантастичного кіно не обійшлося і у нас. Комплект "Ратник" розрахований на можливе впровадження в нього з часом екзоскелета (зовнішнього навісного каркасу для пропорційного збільшення зусиль при рухах). Однак це справа, можливо, і не така віддалена, але майбутнього.
А тепер наш український солдат уже готовий до сучасного бою.