Експерт Мазина Л
Відгуки про експерта
Україна Саратов
CACIB-INT експерт РКФ-FCI
Опис
Рейтинг експерта розраховується з урахування позитивних та негативних відгуків. Система підрахунку заснована на різниці цих двох показників та відображає реальну значущість експерта в очах відвідувачів сайту. Чим краще люди відгукуються про роботу експерта, тим вищий його рейтинг у нашій системі. І навпаки — якщо дії експерта викликають більше негативних відгуків, то його рейтингу не вдасться досягти високих показників.
Система рейтингових балів та зірок
Мазина Людмила Анатоліївна - міжнародний експерт РКФ-FCI з усіх пород собак.
Людмила Анатоліївна разом із чоловіком займаються племінним розведенням йоркширських тер'єрів та мопсів у своєму власному розпліднику "Чорні перли".
Людмила Анатоліївна також є керівником кінологічного клубу "Зоосфера" та "Кінологія".
Суддя Мазіна Л.А.
Позитивні відгуки – 11 відгуків –
Експерт грамотний, доброзичливий, дуже акуратна і тактовна з собакою, пояснює кожне слово в описі, дає поради якщо є в екстер'єрі над чим попрацювати, ми були дуже приємно здивовані, начитавшись всього негативу. все це нісенітниця і пишуть як правило незадоволені оцінкою
Виставляли Йорка. Ця виставка була для нас другою. Після прочитання відгуків дуже переживали, що нас засудять. На рингу вона собачку оцінила на відмінно, дала CW, JCAC, допустила до BEST. Вказала на наші помилки, надала рекомендації. Загалом, виставкою залишилися дуже задоволені.
Погоджуся з усіма, які висловили позитивні відгуки: начитавшисьнегативних відгуків про експерта, було трохи трохи страшнувато йти під її експертизу, тим більше моно ВЕО, враховуючи, що Людмила Анатоліївна жодного разу не породник. Була приємно вражена. Експерт уважно оглядала кожного собаку, обмацувала шерсть, перевіряла вуха і, зрозуміло, дуже багато ганяла, оцінюючи рухи. Дуже любить куражних собак, гарний показ. Суддівства "на замовлення" не помітила, воно було досить об'єктивним. І хоч і не всі залишилися задоволені отриманими оцінками, особисто мені виставка дуже сподобалася - далеко не всі породники настільки серйозно підходять до експертизи ВЕО, часом забуваючи, що це не декоративна порода.
Начитавшись відгуків, мені дуже страшно було йти під її експертизу (я новачок на виставках), а виявилося даремно. Приємна, ввічлива жінка. Любить куражних, добре підготовлених, доглянутих собак. У рот "по самі гланди" не лізе, дивиться прикус, наявність зубів. Один мінус, опис хотілося б детальніше. Після рингів охоче спілкувалася із власниками, відповідаючи на запитання, даючи поради. Виставлялися у юніорах, підростемо, підемо під неї знову.
Прочитала відгуки та боялася йти. в результаті нам Людмила Анатоліївна дуже сподобалася, абсолютно адекватна, абсолютно доброзичлива експертиза, терпляче чекала поки мої ще раз на виставку цуценята (в юніорах), що прийшли, стрибали і ходили на задніх лапах, домоглася все ж, дочекалася поки розгляне рухи, тікали ми добре. все пояснила, сказала приємні слова. Одним словом, дуже хороше враження залишилося.
Виставлялися за Мазіною Л. наприкінці 2014 року. Ми новачки – і я, і мій пес. Але старалися як могли. Не можу нічого сказати поганого про експерта, я не зіткнулася ні з грубістю, ні з чванством. Все чітко та з аргументами. Собаку оглянула, сама обмацала, скрізьпускала по колу. На порівняннях собак ще раз уважно оцінювала у стояках. За порушення дисципліни справді робила зауваження, але самі винні!
Мазина – людина настрою. Усі люди мають свої чудасії. Виставляла своїх собак під нею двічі, претензій нема. Те, що грубувата, є небагато. Нам обидва рази все конкретно пояснила, надала дуже докладний опис. Так що нам поки що ображатися нема за що.
Негативні відгуки – 15 відгуків –
Були під суддівством Мазіної. Експертиза не сподобалася. Собак не обмацував взагалі! Опис у трьох словах. Під неї більше не піду і решті не раджу.
Погоджуся з думкою більшості. Виставляла шарпея, знає породу на рівні власника. Вийшли на ринг і очманіли обидві від істерично-ультразвукового голосу. Команди давала не чітко, підвищувала голос із приводу і без. Засудила.
Дискваліфікувала суку кане корсо через відсутність одного премоляра. Хоча наголосила, що хороша голова. Ми розгубилися. Тому що на попередній виставці нам дали чудово і був чудовий опис. Почали вивчати стандарти самі. Стандарт ФЦИ № 343 «На сьогодні у кані корсо допускається відсутність одного-двох премолярів. Однак при підборі племінної пари комплектність зубів необхідно враховувати (тобто якщо в одного з партнерів неповна зубна формула, то у другого обов'язково має бути повна)». Що це некомпетентність експерта? Якщо так, тоді не рекомендую виставлятися під цю пані. На жаль, у моїх очах "експертом" назвати її вже складно.
Навіщо експерт непородник судить монопородку? Звичайно в СЕС не розбирається лише лінивий. Експертиза пані Мазіної була зовсім зрозумілою. Густий подпушек (не пухкуватий!) у щена хаски це виявляється погано і те, що щен трохи підгодований теж погано. А ось явнопровисла спина у дорослої суки - це на її думку добре, це СW. Головне для цього експерта – рухи! А які можна побачити рухи у хасей у 30 градусів спеки, у рингу на траві та ще й з ямами та купинами? Люди то бігли боячись впасти. Шерсть експерт оцінює, у різниці краще не ходити. А от явно стрижену шерсть не бачить, а може, не знає, що за стандартом хасок стригти не можна?! За хвости рубає. Зуби рахує. Хамства з боку експерта не помітив. Негативує до хендлерів. На титули жадібна.
Були під її експертизою в Ульяновську 24 травня. Здивувала ще м'яко сказати. Судила швидко, нічого не зрозуміло хто перший, а хто ні. Після експертизи всіх відпускали, навіть тих, хто мав залишитися на порівняння, а потім шукали їх по всій виставці. Багато хто йшов з рингу обурені. Надавала перевагу кульгавим непоказним собакам, без гідного хендлінгу. Перед тим, як я зайшла до рингу, оголосили породу Американський голий тер'єр, а вона нас переплутала з ксоло. Під неї більше ні ногою!
Були під суддівством Мазіної Л.А – те, що це експерт із усіх пород – не правда. Можу достеменно сказати, що стандарт їздових порід вона точно не знає. Пір який 2 виставки брав 1 місця під її суддівством пішов з оцінкою отл. Собака яку на кількох виставках зарубали по шерсті (занадто довга) узяв CAC.
Та все так. Мазина ангажована. І некомпетентна. Так, вона відбирає собак на замовлення. Так, вона не розуміється на великій кількості порід. Я мала високий результат на рингах під нею, але, дійсно, соромно перед собаками за те, що їх виводиш. Причому роки йдуть – нічого не змінюється, як не знала стандартів низки порід, так і не знає. А те, що вона чекає, коли покажуть зуби і пояснює щось там власнику - сумнівний плюс, якщо має невиразнеуявлення те, що пояснює. Щодо хамства – це лірика, а от не знання стандарту та суддівство на замовлення – це серйозно.
Відгуки про неї читала, але я як усі українські. не повірила, що людина не є компетентною. Дуже шкодую, що так далеко поїхала під її експертизу. Собаці, яка перед цією виставкою мала чимало титулів і зайняла на попередній виставці 2 місце в бесті вона не довго думаючи (на огляд 5 собак у неї пішло 3 хвилини) дала "хоря". Люди, навіть ті, хто отримав цяцьки були шоковані суддівством, швидкість експертизи була такою, що люди не розуміли, навіщо вони там? Коли за чудового опису, я в неї запитала, а чому "хор"? На що вона відповіла, а вона у вас хвіст не підняла, обернулася до секретаря, сказала, ну напиши тоді про хвіст. А собаці, яка програла до цього нам поспіль три виставки, яку зняли з останньої виставки (не чула за що) дає САС? Я розумію, що собака не підняла хвіст (ми мало не запізнилися в ринг) - знизу оцінку, але не хоря ж. Так що моя порада всім, хто збирається на якусь виставку, ЧИТАЙТЕ ВІДГУКИ. Поки ми за свої гроші отримуватимемо не компетентні описи, такі Мазини й надалі їздитимуть містами (далеко не благодійно).