Екс-співробітник NASA вистежив кораблі інопланетян у кільцях Сатурна Міф чи реальність
Чи є інопланетяни, а якщо є, то де – це питання хвилює багато уми вже не один десяток років. Деякі фахівці примудряються бачити прибульців практично скрізь, у будь-якій рисці та якійсь точці яскравіше. Принцип простий – якщо щось здається незвичним, це обов'язково інопланетяни. Тим часом досить різноманітних явищ, які відбуваються у зв'язку з фізичними і хімічними законами, і вплив на них якої-небудь раси не доведено. Порушуються правила, за припущеннями, тільки в чорних дірах, але вже там «поселити» інопланетян навіть найзатятіші уфологи не додумалися.
Інші ж місця Всесвіту прискіпливо вивчаються на зразок того, чи може там ще хтось жити розумний. Основна маса вчених поки що будує гіпотези з приводу того, де хоч населені планети знайти, не кажучи вже про те, щоб там щось збереглося. Зрештою, до «далекої-далекої Галактики» люди в найближчі сто років не долетять, проблема з посадкою на Марс навіть виникає, не кажучи вже про більш далекі об'єкти. Власне тому основна частка досліджень космосу – теорії, які в майбутньому можуть бути спростовані. Більш-менш ясна ситуація тільки із Сонячною системою, оскільки по ній, принаймні, можна хоч автоматичні зонди запускати, і вони здатні надсилати знімки не за двадцять років, а в межах доби. Тому поки що можна з ймовірністю мінімум відсотків у шістдесят сказати – якщо інопланетяни й існують взагалі, їх у межах хмари Оорта може й не бути.
Однак деякі уфологи активно шукають прибульців саме за Сонячною системою. То інопланетні кораблі у Сонця побачать, то на Венеру медитуючого гуманоїда посадять (що взагаліпредставляється з області фантастики, враховуючи температуру планети - там автоматичний космоліт пару годин витримує, не більше). Марс і його супутники взагалі, мабуть, зафіксовані, без доказів, як батьківщина НЛО. Правда, не однією Червоною планетою живуть єдині дивні припущення уфологів.
Нова заява надійшла від інженера, колишнього співробітника Дослідницького центру Еймса в американському космічному агентстві NASA доктора Нормана Бергруна. На думку цього фахівці, прибульці можуть ховатися між кілець Сатурна, причому їх там так багато, що краще вже мало не почати воювати, інакше буде пізно. Бергрун також зазначив, що нібито інопланетянам стало тісно, і частково кораблі перебралися до Урану та Юпітера. Прибульці самі створюють ці обручки, щоб за ними ховатися. Бергрун заявив, що був співробітником якогось відділу, тому бачив, як зростала активність інопланетян навколо Сатурна. Отже, чи є у всьому цьому логіка?
По-перше, під сумнів можна поставити таке ретельне написання посади інженера. Справа в тому, що раніше неодноразово були «сенсаційні заяви» від «колишніх співробітників» NASA, Пентагону, ЦРУ та інших організацій, які розповідають, що «щось ховається, є в архівах, це змова». Наприклад, якийсь індивід стверджував, що є якась заморожена супер-раса в Антарктиді. Власне, дане зауваження було спростовано вже тим, що фізично неможливо зберегти живим людиноподібну істоту в стані великого холоду, на це із земних практично одні жаби і деякі скорпіони здатні, але до них передбачувані гуманоїди навряд чи могли б ставитися. Відповідно, й інші «сенсації» так само точно спростовувалися після логічного розбору показаної в нихінформації. Тому чергова «важлива заява» може виявитися не меншою вигадкою, ніж раніше.
На ньому показано те, що побачив зонд, пролітаючи між кільцями Сатурна та самою планетою. Як можна помітити, тут складно щось сховати, оскільки це просто згустки пилу, такого ж, що піднімається, коли земною дорогою проїжджає автомобіль. Якби якийсь об'єкт там знаходився, то він як мінімум суттєво виділявся б на тлі всього іншого. Момент третій – кільця загалом є таємницею буття. За численними викладками світових світил, які не належать до «колишніх співробітників», це або просто космічний пил, що зібрався навколо великого об'єкта, або роздроблені приливними хвилями в найдрібніші шматочки частини колишніх супутників планет. Власне, такий результат припускають колись для марсіанського Фобоса та нашого Місяця. Теоретично, якщо Земля раптом виживе після того, що станеться із Сонцем, природний супутник може так сильно нахилитися над поверхнею, що його просто розірве.
У цьому полягає четвертий момент – навіщо інопланетянам ховатися саме за кільцями Сатурна, якщо вони хочуть спостерігати за Землею? За логікою, якщо прибульці настільки технологічно розвинені, що в них цілий флот може десь зависати, і їм потрібна наша планета, то чого ближче не підібратися? Наприклад, впливати на Місяць той самий, щоб з нього створити собі «прикриття». Або взагалі десь у поясі астероїдів за Марсом причаїтися - там і руйнувати нічого не треба, і відносно зручніша точка спостереження. Крім того, незрозуміла сама суть таких «хованок» - земляни за фактом все одно нічого не зможуть зробити прибульцям, так сильно розвиненим, тому сенсу використовувати пил та каміння дляприкриття кораблів немає.
Які можуть бути «заходи», на яких акцентував увагу Норман Бергрун, якщо за всього бажання все, на що здатні поки люди, це послати до Сатурна те, що хоча б його сфотографує? Війна космічних папараці? Це явно в галузі фантастики і не має під собою жодної логічної основи, а вже «колишній співробітник» за фактом мав би оцінювати реальні можливості земних технологій.
Ліка Харківська - Кореспондент РІА VistaNews