Єльцин життя після відставки.
Того ж дня Путін підписує указ про державні гарантії колишньому президентові: 75% від розміру президентської заробітної плати, медичне обслуговування, охорона, недоторканність (на це все йшло близько 2,8 млн. рублів на рік).
За Єльциним залишилася й одна з держдач — у Барвіху, на яку він переїхав із «Горік-9» (де нині мешкає Дмитро Медведєв). Резиденцію «Барвіха-4» з ділянкою 66 гектарів було збудовано у 1980-х для Горбачова (звідти його родину після відставки виселили). Це найближчий до Москви об'єкт найвищого рівня на Рублівці. Путін із Ново-Огарьова їздить на роботу до Кремля повз поворот до резиденції. Спочатку, як і належить наступнику, Путін часто заїжджав у гості до колишнього президента.
«З Путіним я зустрічаюся один-два рази на місяць», — розповідав Єльцин 2000 року. «Немає жодних таємних побачень. Проводяться наші бесіди не за планом і не за якимось заздалегідь наміченим розкладом, а за необхідності». Був і спецзв'язок, через який він міг без проблем зв'язатися з президентами та іншими вищими чиновниками. При цьому свій вплив на рішення Путіна Єльцин заперечував: «Саме це якість Володимира Володимировича – абсолютна внутрішня незалежність, самостійність – і змусило мене свого часу зробити вибір на його користь». Наприкінці життя він перестав давати поради – це вже було безглуздо.
Публічно Єльцин приймача майже критикував. У перший пенсійний рік не погодився з рішенням повернути «радянський гімн» («Президент країни не повинен сліпо йти за настроєм людей»). Але, за словами Бориса Нємцова, підписувати відкритий лист проти нового гімну не схотів. У 2004 році виступив проти обмеження демократичних свобод у вигляді скасування прямих губернаторських виборів та запровадженняпропорційної системи на парламентських виборах («Удушення свобод, згортання демократичних прав — це і є перемога терористів»). Роком раніше акуратно заявив, що «опозиційні думки завжди мають бути у суспільстві», про що він говорив Путіну.
У розмовах з Нємцовим Єльцин був стурбований найскандальнішими політичними історіями першої половини правління Путіна: від розгону НТВ і ТВ-6 (згодом Єльцин публічно говорив, що «наші вільні ЗМІ ми повинні захищати всім суспільством») до терактів та посилення центральної влади. Багатьма діями президента він був незадоволений. Більше того, саме вибір Путіна як приймач Єльцин вважав своєю головною політичною помилкою.
У мемуарах Тетяною Юмашовою в ЖЖ думка Єльцина про правління Путіна висловлена дещо інакше: «Він був радий тій підтримці, яку отримав новий президент (. ) і щиро радів, бачачи цифри — 70% довіри президенту Путіну» (Єльцин отримував дайджести ЗМІ та соцопитування) . Але водночас Юмашева натякає, що деякі дії Путіна мали викликати реакцію батька: скасування губернаторських виборів, посилення контролю держави над ЗМІ (особливо електронними), наплив кадрів із Санкт-Петербурга. Тетяна, на думку Нємцова, непокоїлася, що критика з боку Єльцина може вийти за межі будинку.