Елла та гопота
Було Еллі Памфіловій трохи більше сорока. Я тоді ще подумав - а чи не рано ти, бабусю, ховаєш свою жіночу сутність? Життя наше смугасте і непередбачуване, прекрасний вдовий лицар може з'явитися будь-якої миті. І як такого потім поєднати з кар'єрою?
Я це розповідаю, що цілком можливо, Елла Памфілова так несподівано пішла з посади голови правозахисної Ради при президенті з особистих мотивів. Просто попався їй у житті справжній мужик, на кшталт Гоші з «Москви сльозам не вірить», який однією рукою ласкаво прийняв її за плече, а іншою злегка стукнув по столу - «я в домі здобувач, твоє місце не в Кремлі, а на кухні» . Ось звідки заяви Памфілової про те, що до державної та правозахисної діяльності вона не повернеться. Ну, не в бізнес їй йти, право слово, чай, не Хакамада. І одразу стає зрозуміло, чому Дмитро Анатолійович так легко відпустив людину, яка не боялася говорити їй саму безсторонню правду. Президент наш розуміючий, навіть жалісливий, хоч і молодий, увійшов у жіноче становище, відпустив жінку на волю до особистого життя, респект йому та поважуха!
Ну, розчарувань Памфіловій було не позичати. Список того, що їй не вдалося (і навряд чи комусь вдасться) зробити практично нескінченний. Вона не змогла витягнути з в'язниці Ходорковського, врятувати від смерті Магницького, припинити вирубку Хімкінського лісу, зупинити вбивства журналістів і правозахисників, захистити 31 статтю Конституції, протистояти міліційному свавіллю, пояснити главі держави, що у ФСБ і без того має рацію. І так далі і тому подібне. Головне, їй не вдалося відстояти право громадян на інакодумство, 10-ті роки ХХІ століття все більше схожі на 70-ті ХХ. Але при цьому виконавча влада її слухала принаймні публічноне перебивала. І з нею до Кремля заходили люди, яких за іншого розкладу далі за Боровицькі ворота ніколи б не пустили. Однією лише Людмилою Олексієвою візаві Дмитру Медведєву можна було пишатися без жодних знижок на жіночу слабкість.
Можливо, нервовий зрив і, як наслідок, прохання про відставку, було зроблено за сукупністю невдач, внутрішнім розчаруванням у справі, якій так довго служила. Але остання крапля, що переповнила чашу терпіння, мала мати місце. Наприклад, Памфіловій хтось шепнув у чарівне вушко, що під впливом спеки влада вирішила надалі розганяти «незгодних» без зайвих сентиментів та розшаркування. Або хтось уже зовсім всесильний (а таких у нас раз-два і влаштувався) сказав правозахисниці в обличчя, що вона, насправді, лише чарівна декорація для іноземних спостерігачів, а для української влади порожнє місце. Та чи мало чим можна образити втомлену самотню жінку?
Памфілова селігерську гопоту ніколи не жалувала, гопота відповідала їй тим самим. Я не виключаю того, що скандал із відомими інсталяціями був частиною ретельно спланованої провокації на знесення кремлівської правозахисниці. Вже хто-хто, а Елла Олександрівна була куди гіднішим кандидатом зайняти місце серед тих, кому «Тут не раді», ніж Шевчук, Тарантіно чи Сванідзе. Те, що постать останнього оголосили «підставою з боку ворожих ЕР сил», не витримує жодної критики. Портрет журналіста з фашисткою символікою стояв у самому центрі скульптурної групи, тобто вписувався в єдину художню концепцію, а не з краю, як було б за злого наміру.
Розрахунок у моєму розумінні був такий. Якби Елла Памфілова сама опинилася серед ображених, вона гордо промовчала б, як зробили всі інші. А так, вона кинулась на захист своїхтоваришів та однодумців, адже її посада називається ПРАВОЗАХИСНИЦЯ. Вона захищає право окремих людей мислити не так, як агресивно-слухняна більшість українського суспільства. Напевно їй, як і мені, не подобається політична (і сексуальна) орієнтація Едічки Лімонова. Напевно, вона не в усьому згодна з Людмилою Алексєєвою, яка уклала тимчасову угоду про співпрацю з трудомосами та нацболами. Ну і яка різниця, якщо сам президент довірив їй бути захистом для всіх?
«Наші» фактично видали себе тим, що вже за годину після подання прохання про відставку, не чекаючи на реакцію президента, висловили «повне і глибоке задоволення» таким кроком Елли Памфілової. Напевно, вони чекають на цій посаді якогось Якеменка чи Шлегеля? Ото буде кошмар.
Зауважте, ніякого коригування від інших лідерів правлячої партії не було, промовчали і її рядові члени. Виходить, Памфілова чимось заважала «Єдиній Україні», і «Україна» ця її зробила! Навіть президент не допоміг.
Уявляю, який «шабаш переможців» панує сьогодні на берегах прекрасного Селіґера. Недаремно Елла Олександрівна дивувала стільки уваги цим іграм у неокомсомол за бюджетний рахунок. Сама молода бабуся, вона чудово розуміє, як просто виростити з безпринципних діток покидьків та пристосуванців.
У мене в школі був такий випадок. У 9 класі наша компанія знімала короткометражний детектив, одному з нас батьки подарували аматорську кінокамеру. У зйомках брав активну участь Льова Розеноєр, рівний серед рівних. І ось за його відсутності за склянкою «Агдама» мої найближчі друзі почали обговорювати, як непогано було б набити йому обличчя як потенційного емігранта. І краще зробити це заздалегідь, до того, як «Льовка батьківщину зрадить». У нас тоді все трохи великою бійкою нескінчилося, я теж лижі загострив.
Через десяток років, коли про це згадували у цивільній обстановці, друзі зізналися, що антисемітизм був невід'ємною частиною їхніх номенклатурних сімей. Плюс дитинство в одному місці грало, звання комсомольців закликало до активних дій та протидії. Добре, що мізки взяли гору, та й політика партії не особливо заохочувала побутову рукоприкладність, можна було собі подальшу кар'єру зіпсувати.
Зважаючи на те, що ми бачимо, відпочиваючі Селігерського табору родом із менш інтелігентних сімей, ніж мої однокашники, домашнє виховання практично на нулі. А ще ці дебілоїди не розуміють, що згодом «Єдина Україна» їх викине на вуличний асфальт як використані презервативи, ця партія практично узаконила у своїх лавах сімейну спадкоємність. Їм кілька років тому обіцяли участь у виборчих кампаніях усіх рівнів, а де воно? І тоді вони, озлоблені та принижені, підуть шукати застосування невитрачених сил у підворітті. Ось де жах!
Щоправда, єдросівські молодики мало на що здатні. Доказом цього є те, що їх не покликали гасити лісові пожежі, стати прикладом для решти молоді, хай і ціною власного життя. Думаєте, бережуть? Киньте, не хочуть, щоб у справді сміливих і вмілих людей під ногами плуталися.
Тому подвійно прикро, що ця шушера сприяла відставці Елла Памфілова. А ще боязко за президента Медведєва, у його команді нормальних людей дедалі менше. А ще лячно за всіх нас.
Втім, нам не звикати. Головне, щоб у своїй родині не виростити ненароком домашнього «нашиста». Свят-свят-свят!