Енгельс зникнення сім’ї, приватної власності та держави

Скандали з присяжними у справі колишнього мера м. Енгельса Михайла Лисенка ілюстрація того, як руйнуються останні інститути української демократії: суд присяжних та місцеве самоврядування

Фото: «Нова газета»

Скандали з присяжними у справі колишнього мера м. Енгельса Михайла Лисенка ілюстрація того, як руйнуються останні інститути української демократії: суд присяжних та місцеве самоврядування

енгельс
Загальний вигляд міста Енгельса із кварталами нового житла.
приватної
держави

Ну 90-ті як 90-ті

Микола Балашов на прізвисько Балаш, в організації вбивства якого зараз звинувачують Михайла Лисенка, з'явився в Енгельсі на початку 90-х. Жителі досі пам'ятають картини бандитської війни, що послідувала за цим: одного ранку з автоматів разом покришили 11 людей; вдруге в машині живцем спалили п'ятьох; директорів заводів від розправ рятували сусідські діти, які пішли у банди, а ворота м'ясокомбінату охороняв танк.

У 2001-му деякі інші бандити, що сіли, дали свідчення, що вбивство Балаша скоїв Ткаченко (Ткач, убитий 2000-го), і цей злочин вважали розкритим. До цього часу Віник відбував довічний ув'язнення, а Нефьодов сів трохи пізніше, як і ще низка учасників цієї війни дрібніші, у тому числі Павло Новохрещенов.

Варто згадати, що «явка з повинною» Новокрещенова з'явилася за тиждень до вбивства прокурора Саратовської області Григор'єва, але чи є зв'язок між цими подіями і який не зрозуміло.

Мама Лисенка (через сім місяців після арешту сина її знайшли повішеною вдома) все життя пропрацювала акушеркою, а закінчила кар'єру у виконкомі. Син отримав диплом економіста, і мати влаштувала йогоу радянські структури. Михайло Лисенко швидко зростав по службі, поки наприкінці 80-х у Москві не познайомився із сусідом по готелі — працівником автозаводу Горького. В Енгельсі ще живі ті, хто 1988-го збирався виключити його з партії за звільнення з роботи з радянських органів. Пам'ятають і про те, як Лисенко вантажив повні «Жигулі» помідор (у Саратові вони — жіночого роду) для частування заводських начальників у Горькому та як звідти прийшли перші автомобілі «Волга» із запчастинами.

На початку 90-х у розпал гіперінфляції, коли ввечері автомобіль міг коштувати вдвічі дорожче, ніж уранці, Лисенко став у Саратові тим, що сьогодні називалося б «офіційним дилером ГАЗу». Наприкінці 90-х слухалася справа про бандитизм співробітників РУБОПу, яким Лисенко продавав «Волги» в борг. Працівників фірми Лисенка затримували, але склад хабара знайдено не було. А бандити на той час їздили на «дев'ятках». Зрозуміло, він їх усіх знав, як і вони його, але це не причина створювати банду з якимось Нефедом і замовляти вбивство Балаша, тим більше маючи друзів у РУБОПі. Мотиви, якими міг керуватися Лисенко, із матеріалів слідства не очевидні.

Ставши депутатом Енгельської ради 1996 року, Лисенко почав боротися з колишнім, ще радянським, керівництвом міста, яке блокувало розвиток не лише його бізнесу, вибудовуючи бюджетні годівниці для своїх. 2001 року депутати в Енгельсі склали внутрішню змову, повалили колишнього мера і обрали на цю посаду Лисенка. Незабаром після цього один із колег попросив його взяти в апарат мерії племінницю дружини. Лисенко зібрав пораду і сказав: «У моєї дружини п'ять сестер. Ще питання є?»

Утопія Енгельса

Бригада з кількох десятків слідчих і оперативників, надісланих з Москви, після затримання Лисенка перевіряла всіх і всеЕнгельсі щонайменше півроку. Але лише через рік двоє бізнесменів погодилися стати потерпілими від «хабарі», яка інкримінується нині Лисенку на додаток до бандитизму та вбивства, хоча за змістом ця історія пов'язана скоріше з отриманням прибутку з їхнього спільного бізнесу, яким мер фактично не припинив. Але в усьому щодо бюджету не було встановлено навіть фактів його нецільового використання. Він заохочував тут будь-яке підприємництво, але ставив умову: комерційні структури колег-депутатів не повинні отримувати жодного рубля зі скарбниці.

З цими та іншими (поки більш обережними) людьми ми обговорювали, звичайно, не докази у справі про вбивство Балаша, а модель самоврядування, яка була реалізована в Енгельсі. На чому трималася її ефективність? З їхніх оповідань виходить, що на соціалістичній (я б так сказав) свідомості. Один із своїх принципів управління Лисенко формулював так: «Швидко можна лише налякати». Але на творчу роботу налякана людина мало здатна, тому треба терпляче вирощувати культуру.

Трохи раніше, ніж Путін проголосив «рівновіддаленість олігархів», Лисенко досяг її в Енгельсі, встановивши тут загалом зрозумілу для всіх законність. Він навіть заснував тут громадську раду, яку на його наполягання очолив учитель і жорсткий критик влади (відмовився від зустрічі) — за рік до того, як Медведєв вдихнув нове життя у СПЛ. І не відразу, але спочатку найактивніші підприємці, а за ними і пенсіонери, і просто мешканці стали щось робити в Енгельсі: ремонтувати, мити, садити квіти.

Слідство: офіційне та телевізійне

Найстарший із депутатів (просив не називати його прізвище) досить точно пояснив мені, чому вони не цікавляться відповіддю Бастрикіна на свій давній листі більше не влаштовують акції на підтримку колишнього мера. Якби йому звинувачувалися у господарських та посадових злочинах, — сказав цей директор, — у нас були б підстави висловлюватися. А що депутати можуть знати про банду та вбивства? На те є слідство та суд.

Якби Лисенку було пред'явлено звинувачення у посадових злочинах, звичайні у таких випадках, то у 2013 році у зв'язку зі скороченням підсудності суду присяжних його судив би вже звичайний професійний суд. Але завдяки звинуваченню у вбивстві він отримав шанс звернутися до суду присяжних. І тепер головне питання: хто ці присяжні?

Відбір основних та запасних присяжних з числа кандидатів, які з'явилися до суду, відбувається за участю як звинувачення, так і захисту: сторони можуть ставити запитання та заявляти відводи, у тому числі невмотивовані (зазвичай по два). Але процес запрошення кандидатів на відбір контролює лише апарат суду, і про цей механізм у судах говорити не люблять. На цей раз заступник голови Саратовського облсуду дозволив мені розпитати про це двох співробітниць його апарату. Їхні пояснення, які дають пресі вперше, я викладу докладно.

Отже, як пояснили мені ці співробітниці, список кандидатів, який затверджує уряд області, у випадковому порядку формує зі списків виборців обласний виборчком. Усього на 2013-2016 рр. у ньому названо прізвища 13 тисяч кандидатів: 4790 - з Саратова, 1600 - з Енгельса, решта - з інших міст і районів. Коли справа, яку слід слухати з присяжними, надходить до суду, ці співробітниці за допомогою спеціальної комп'ютерної програми роблять ще одну вибірку зі списку, спущеного з виборчкому, за їхніми словами, — випадкову.

Старшиною присяжних було обрано Павла Коновалова, 28 років, викликаного до суду вдруге і на відборіпредставився журналістом. Справжні журналісти, які стежать за процесом, з'ясували, що у тій газеті, яку назвав Коновалов, він ніколи не працював. На вимогу московського адвоката Віктора Паршуткіна (він вступив у справу зі стадії суду) старшину було виключено із присяжних через місяць після початку процесу, але не за повідомлення недостовірних відомостей, а за те, що обговорював у кафе, де його побачив інший адвокат, «справа Лисенка» з приятелями, один із яких виявився до того ж співробітником правоохоронних органів.

У цьому нагромадженні дивно найдивнішим поступово стає те, що цю колегію суддя Дементьєв усіма силами намагається зберегти. У адвокатів, які від початку наполягали на розпуску колегії, своя робота, а в нас, загалом, прямих підстав підозрювати цих людей у ​​нечесності немає. Вони можуть винести будь-який вердикт. Але за такої кількості «мін», закладених у процесі, вирок з великою ймовірністю буде скасовано у Верховному суді. Ось тільки виправдувальні вердикти скасовуються там часто, а обвинувальні вкрай рідко.

Навіть скасування обвинувального вироку (наприклад, через рік) не обов'язково спричинить звільнення Лисенка з-під варти. Та й нехай собі сидить. До того часу і політична ситуація може якось змінитися: адже в Саратовській області вона досить мінлива. "Як-небудь само собою розсмокчеться".

Далі буде.

У слідчому ізоляторі колишній мер почав писати вірші. Тема більшості з них — смерть, якої ув'язнений боїться, мабуть, не лише в екзистенційному сенсі. Замовник (за версією слідства) вбивства прокурора Григор'єва не дожив до суду і знайдено повішеним у СІЗО, його смерть була визнана самогубством. Мати Лисенка була знайдена повішеною у власній квартирі, і це теж булокваліфіковано як самогубство, хоча того дня, за розповідями свідків, вона купила продукти та ліки на місяць уперед; жартувала дорогою з сусідами; залишила на плиті недоварений суп, а крісло, поряд з яким висів її труп, було надто важким, щоб у 83 роки вона змогла відштовхнути його ногою.

А на запитання, що змінилося в Енгельсі за нового мера, скульптор Садовський відповідає: «Бика не миють». Його мідний бик вартий брудний, чого раніше не можна було собі й уявити. Поки що старі дороги служать, але минулої зими сніг уже чистили, як у Саратові. Свідомості тут ніхто більше не виявляє, дурнів немає, і «все стає, як скрізь».