Який спадок залишив нам товариш Сталін - Інформаційно-аналітичний Центр (ІАЦ)
За даними опитування громадської думки, проведеного Фондом «Громадська думка», 47% жителів України вважають роль Сталіна в історії загалом позитивною і лише 29% — негативною. Протягом опитування громадської думки, організованого телеканалом «Україна» з метою вибору найбільш цінної, помітної та символічної особистості української історії (проект «Ім'я України»), Сталін займав лідируючі позиції з великим відривом. У результаті Сталін посів третє місце, поступившись першим двом історичним особам близько 1% (!) Голосів, при цьому багато хто відзначав, що голосування не зовсім чесне оскільки голоси кілька разів накручувалися для різних персон. Навіть Олександр Невський, який вийшов на перше місце, відбувся багато в чому на думці людей завдяки однойменному фільму, знятому на пропозицію Йосипа Віссаріоновича.
Як у таких непростих інформаційних умовах написати про цю людину? Класичний варіант: короткий виклад біографії, розбір позитивних, яких абсолютна більшість, і негативних, які теж мали місце, результатів діяльності, ставлення сучасників до цієї історичної фігури, висновки з викладеного, що мають значення для кожного з нас.
Так зазвичай створюється матеріал, присвячений будь-якої історичної особистості у зв'язку з пам'ятною датою. Однак у цьому випадку явно невдалий варіант із багатьох причин.
По-перше, неможливо в одній статті «осягнути неосяжне» і розповісти про людину, яку навіть Вікіпедія (!) називає українським революціонером, радянським політичним, державним, військовим та партійним діячем, керівникомнашої країни протягом понад 20 років, до того ж у найважчі періоди, коли неодноразово йшлося про існування нашої держави.
По-друге, ми з повагою ставимося до наших читачів, не сумніваємося, що вони не гірші за нашого знайомі і з біографією І.В. Сталіна і з матеріалами дискусій як навколо його особистості, і сталінізму, як явища, тому повторювати банальні істини вважаємо недоцільним.
А ось скористатися приводом і нагадати читачам, а може когось із них, і познайомити з теоретичною спадщиною І. В. Сталіна, яка не втратила свого значення і сьогодні, вважаємо за можливе. При цьому намагатимемося вичленувати — на нашу думку, головне, що має практичне значення для прийняття рішень і в даний час, а вже читачеві вирішувати, чи змогли ми виконати таке важке завдання і наскільки успішно.
Кадри вирішують...
Часто повторюється одна з найвідоміших сентенцій Сталіна: "Кадри вирішують все". Але при цьому часто забувають, що він не тільки сказав, а й найголовніше створив умови для формування такого корпусу управлінців, яке змогло провести нашу країну від сохи до освоєння космосу, використовуючи насамперед такі принципи:
Вважаємо, що якби ці принципи застосовувалися і нині, багатьох і багатьох проблем у нашій країні сьогодні просто не існувало б.
Рубль забезпечений ...
Чим забезпечується стійкість радянської валюти, якщо пам'ятати, звісно, організований ринок, має вирішальне значення у товарообігу країни, а чи не ринок неорганізований, має лише підлегле значення? Звісно, не лише золотим запасом. Стійкість радянської валюти забезпечується насамперед величезною кількістю товарних мас у руках держави, що пускаються в товарообіг постійкі ціни. Хто з економістів може заперечувати, що таке забезпечення, що має місце лише в СРСР, є реальнішим забезпеченням стійкості валюти, ніж будь-який золотий запас? Чи зрозуміють колись економісти капіталістичних країн, що вони остаточно заплуталися з теорією золотого запасу як єдиного забезпечення стійкості валюти?
Можливо й у реальних умовах, з урахуванням, звісно, сучасних реалій, доцільно взяти до уваги ці сталінські становища?
Адже Сталін відкриває просту істину, що наша країна, як найбагатша у світі за природними ресурсами та генофондом, виведе народ із руйнування до статку, як тільки зрозуміє, що ми можемо процвітати навіть у тому випадку, якщо в країні не буде жодного грама золота, жодного долара. Достатньо весь наш продукт (газ, ліс, нафта тощо), що лежить у забезпеченні долара, продавати за кордон виключно за рублі, забезпечивши тим самим товарне забезпечення нашої валюти та безперечний попит на неї. Саме нашої валюти, а не вартість долара та євро у нашій валюті.
Культурне зростання
І, нарешті, найважливіші становища сталінського теоретичного спадщини виражені, як ми вважаємо, у таких словах:
Необхідно досягти такого культурного зростання суспільства, який би забезпечив усім членам суспільства всебічний розвиток їх фізичних та розумових здібностей, щоб члени суспільства мали змогу здобути освіту, достатню для того, щоб стати активними діячами суспільного розвитку, щоб вони мали змогу вільно обирати професію, а не бути прикутими на все життя, в силу існуючого поділу праці до будь-якої професії. Що потрібно для цього? Було бнеправильно думати, що можна досягти такого серйозного культурного зростання членів суспільства без серйозних змін у нинішньому становищі праці. Для цього потрібно перш за все скоротити робочий день, принаймні, до 6, а потім і до 5 годин. Це необхідно для того, щоб члени суспільства отримали достатньо вільного часу, необхідного для здобуття всебічної освіти. Для цього потрібно, далі, докорінно покращити житлові умови та підняти реальну заробітну плату робітників і службовців мінімум удвічі, якщо не більше, як шляхом прямого підвищення грошової зарплати, так і особливо шляхом подальшого систематичного зниження цін на предмети масового споживання.
Але для того, щоб успішно вирішувати ці та всі інші проблеми, які стоять перед нашим суспільством, необхідна політична воля і відповідальність перед народом і перед країною, зразком яких при прийнятті рішень І.В. Сталін і був. Останнім часом наш народ виразно демонструє, що хоче, щоб влада виявляла відповідальність. І видно, що В.В. Путін цей заклик зрозумів — принаймні у його виступах питанням відповідальності відводиться дедалі більша роль. Більше того, слова підкріплюються практичними справами, а це означає, що спадщина Сталіна працює.
http://edenisov.ru/wp-content/uploads/2013/01/0_3d92b_34e8a625_XL.jpg