Епоха генетично-модифікованих атлетів уже настала
Відразу скажу, що механізм роботи будь-якого ефективного допінгу, незалежно від покоління, полягає в активуванні генів, що сплять, пов'язаних з проявом різних фізичних якостей. Чому саме «ефективного»? Просто фахівці, які вносять нові речовини та препарати до чорного списку, не зовсім адекватно надходять на мій погляд. Наприклад, кому завадив цілком невинний триметазидин чи мілдронат? Взагалі, фахівцями їхня ефективність навіть на звичайних людях офіційно медициною не підтверджена, не кажучи вже про спортсменів. Але водночас дозволили до застосування протиастматичні препарати, що поголовно використовуються скандинавськими лижниками та біатлоністами. Логіки абсолютно немає. Якщо міркувати логічно, то в чорний список повинні потрапляти препарати, що впливають на працездатність, виходить за їх логікою мілдронат і триметазидин дуже ефективний (всупереч думці офіційної медицини), а протиастматичні препарати навпаки, не мають на атлетів жодного ефекту. Тоді норвезькі лижники та біатлоністи за логікою ідіоти, оскільки серед них за статистикою близько 80% астматиків, які вживають абсолютно неефективний препарат. Але, як важко в це віриться – на них працюють цілі науково-дослідні інститути. Швидше у неадекватності можна звинуватити структуру ВАДА та її комісію, яка ухвалює рішення, що вносити, а що виключати із забороненого списку.
Схоже, настав час, коли фантастика стала реальністю, і на спортивних змаганнях ми бачимо не боротьбу спортсменів, а боротьбу медичних технологій. Цілком імовірно, що генні інженери вже зараз здатні з «вічних невдах» робити золотих медалістів та героїв нації. Уявіть собі спортсменів,яким ін'єкційно вводять штучні гени прямо в "потрібні" м'язи, причому непомітно для подальшого виявлення. За допомогою генного допінгу можна перетворити м'язи на гнучкі та еластичні як у гепарду, або витривалі, як у антилопи.
Хочу звернути увагу на кумира мільйонів Мо Фара. Те, що він створив у Пекіні цього року, не піддається логіці. Навіть той факт, що він виграв 10 000м із результатом близько 27 хвилин, вже викликає шок. Тут згадуються слова Бекеле, який виграв там же з аналогічним результатом пекінську Олімпіаду: «Цей результат, 27 хвилин, у цьому жахливому кліматі рівносильний новому світовому рекорду в комфортних умовах». Мало того, за кілька днів Фара виграє 5000м з фінішом 2:19 – ніхто у світі швидше за нього не фінішував. Викликає подив, як після 10000м, які за результатом рівносильні світовому рекорду в комфортних умовах, він неймовірно швидко відновився для дворазового бігу на 5000м, та ще й з таким неймовірним фінішом у фіналі? Чому він не виявив себе до приїзду в Америку, адже в Англії сильна як школа бігу на витривалість, так і підтримка елітних спортсменів з погляду фінансів та медичного забезпечення. Мо буквально відразу після приїзду в Америку став непереможним, тобто з досить посереднього бігуна, «гидкого каченя», став суперзіркою. Статистика інших зірок світової легкої атлетики повністю цьому суперечить – Пола Редкліфф у 18 років стала чемпіонкою світу з кросу, Кіпчоге у 17 років став чемпіоном світу, Гебреселассі у 15 років пробіг марафон на висоті за 2:50, Болт ще за юнаків встановив. Тобто всі зірки ще в юному віці показували свою генетичну перевагу над рештою. Випадок Мо зовсім інший. Можливо це випадковість і він справді унікальний, а може мибачимо втілення сучасних медичних технологій на біговій доріжці. Думаю, коли-небудь ми про це дізнаємося.
Мимоволі згадується фантастична книга Герберта Уеллса «Їжа богів», видана ще 1904 року, де описується поява гігантських людей, які спробували «їжу богів». Сьогодні ця фантастика стає реальністю. Багато фахівців бачать ситуацію саме у цьому ключі. Почати з того, що для більшості глядачів не має значення – «природний» чи «неприродний» атлет показує видовищну боротьбу, справедливим чи несправедливим шляхом здобуто перемогу. Головне - Show must go on. ».
«Генна інженерія сприятиме новим рекордам, але вбиватиме спортивний дух і принцип», так вважає екс-чемпіон Норвегії з ковзанярського спорту. Зараз він помічник головного тренера Норвегії з ковзанярського спорту, а раніше працював у Всесвітньому антидопінговому агентстві.
«Не варто бути наївними, будьмо реалістами. Це не лише проблема спорту, це етична проблема всього людства», такою є думка одного зі спортивних лікарів Великобританії. Справді, коли на кону стоять великі гроші, і слава питання етики відходить навіть не на другий план.
Добре нам відомий з випадів у бік України Дік Паунд ще цього літа висловився на тему того, що ми, швидше за все, бачимо спорт у його первозданному вигляді останні роки. Станозолол, на якому так невдало пролетів Бен Джонсон у 1988 році в Сеулі, і сьогоднішні препарати, можна порівняти з наскальними малюнками неандертальців та сучасною комп'ютерною графікою – різниця приблизно така сама. На жаль, наша країна здебільшого ще перебуває у кам'яному віці – старий добрий анабол досі неймовірно популярний.
Якщо ЕПО та анабол – препарати третього покоління, то препаратами п'ятогоє генний допінг. І на щастя, або на жаль, це вершина допінгової еволюції, оскільки глибше, ніж генетика вже не можна копнути. Всі хімічні реакції та перетворення у м'язовій клітині майже повністю вивчені, і кожен новий вид допінгу буде пов'язаний з активацією або уповільненням певних процесів як у клітині, так і в ядрі клітини. Тому рано чи пізно, на мій погляд, для кожного виду спорту розроблять свій «ідеальний» генний допінг, що максимально покращує саме ті характеристики, які потрібні в цьому виді спорту.
Нам ще доведеться зіткнутися з етичною стороною питання, оскільки в таких видах спорту, як легка атлетика, пауерліфтинг, плавання та велоспорт, використання допінгу широко поширене в усьому світі, тільки провідні держави встигли переключитися на новий вид «фарми».
Етична сторона питання
Чи етично для атлета, який після наднавантажень травмувався використовувати генну терапію (а зараз ці технології впроваджуються на практиці) для швидкого відновлення? Чи етично використовувати генну терапію для поліпшення, наприклад, м'язової витривалості, тоді як суперники домагаються всього своєю працею? А якщо спортсмену пропонується вилікувати серйозну хворобу генною терапією, і це набагато швидше за традиційні методи лікування. У якому з цих випадків слід усувати атлета від змагань, а якому дозволити виступати?
За перемогами та поразками стоїть не менш важливе питання – здоров'я атлета. Ніхто не знає, як генний допінг вплине на здоров'я, адже він може проявити себе і через 10 років, чи наступного покоління.
Взагалі, з приходом генетики у світі допінгу відбулася справжня революція. На відміну від «класики» – синтетичних гормональних препаратів, генний допінг.неймовірно складно виявити, а часом і зовсім неможливо. І проблеми упіймання таких атлетів тільки збільшуватимуться з часом. Речовини, що змінюють генетику, можна вводити в організм за допомогою вірусів або вводити безпосередньо в те місце (м'яз), якість якого потрібно покращити.
«Якщо була пряма ін'єкція в м'яз забороненої речовини, або, наприклад, його введення за допомогою ультразвуку, то зміни будуть лише в цьому м'язі. Такий допінг неможливо виявити традиційними, навіть найсучаснішими методами», зазначає професор Копенгагенського інституту спортивної медицини Пітер Шерлінг. Можна звичайно взяти зразок м'язової тканини, але, по-перше, це необхідно зробити з місця ін'єкції, а по-друге, не кожен атлет дасть добро на цю хворобливу процедуру, а по-третє, вгадати точно місце ін'єкції або введення препарату досить складно . Генна інженерія незабаром стане більш привабливим інструментом для багатьох атлетів. Навіщо в розвинених країнах використовувати традиційні стимулятори та стероїди, якщо є невловимі генні технології?
Межі людських можливостей
Генна революція здатна змінити наш погляд межі людських можливостей. На перших Олімпіадах вважалося, що для перемоги потрібні лише дисципліна у тренуваннях та бійцівські якості. Зараз стало зрозуміло, що однією дисципліною та працьовитістю вже не відбутися. Справа в тому, що ми неоднаково наділені фізичними характеристиками. Останніми роками з'явилася нова аксіома у спорті, що у циклічних видах спорту методика грає менш значної ролі, ніж ігрових чи єдиноборствах. Вважається, що хороша генетика важливіша для «цикликів», ніж хороший тренер, і навпаки в ігрових видах.
Якщо трохи поринути в історію спорту, то досі викликаєінтерес успіх фінського лижника Ееро М'янтюранта (Eero Mäntyranta), триразового олімпійського чемпіона з лижних перегонів. Багато років він підозрювався у використанні заборонених методів, а саме в гемотрансфузії. При тестуванні виявили, що він має на третину більше еритроцитів, ніж звичайна людина. Набагато пізніше, з розквітом науки, з'ясувалося, що М'янтюранта та його сім'я несли рідкісну генетичну мутацію, завдяки якій в організмі завжди була підвищена концентрація гормону ЕПО, все життя. Звичайно, багато елітних атлетів мають свої особливості, дані природою, але генетична перевага Мянтюранта була колосальною, його витривалість ніколи не падала. Можна навіть назвати його мутант, просто його мутації не видно зовні.
Існує найдавніший вислів "ви не можете змінити людську природу", який сьогодні втрачає свою актуальність. Посередній спортсмен здатний перетворитися на суперзірку за рахунок роботи біоінженерів. І штучну появу нового Мянтюранта варто чекати вже скоро, а можливо, що вже хтось із сучасних зірок зазнав генетичних мутацій. Завжди знайдуться спортсмени, які готові як морські свинки або лабораторні миші, стати предметом маніпуляції генетиків, не думаючи про можливі наслідки.
Бичок сам накачався, чи його накачали?
Майбутнє спорту
Фахівці бачать спортивне майбутнє з урахуванням сучасних реалій зовсім безрадісним. Ось як вони описують майбутню «інноваційну» підготовку чемпіона на 100м. За допомогою нехитрих досліджень та тестів фахівці здатні швидко встановити, яка частина м'язових волокон у спринтера не активується ніколи, тобто представляє великий резерв. Крім того, визначається його генетичний профіль, де вчений бачить «неправильні» для спринту.гени чи їх поліморфізми. За допомогою нових технологій у спортсмена активуються "сплячі" волокна і "включаються" потрібні для спринту гени. За рахунок цього м'язи спринтера буквально за кілька тижнів стають своїми характеристиками схожими на м'язи гепарду – неймовірна швидкість і сила скорочення. Причому фахівці стверджують, що ні роки тренувань, ні найкращий тренер не здатні зробити м'язи такими ж швидкими та еластичними. Тобто, лише кілька ін'єкцій необхідної ДНК у чотириголовий, сідничний, біцепс ноги та литковий м'яз здатні замінити не лише роки завзятих тренувань, а й зробити людину суперменом.
Але є одне але. Бенгт Салтін дуже яскраво описав ситуацію! Уявимо цього генетично модифікованого атлета в Олімпійському фіналі. Лунає стартовий постріл, м'язи спортсмена переповнені енергією, він найшвидше вилітає зі стартових колодок і спрямовується до нового світового рекорду. Несподівано на 65-му метрі дистанції цей атлет чує сильне клацання у стегні та відчуває різкий біль. На 80-му метрі розривається підколінне сухожилля - адже воно не призначалося природою для таких навантажень, воно просто не витримало скорочення м'язів стегна, що значно зросло, і силу натягу. У результаті весь чотириголовий м'яз стегна відривається від колінного суглоба і підтягується вгору вздовж стегнової кістки. Кар'єру спортсмена закінчено. Салтін додав, що це необов'язковий сценарій для цього атлета, але ймовірність таких травм дуже висока.
Без сумніву, за можливість «грати в Бога» має хтось платити, і платитиме за це саме спортсмен. Навіть при вдосконаленні генної медицини та можливому зниженні ризику травматизму залишиться ще багато невивчених моментів. Як би там не було, людина дуже тендітне створення, що складається зм'язів, кісток, сухожиль, нервів, хрящів та жиру. Життя підтримується за рахунок збереження гомеостазу, який у свою чергу перебуває у дуже крихкій рівновазі. І навіть невелике втручання в нашу природу може призвести до непередбачених обставин.
Керівники МОК одноголосно заперечують можливість вирішення генетичних маніпуляцій. Як сказав один із спортивних фізіологів Тім Конрад: «Все те, що ви не отримали від Бога, є незаконним».
З одного боку, генетичні маніпуляції з людиною в перспективі здатні перемогти навіть невиліковні хвороби, але застосування їх для здорових людей складно чимось виправдати. Хоча ті люди, кого "образив Бог" при народженні, і не нагородив швидкістю як у Болта і витривалістю кенійців зможуть знайти для себе виправдання. Якщо, до того ж, мета всього життя у такої необдарованої людини – стояти на олімпійському п'єдесталі, то вона знайде собі тисячу виправдань застосуванню заборонених методик.
Наприкінці хочу зазначити, що скриньку Пандори вже відкрито – генна інженерія розпочала розвиток семимильними кроками, і багато фахівців уже не сумніваються, що серед нас уже є атлети-мутанти.