Еротичні фото зірок у журналі Караван Історій


Яна Чурікова














Жанна Епле – Актриса












Амалія Мордвінова (Гольданська)







Поділіться з друзями:
Коментарі:
Настасья, сьогодні ніфіга негарний піст!((((((((
ой. якісь вони на себе не схожі зовсім вийшли
А Корольова оголитися побоялася, мабуть чоловік ревнивий. ;) мені сподобалося +
Ну, мабуть, Аврора, Меньшова та Аллегрова виглядають органічно та природно. Немає ні плоских грудей, ні "супового набору", ні товстих щиколоток - приємно посмоторіть. Решта – на трієчку.
а я її так поважала!
які ж вони страшні, напевно всі талановиті люди такі, чи зовнішність. чи голова. є звичайно деякі у яких і те, й інше, але це одиниці ((
Місцями іржав до сліз. Наприклад над О.Пушкіною. Гурченко. Ковальчук понівечили. Танюська Лазарєва мене розчарувала. Гусєва молодець.
Страшні непорядні дівчата!
Без фото-фокусів не обійшлося!
І чого ж вони всі такі страшні. Ось одна Катюша Гусєва і порадувала(((Огидно(((
Що дивно, навіть фотошоп, мабуть, не допоміг.
Ірина Віталіївна. чому ви не показуєте народові своє багатство?
Я своє багатство тому і не показую, бо не вважаю його ідеалом краси.багатство для особливих поціновувачів, а не для загального огляду)))
я твій особливий поціновувач!
геть цензуру. я писав бхххді. непорядні дівчата якесь лохівське слово. а Алегрова взагалі незрозуміло куди лізить. серед громадських людей є дуже класні бхххді. час вже їх роздягати. покажіть народу гарних сук.
Дуже здорово! Красиве мистецтво! А те, що в деяких недоліки, так я вважаю у кожного вони є. + :-)
У Стоцької насправді плечі та руки як у чоловіка, а тут. ) Загалом подібність лише з особам у іншому лажа повна)
на всіх фотографіях, пропорції відсутні, тому так все страшненько:)
А мені сподобалося. Фотошоп навіть Горобець зробив схожою на жінку.
занози є звичайно у видах тіл, а з художньої точки зору образи підібрані добре.
Про схожість - несхожість розсмоктувати не буду, задум сподобалася, але ось не подобається, що на деяких написи є. За пост - хоч тут +++++
Чогось вони найголовнішого їм не нафотожабили і не відфотожабили ((
Сподобалось! особливо, у стилі відродження)))))
Жахливо не сподобалося ((( Відчуття, що намагалися зробити якомога гірше. Багато "в житті" по-моєму краще. Гурченко, кста, цілком, у своєму репертуарі- цілком очікувано) (((
еоооооооооооооооооооооо! ГУРЧЕНКА! ЖЕЕЕСТЬ:)))))))))))))))) У шоці!
Фотожоп - "картини маслом")))
Місцями ЖАХ звичайно. Малиновська взагалі непропорційна вийшла.
А у Стоцької сосок поїхав кудись :))))))))))))))
Блискучі такі скромняшки ^_^
Більшості дієта і спорт не завадили б:(
які у Малиновської ноги страшні. непропорційні з титьками:)))
З якого часу Свиридова стала Сверидовою? Вчітьезиг! ;)
Саме цей урок української мови пропустила. У якому класі вчать правопис прізвищ співачок? Я забула.
Чи не в класі. І не лише співачок. Цьому вчить життя. У тебе ще не все втрачено;)
мда, дивишся на них і думаєш, що грою світла, костюмами, підібраними для підкреслення фігури і приховування недоліків, вони проголошують себе еталонами. а насправді - звичайні жінки - у когось ноги короткі, у когось силікон стовбурчиться, у когось фігура 15-ти річного хлопчика :) а картинки красиві я через них у салонах краси і дивлюся караван історій. у Москві хотіла сходити на виставку катерини різдвяної, то там черга до музею стояла на 2 квартали. і я не пішла! :(
деякі така жерсть - смішно аж як вони випендрюються.. горобець, ти то куди?? боже.. пушкіна звісила груди а деякі ооооо.
Тішить те, що у більшості груди свої, натуральні, а не силікон.
Дві-три нормальні, половина погано, решта - огидно. Хороший задум, зробити портрети сучасних (відомих) жінок у стилі 17-18 століть. Багато композицій задумано чудово, але виконано - гірше нікуди. Порівняйте з будь-яким справжнім портретом тих часів. Щоб таке повторити, треба не лише добре володіти фотошопом, а й знати художні прийоми тих років, хоча б мінімально.
Гурченко. Тепер я знаю, як виглядає смерть. А задум дійсно хороша, але зроблено на 2 з мінусом.
А у Корольової сиськи насправді БІЛЬШЕ.
Фу, яка страшна енто Катя Гусєва без гриму. Навіть атомна бомба куди миліша виглядає. А вона що, штукатуром-маляром працює? Подивишся на неї на глянцевих журналах мурло, і скільки ж вона пудри та помади виводить.
Якщо дивитися з погляду естетики сприйняттясутностей то- 1- Ірина Алфьорова - щось дрімуче - радянський олдскул 2- Марія Бутирська - дзеркало невдале дуже. Але мабуть робили за картиною. Краще б вибрали іншу картину. 3- Чурикова жжот. Вираз обличчя просто витягає це фото. 4- Олена Захарова - щось із лунатизму. 5- Наталія Корольова - класика! Відмінне фото. 6- Катя Лель - не бачу Каті Лель - може під цим псевдонімом хтось інший фотографується? 7- Юлія Началова - несерйозно. Руде волосся, ракурс.. Все це можна було зробити і пристойніше. справа. 11- Олена Воробей - ну, природні недоліки має сенс приховувати, правда? Потрібна була інша картина. 12- Варвара - не зрозумій що, зрозумій навіщо. 13- Тетяна Арно - надто крупний план. Беземоційно. 14- Група Блискучі - чорте хто, взагалі-то так воно і є в медіажизні. 15- Юлія Бордовських - приголомшливо - і чим вона стає старша тим дедалі добрішає. 16- Дана Борисова - заборонити законодавчо 17- Жанна Епле - мабуть єдине фото, зроблене зі смаком та чудовим результатом. Найкраще! 18- Катерина Гусєва - не воно. Не виглядає, не художньо, не зрозумій що. 19- Ірина Аллегрова - дивно. І досить гарно. Браво Ірині. 20- Юлія Меньшова - Гурченко в молодості 21- Аліна Кабаєва - лол. Олімпійської медалі не вистачає. Безпробудна тупизна. 22- Ганна Ковальчук - щось сіре та кухонне. 23- Євгенія Крюкова - ніале. І це зірки? 24 Лада Денс - є претензії, але немає відчуття завершеності. Непогано. 25- Тетяна Лазарєва - явно не той ракурс. 26- Людмила Гурченко - Гурченко у старості. Майкл Джексон давиться від заздрощів.Маша Малиновська - надувні жінки в атаці. 28 - Амалія Мордвинова - сміття. Як на фото, так і в медіа житті. 29- Ганна Невська - ужес. 30- Оксана Пушкіна - огидна поза. Потрібен інший зразок. 31- Анастасія Стоцька - блююча у відро - краще. 32-Алена Сверидова - несподівано. Але цілком смотрибельно33- Лідія Вележева - друге місце. І те, тільки через антуражу (фону) - він тут огидний. 34 - Аврора - побачення. Явно не вдалося.