Єсін Б
ВИНИКНЕННЯ І РОЗВИТОК УКРАЇНСЬКОЇ ЖУРНАЛІСТИКИ ВXVIIIст.
українська журналістика заявила про своє існування у 1702 р. з моменту видання «Ведомостей» — першої української газети. До цього в Україні видавалися рукописні попередники газети «Куранти» або «Вестові листи». Це були зведення політичних новин, переписані в одному, рідко у двох, екземплярах від руки і призначалися для прочитання цареві та найближчим боярам. Перші «Куранти» ставляться до 1600-х років, та його тексти нині перевидаються видавництвом Академії наук («Вести-Куранти». 1600—1639, М., 1972; «Вести-Куранти». 1642—1644, М., 1976; "Вісті-Куранти". 1645-1648, М., 1980).
Потрібно сказати, що перша українська газета, будучи органом держави поміщиків-дворян та купецтва, стала водночас важливим чинником розвитку національної культури, особливо якщо врахувати, що вона з 1710 р. почала друкуватись цивільним шрифтом замість церковнослов'янського.
Слід наголосити на серйозній відмінності першої української газети від перших газет інших європейських країн. Перша українська газета була найменш комерційним виданням, яким були європейські газети, що вперше виникали. українська газета з перших кроків існування виявила свої важливі потенційні якості — бути провідником певної політики, бути пропагандистом, а часом і організатором громадської думки на користь державних реформ, на захист національної самостійності та незалежності. Ідеологічний рівень першої української газети був безперечним і досить яскравим, незважаючи на те, що в ній були першими інформаційні матеріали.
Про те, що перша українська газета була дуже високою за своїм рівнем, за своїми функціями, як тип інформаційної газети,говорить побічно подальший успішний розвиток української журналістики, який пішов нестримним потоком у наступні часи.
Вже в 1728 р. з'явився перший досвід видання українського журналу під назвою «Примітки». У тому ж році почала видаватися газета «Санкт-Петербурзькі відомості» при Академії наук у Петербурзі, яка змінила петровські "Відомості".
За ініціативою Ломоносова слідом за відкриттям у 1755 р. Московського університету було створено другу українську газету — «Московські відомості», а ще раніше Ломоносов переконав уряд видавати академічний журнал, який і став виходити під назвою «Щомісячні твори, до користі та розваги службовці» (1755).
Виношував Ломоносов плани видання ще кількох періодичних видань, але цим планам не судилося здійснитися.
Перший приватний журнал
У середині XVIII ст. українська журналістика збагатилася новим типом видання приватним журналом, тобто. формально незалежним від установ уряду, який видавав літератор на правах приватного підприємництва. Першим таким виданням був журнал«Працьовита бджола»А.П. Сумарокова (1759). Назва трактувалася в тому сенсі, що читач, як працьовита бджола, збиратиме все корисне та повчальне, що знайде у виданні, хоча напрошувалося й інше порівняння — самого видавця, журналіста з бджолою, яка збирає все корисне та цікаве для людей.
Журнал орієнтувався на дворянську аудиторію і симпатизував не царюючій Єлизаветі, а великої князівні Катерині Олексіївні, що незабаром стала імператрицею Катериною II. Звідси критичне ставлення до придворної знаті часів Єлизавети, критика казнокрадства, хабарництва, надмірної розкоші.
Журнал видавався щомісяцятиражем 1200 екземплярів і був переважно літературним.
Потім з'явилися журнали Н.І. Новікова«Трутень», «Живописець»,Д.І. Фонвізіна«Друг чесних людей»,І.А. Крилова«Глядач», «Пошта духів»та ін. Найпрекраснішим у цій плеяді українських журналів була їхня сатирична спрямованість. Рівень сатири за формами та її змістом був дуже високим.
Не менш гостро критикував дворян-поміщиків та Крилов, згодом знаменитий український байка. Під виглядом листування духів, гномів та інших фантастичних істот потойбіччя він критикував самодержавство, придворні звичаї, дикість і жорстокість поміщиків, хабарництво чиновників.
На особливу увагу заслуговує полеміка, що розгорнулася між журналом «Всяка всячина» (1769), який видавала сама імператриця Катерина II за допомогою княгині Є.Р. Дашковою, та журналами Новікова. Новіков відстоював сатиру особи, Катерина II захищала сатиру на пороки, тобто. сатиру абстрактну, моралізуючу.
За всієї обмеженості змісту українських видань XVIII ст. журналістика зіграла значної ролі: вона була єдиним джерелом суспільної інформації, багато сприяла літературному розвитку.
Так, наприкінці XVIII ст. в українській пресі отримали досить яскраве відображення революційні події у Європі та Америці.
Того ж року перший український революціонер О.М. Радищев в оді «Вільність» вигукував, звертаючись до Америки: «Трікуєш ти, а ми тут страждаємо! Того ж, того й ми всі прагнемо. »
Однак надалі і Радищев, і Новіков дещо змінили своє ставлення до республіканських порядків в Америці. Соціальні контрасти республіканської Америки не дозволяли Радищеву вважати її «блаженною країною». Новіков було змиритися з рабством негрів в Америці.
Проте, у перші роки Французької революції (1789—1791) у Петербурзі та Москві можна було придбати у торговців книгами деякі французькі газети, зокрема «Паризькі революції» Прюдома і Лустало, картинки із зображенням взяття Бастилії. Наклади газет помітно зросли. "Санкт-Петербурзькі відомості" в 1790 р. мали тираж до 2700 примірників, "Московські відомості" - до 4000 примірників.
У рік Великої французької революції Радищев, працюючи над своєю знаменитою книгою «Подорож з Петербурга до Москви», в якій він піднявся до революційного переконання про неминучість насильницького повалення самодержавства, знищення кріпацтва, виступив у журналі дворянської молоді «4». 5> У передовій українській публіцистиці кінця XVIII - початку XIX ст. велике місце відводилося вихованню громадянських доблестей, громадянської гідності та патріотизму. І одним із основоположників цього напряму був Радищев.
Не всі народжені у Вітчизні гідні величного найменування сина Вітчизни (патріота). Перебувають під ярмом рабства недостойні прикрашатися цим ім'ям, стверджував публіцист. Вже в цьому висновку дається взнаки вимога боротьби з пригніченням, кріпацтвом, яке насаджувалося і охоронялося самодержавством і поміщиками-феодалами.
Особливо шкодує письменник про становище селян, які «уподібнені до коня, засудженого на все життя возити віз. », і закликає освічену молодь виховувати себе на кшталт благородства і волелюбності, тобто. у дусі співчуття пригніченим.
Наприкінці століття помітну роль журналістиці став грати Н.М. Карамзін. Свої перші кроки у журналістиці він зробив у виданнях М. Новікова "Московські відомості", "Дитячий журнал". У 1791 р. він сам став видавати літературний місячник підназвою "Московський журнал". Карамзін не відрізнявся радикальністю своїх суджень, але зумів у легкій захоплюючій формі передати сучасні політичні та літературні новини, оцінити цікаві події. Просвітництво читача та виховання естетичного смаку – заслуги Карамзіна-журналіста цього періоду. Його твір «Листи українського мандрівника» познайомили аудиторію з Європою, швейцарською демократичністю, німецьким науковим просвітництвом, відомими вченими та поетами, комфортабельністю європейського життя.
За всієї обмеженості кола читачів, насамперед через низьку грамотність населення, політична інформація з Франції, критика кріпосницьких відносин, гноблення селян в Укаїні, осуд паразитизму поміщиків, висміювання чиновницького апарату не могли не лякати правлячі класи. На початку 1790 подібна інформація різко скорочується. Катерина, налякана Французькою революцією, селянськими виступами проти поміщиків, переходить до переслідування передових людей свого часу: Радищева, Новікова, настає реакція, яку посилив Павло I, який змінив на престолі Катерину в 1796 р. За нього ще більше обмежуються можливості незалежної передової журналіст цензурні установи у столиці та на прикордонних переходах.
Але потенційно українська журналістика, особливо приватні журнали, незважаючи на втручання царського уряду, який наказував стежити не лише за виданнями, а й за письменниками, припиняти не лише революційні, а й ліберальні ідеї, показала, що журнали можуть стояти і стоять на варті народних інтересів. . І це був головний підсумок розвитку української журналістики у XVIII ст.
Загалом, до кінця XVIII століття склалася система друку, досить гнучка, щобзадовольнити потреби читача. З'явилися приватні видання прогресивного спрямування, встановився тісний зв'язок літератури та журналістики. Із загальної кількості видань відокремилися спеціальні журнали: господарські, медичні, дитячі та деякі інші. Народилося цілком оригінальне явище – українська сатирична журналістика. З'явилися перші журнали в провінції («Щомісячні твори» в Ярославлі та ін.).
Визначилися дві основні лінії: монархічна, кріпосницька та опозиційна, антикріпосницька та частково навіть антимонархічна (Радищев). Опозиційний друк у зв'язках із громадським рухом, передовою ідеологією, незважаючи на царську цензуру, став нарівні з західноєвропейською журналістикою, що виникла раніше її за часом.
Журналістика XVIII ст. дала зразки уїдливого памфлету, памфлету-пародії («Листи Фалалею» Новікова, «Похвальна мова на згадку про мого діда» Крилова). Вона показала багаті можливості епістолярного жанру (Крилов, Фонвізін). Карамзін зробив спроби в галузі інтерв'ю. Вустами Ломоносова та Радищева сформульовано перший кодекс передового журналіста, журналіста-громадянина. XVIII ст. в особі своїх найкращих представників заповів наступним поколінням журналістів правдивість, громадянську гідність, скромність як неодмінні професійні якості.
Отже, XVIII в. зробив багато.
Але загальноукраїнський друк потребував ще значного вдосконалення.
Газети мали казенно-офіційний характер, їх було мало. Сама історія журналістики складається тому як історія журналів переважно. Журнали часто не вміли забезпечити єдність напряму – найважливіша вимога до преси. Звідси тяжіння моножурналу, тобто. журналу однієї особи. Треба було осмислити і надалі подолативинятковий зв'язок суспільно-політичного журналу із літературою.
Багато мали зробити з розробки типів журналу, розвитку газетної справи.
Попереду було ще вдосконалення багатьох жанрів, розробка журнальної теорії, видів та форм спілкування з аудиторією масовим читачем, диференціація журналістської праці, подолання цензурних обмежень.
Питання для повторення
1. Яким було значення петровських «Відомостей» для української журналістики? Який характер мала інформація у «Відомостях»? Назвіть перших журналістів-професіоналів.
2. Якою була роль М.В. Ломоносова у розвитку української журналістики XVIII ст.? Проаналізуйте статтю Ломоносова «Міркування про обов'язки журналістів. »(Основні ідеї, моральні вимоги до журналіста).
3. Назвіть найзначніші сатиричні журнали Н.І. Новікова та І.А. Крилова. У чому різниця у поглядах на сатиру Новікова та Катерини II?
4. Перерахуйте основні жанри сатиричних видань XVIII ст.
5. Які моральні риси хотів би бачити Н.А. Радищев у громадян вітчизни?
Тексти для аналізу
Петровські "Відомості". №1.
М.В. Ломоносів. Міркування про обов'язки журналістів.
Н.І. Новіков. Рецепт для нерозсудливості. Копія з відписки. Копія з поміщицького указу. Лист повітового дворянина.
І.А. Крилов.Похвальна мова на згадку моєму дідусеві.
Н.А. Радищев. Розмова про те, що є сином Вітчизни.
Д.І. Фонвізін. Запитання до видавця «Коли і небилиць».