Етика та правове регулювання діяльності журналістів в Internet
Надіслати свою гарну роботу до бази знань просто. Використовуйте форму нижче
Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань у своєму навчанні та роботі, будуть вам дуже вдячні.
Розміщено наhttp://www.allbest.ru/
Етика та правове регулювання діяльності журналістів у Internet
Суспільні відносини, що виникають між користувачами мережі, за своєю суттю аналогічні суспільним відносинам, що виникають у реальному світі з приводу тих самих об'єктів. Віртуальні відносини, звичайно, специфічні, але теж піддаються правовому регулюванню за аналогією до реальних відносин.
В основному Internet та інші комп'ютерні мережі не виходять за межі правового простору, що визначається загальними законами свободи слова та функціонування засобів. Але питання про те, як саме повинні діяти ці закони стосовно Internet, досі є предметом дебатів. Комп'ютерні телекомунікаційні мережі, включаючи Інтернет, є новим середовищем для висловлення чогось думки. У силу того, що у повідомлень у мережі є читачі, комп'ютерні телекомунікаційні мережі функціонують багато в чому подібно до преси. Зважаючи на те, що інформація може з'явитися в комп'ютерах користувачів прямо вдома без запиту з їхнього боку, деякі комп'ютерні мережі нагадують канали мовлення. І через те, що діти можуть досить вільно проникати в комп'ютерні мережі та користуватися ними, ці нові засоби масової інформації можуть привернути до себе увагу судів, яким наказано захищати дітей від деяких видів висловлювань, у тому числі від непристойних виразів.
Правові та етичні норми для Інтернету тільки недавно почали формулюватися. Для журналістів комп'ютернікомунікації виконують кілька функцій: служать для збирання та поширення інформації; є засобом висловлення власної думки.
Діяльність журналіста загалом регулюється законодавством України у сфері масової інформації. Під юрисдикцію Закону про ЗМІ потрапляють зареєстровані Інтернет-ЗМІ, які мають водночас свої особливості. Серед особливостей таких ЗМІ основними є гіпертекстовість, інтерактивність і мультимедійність. Крім цього, Інтернет-ЗМІ властива ідентифікація себе як ЗМІ, що відображається у назві рубрик, у жанрах матеріалів (журналістські жанри). На інтернет-журналістів поширюються положення Кодексу професійної етики українського журналіста. правова інформація інтернет журналіст
Для більш ефективного регулювання етичних аспектів діяльності журналіста в Інтернеті необхідно враховувати специфіку Мережі, де існує своя термінологія, свої правила та норми, уявлення про допустиме та неприпустиме. Інтернет-журналіст у своїй діяльності має керуватися не лише професійним етичним кодексом, а й нормами мережевої етики, вироблення яких активно йде як у західному, так і вітчизняному сегменті Інтернету.
В Україні з 2008 року діє громадська програма «Чистий інтернет». Старт цій програмі дала робоча група Партнерства для розвитку інформаційного суспільства на Північному Заході України (ПРІОР Північний Захід). Основні положення програми також були вироблені й у ході консультацій в апараті повноважного представника Президента України у Північно-Західному федеральному окрузі з громадськими організаціями, аналітичними центрами та комерційними структурами.
Кількість правопорушень у мережі зростає, особливу увагу слід звернути на поширеннянеякісної, недостовірної інформації, що порушує права третіх осіб. Правове регулювання процесу поширення інформації в мережі відсутнє, що призводить до можливості анонімного виступу в Інтернет-відносинах.
Механізм застосування нормативно-правової бази, що регулює відповідальність за якість інформації, що поширюється, утруднений через складність визначення кола осіб, які притягуються до юридичної відповідальності; утруднена фіксація доказів правопорушення; відсутня єдина термінологія. Застосовується у сфері Інтернет.
Закон про дотримання пристойностей у засобах комунікації
Противники законопроекту вважали, що публіка повинна мати можливість за допомогою Інтернету отримувати будь-яку інформацію. Також вони висували той аргумент, що закон не піддається проведенню в життя і що радше батьки, а не держава повинні нести відповідальність і контролювати доступ дітей до небажаних матеріалів.
Але якщо журналіст прямо не цитує знайдений матеріал, а тільки використовує факти, що містяться в ньому, він може виявитися винним у тому, що називається незаконним присвоєнням. Правовий термін "незаконне присвоєння" означає поняття, відповідно до якого люди не повинні вступати в нечесну конкуренцію, використовуючи чужі твори, особливо якщо вони стверджують, що робота належить їм самим. Нині багато хто веде свої власні електронні журнали, деякі видання публікують свої електронні версії у мережі Internet. Дуже велика спокуса використовувати ці джерела для своєї роботи.
Телекомунікаційні мережі відрізняються від інших ЗМІ за двома основними ознаками: конфіденційність інформації, що збирається і зберігається журналістами в електронній формі, і те, як проявляють себе закони про свободу слова, керуючиповедінкою користувачів у мережі.
Журналісти довго боролися за право тримати в секреті свої джерела та зберігати конфіденційність інформації. Без такого захисту джерела не захочуть надавати журналістам інформацію, яка буде цікава та корисна суспільству. Але не існує єдиного закону про захист. Але в США, наприклад, деякі штати прийняли те, що вони називають законами про захист, щоб обмежити способи, якими журналісти можуть бути примушені розкрити інформацію. Деякі штати визнали за журналістами обмежені привілеї, що ґрунтуються на Першій поправці; і кілька виїзних судів США визнали, що інформація, зібрана журналістами, має бути з деякими обмеженнями за певних обставин захищена від розкриття у примусовому порядку.
Журналісти, які працюють з інформацією в електронній формі, не можуть так само контролювати свою інформацію. Ця інформація неминуче зберігається в електронній формі на жорсткому диску.
Для подальшого розвитку Інтернет-ЗМІ необхідно врахувати та виконати кілька умов. Необхідно закріпити у законодавстві поняття «Інтернет-ЗМІ», «блог», що дозволить більш повноцінно регламентувати діяльність Інтернет-ЗМІ та відокремити фігуру журналіста від інших користувачів Інтернету, конкретизувавши цим статус журналіста в мережі. Оскільки правовий статус журналіста має дуалістичну природу і визначається не лише нормами Закону про ЗМІ, а й рівнем правосвідомості самого носія цієї професії, потрібно спонукати журналістів Інтернет-ЗМІ до уважнішого вивчення законодавства у сфері масової інформації. Слід посилити медійне саморегулювання шляхом розробки правил та стандартів журналістської діяльності в Інтернеті.
Використаналітература та джерела
Журналістика в стилі он-лайн: використання Internet та інших електронних ресурсів / Р. Реддік, Е. Кінг; Нац. ін-т преси. - М.: Вагріус, 1999. - 416с.
Перфільев Ю.Ю.український інтернет-простір: розвиток та структура / Ю. Ю. Перфільев ; ІНО-Центр (Інформація. Наука. Освіта). - М.: Гардаріки, 2003. - 268 с.
Інтернет для журналіста / Інтернет-гільдія Медіасоюзу; гол. ред. С. Кузнєцов, А. Носік. - М.: Галерія, 2001. - 143 с.