Фальсифікуючи єдність
Фото: Дмитро Феоктистів / ТАРС
Відомо, що в Україні введено однодумність. Зокрема, існує лише одна правильна думка з усіх питань зовнішньої та внутрішньої політики. Хто з цією думкою не згоден, той виродок. Про це щодня розповідають політичні шоу на українському ТБ. Актуальна однодумність, у свою чергу, пояснюється нашим великим минулим. Історична правота завжди була за нами, і сьогоднішній день не є винятком. Щоб довести, що ми не вміємо помилятися, використовується закон про боротьбу із фальсифікаціями історії.
Кажуть, що на останньому засіданні Російського військово-історичного товариства, цього самопроголошеного вартового нашого минулого головним доповідачем на тему фальсифікацій стали представники Генштабу Міноборони РФ. Як зазначає культуролог Віталій Курінний, історія стає предметом вивчення не вченого, а полководця — театром воєнних дій. Минулий розуміється як географія «збирання українських земель», особливо Криму. Звідси розгортання грандіозної монументальної історії, пам'ятники князю Володимиру, Івану Грозному та Сталіну. До кожного їх додається єдино правильна інтерпретація. Володимир ніколи не бував у Москві і бувати не міг, зате хрестив Русь. Іван Грозний був хоч і тираном, але наводив лад. І навіть щодо Сталіна, як вважається, є «правильна патріотична позиція» — мовляв, може й чинив злочини, зате переміг у війні.
Спадщина революції 1917 року, яка не вписалася в існуючу версію офіційної історії, демонструє, що ідентичність та історична пам'ять взагалі не можуть бути засновані за указом згори. Як, до слова, і «українська нація». Відповідь на питання про те, хто ми такі, зростає з суспільної дискусії, з інтересу людей до цих питань,живих суперечок. Але не з відлитого в граніті набору історичних догм. Здавалося б, досвід СРСР, де вміли боротися з фальсифікаціями історії краще за всіх, мав тут чогось навчити нас, але ніхто не хоче вчитися.