Федерер – Надаль – 3 0 - З світу по Нітці - Блоги
Надаль помилився з тактикою?
Перед матчем тренер Надаля Карлос Мойя сказав, що якщо хтось і може зупинити Федерера, який набрав божевільний хід, то це Рафа. Він повідомив, що у них є задуми та заготівлі, які мають допомогти. Але якщо вже бути до кінця відвертими, сьогоднішнього матчу не було зрозуміло, в чому ці задуми полягають.
Так, фінал вийшов наполегливішим, ніж їхня зустріч в Індіан-Уеллсі – наприклад, уже в першому геймі Надаль мав два брейк-пойнти, і це більше ніж у всій попередній зустрічі (тоді був один). Але за змістом гри він був приблизно таким самим - Федерер практично весь час володів ініціативою.
На цьому турнірі загалом Надаль дуже добре подавав. До фіналу він утримав свою подачу в 92% геймів (48 з 52, причому три гейми він програв на початку турніру Філіппу Кольшрайберу), і цей показник у нього був кращий, ніж у Федерера (91%). Але сьогодні подача в іспанця була дуже нерівною. Наприклад, у першому сеті він виграв менше 60% розіграшів на першій подачі та половину розіграшів на другій. При цьому відсоток влучення першим м'ячем був 65.
У Федерера теж були проблеми, і Надаль також мав багато брейк-пойнтів. Але тут слід сказати про прийом. Склалося враження, що Надаль вибрав неправильну тактику. Він постійно приймав дуже глибоко за задньою лінією, і це дозволяло Федереру без проблем захоплювати ініціативу, адже до задньої лінії іспанець діставався приблизно за два удари. За цей час Федерер уже брав розіграш у свої руки, бо з такої глибини особливо не потакуєш.
Потрібно сказати, що такий підхід міг допомогти Надалю впоратися з другою подачею Федерера, яка була не дуже сильною, але сильно крученою і відскакувала дуже високо. Так що зїї глибини приймати легше. Але така тактика дозволяла лише прийняти подачу, а не диктувати гру. Іспанець за весь матч лише один раз прийняв другу подачу навиліт. Чи коштувало воно того? Можливо, приймаючи по висхідному м'ячу, він досяг великих успіхів.
Дивно, що Надаль навіть не спробував підійти ближче до задньої лінії, особливо у другому сеті, коли Федерер брав свої гейма без жодних проблем. Іспанець вміє приймати навіть найпотужніші подачі у задній лінії (запитайте Мілоша Раоніча), але сьогодні він навіть не намагався.
Далі про заготівлі. Бекхенд Федерера цього року – головна тема обговорень. Усі кажуть, що атакувати його якщо не марно, то дуже небезпечно. У цьому матчі у ключові моменти Надаль все одно регулярно подавав швейцарцю під ліво. Обоє своїх брейк-пойнтів Федерер реалізував, прийнявши з бекхенду. При цьому Надаль майже зовсім не використовував подачу в корпус, яка стала в його виконанні дуже небезпечною, яка могла б стати відмінним варіантом урізноманітнити гру.
На тлі того, що форхенд у іспанця сьогодні не йшов взагалі, він мав дуже мало варіантів для захоплення ініціативи. Найкращим елементом у його грі був бекхенд, і цього виявилося замало для того, щоб впоратися з форхендом Федерера (сьогодні цей удар мав черговий чудовий день), з його бекхендом, подачею та виходами до сітки.
Федерер не ламається
Під час турніру Надаль реалізував 48% своїх брейк-пойнтів. Сьогодні він реалізував нуль. Мав шанси, Федерер гнувся-гнувся, але не ламався.
Турнір у Майамі показав, що на тлі втоми Федерер, можливо, не виноситиме суперників, як було в Індіан-Уеллсі, але він готовий боротися і терпіти, як це було на Australian Open (де він був свіжим). Цього тижня він пішов із матч-пойнту у матчіз Бердихом, а потім провів тригодинний трилер із Кіргіосом. І після цього відновився і у досить гарному вигляді підійшов до фіналу.
Напевно, турнір у Майамі відповів на запитання, як Федерер справлятиметься із навантаженнями. Дуже навіть добре. Так, у фіналі Маестро не відзначався так стабільно, як в Індіан-Уеллсі, але він був ефективний. Можливо, в його грі було трохи більше шлюбу, але Рафа не зміг цього скористатися.
Мойя перед матчем сказав, що Надаль не повинен рано давати Федереру перевагу, тому що на пізніших стадіях сетів, коли рахунок стає 3:3, 4:4, швейцарець може здригнутися. Але все виявилося зовсім навпаки. Брейк у першому сеті Роджер зробив за рахунку 3:3, у другому – 4:4. У цих геймах слабину давав саме Надаль.
Федерер - стратег
Відразу після закінчення фіналу швейцарець сказав, що, напевно, не гратиме жодних ґрунтових турнірів, окрім «Ролан Гаррос». І це дуже розумне стратегічне рішення.
Так, тепер він з великим відривом лідирує у Чемпіонській гонці АТР та є головним претендентом на звання першої ракетки світу за підсумками сезону. Але ґрунт для його нинішньої гри – покриття не дуже приємне. І існує ймовірність того, що він даремно витратить сили, не отримавши від цього великих дивідендів.
Куди розумніше поберегтися для трави, де матиме великі шанси знову виграти «Вімблдон». Пропускаючи ґрунтовий сезон, він позбавить себе необхідності кататися по турнірах, від непотрібних негативних емоцій і від ризику отримати травму. На прес-конференції Федерер сказав, що минулого року на ґрунті не дуже добре почувалося його коліно, і його фізіотерапевт вважає, що це може бути пов'язане з покриттям. Тому зараз він продовжить тренуватися на харді, а за два тижні до Ролан Гаррос перейдена ґрунт.
Загалом Маестро влаштує собі зменшену версію тієї перерви, після якої повернувся на початку сезону і почав усіх виносити.
Настав час Надаля?
Незважаючи на те, що іспанець утретє цього року поступився Федереру і програв свій третій фінал, він ділить зі швейцарцем перше місце за кількістю виграних матчів, і його перспективи на ґрунтовий сезон виглядають райдужно.
Та гра, яку він показав сьогодні, на ґрунті має дати приємніші результати. Якщо врахувати, що до свого улюбленого відрізку сезону іспанець підійде впевненим у собі, то від нього можна знову чекати домінування на глині. (Щоправда, ще треба буде подивитися, в якому вигляді повернуться Маррей з Джоковичем).
Євген Донський - легенда
Перемога Федерера в Майамі робить досягнення українця ще більш вражаючим. Він єдиний гравець, який цього року зміг перемогти швейцарця, і слід пам'ятати, наскільки епічною була ця перемога. Жаль, що з цієї перемоги Донською не почав гучний зліт, але він все одно красень.