Фільм - Хімера (, 2009)
Коли сам вчений (Джефф Голдблам) – химера.
Дивно, але українська прокатна назва незрівнянно точніша і насичена значно більшою кількістю відтінків, ніж оригінальний заголовок. Слово «splice» означає 'з'єднання внакрой', 'зрощування', 'зросток', 'стик', 'склейка' 1 і навіть - у розмовній мові - 'одруження'. Все це дійсно суттєво для розуміння фільму – ось тільки характеризує у кращому поверхневу, фабульну сторону. Інша справа – варіант 'химера', який однаково важливий і у своєму споконвічному значенні, закликаючи до образу чудовиська з головою і шиєю лева, тулубом кози, хвостом у вигляді змії, породженому давньогрецькою міфологією, і в переносному значенні, як нездійсненна меч. і, нарешті, як біологічний термін. Дрен якраз є прикладом істоти, чий організм складається з генетично різнорідних тканин; власне, даний аспект і ставився в основу при проведенні зухвалого і небезпечного досвіду.
Американець Вінченцо Нетелі, не безпідставно відносяться до канадських режисерів, дещо відійшов від лінії, яка принесла йому визнання завдяки «Кубу» /1997/ – але все ж таки не наступним картинам, які також претендували на новаторство в сюжетосложении. «Хімера», знята за сценарієм, написаним спільно з Дугом Тейлором і дебютанткою Антуанетт Террі Брайант, цілком традиційна в цьому відношенні 2 , розповідаючи історію, відому (щоб не сказати: «оскомину, що набила») за тисячами фільмів жахів. Головні дійові особи навіть носять імена на честь Коліна Клайва та Ельзи Ланчестер – «зірок» класичної «Нареченої Франкенштейна» /1935/, якою мимоволі виявляв повагу, напевно, кожен, хто звертався до відповідної тематики. Щоправда, той факт, що вчені охрестили іменами Джинджер та Фред парочку піддосліднихістот, що так ефектно розправилися один з одним на очах у здивованих членів наукового конгресу, повинен би застерегти від одновимірних паралелей.
Різноманітність знайомих, звичних жанру мотивів, навмисно виставлене напоказ, Нетели компенсує, як мінімум, відмінним образотворчим рішенням. Красуня Дельфін Шанеак зачаровує, передаючи складне переплетення емоцій Дрен, одночасно беззахисною, нескінченно самотньою у величезному світі і що таїть смертельну небезпеку, що пробуджує справжні батьківські почуття у експериментаторів – і виступає як фатальний спокусниця, а то й жорстокого насильства. таємницю, випробувавши шок і разом з тим - оцінивши гостроту і глибину критичного мислення Вінченцо, що вкотре обрушується на транснаціональні корпорації, лише спочатку не схвалюють задуму ентузіастів, але готові миттєво забути про мораль і елементарну безпеку, як тільки справа стосується вилучення колос.
__________ 1 - У тому числі в кінематографічному плані - 'склеювання встик шматочків кіноплівки'. 2 - Не виключено, що не обійшлося без тиску з боку продюсерів, хоча бюджет у розмірі $26 млн., схоже, не окупиться - принаймні у північноамериканському прокаті касові збори становили $16,57 млн.
1. Не розміщуйте тексти, які вже розміщені вами на інших сайтах. 2. Відгук не може бути відповіддю іншому користувачеві або обговоренням іншого відкликання. 3. Щоб спілкуватися між собою, використовуйте посилання "відповісти".
Два вчені, лабораторія, чудовисько, сарай - банальність, моторошна банальність. Світ бачив усе це добру сотню разів. Ось загалом і все, що виділяє і, водночас, ховає цей фільм. До жанру не привнесено абсолютно нічогонового, все настільки схоже на ще десятки схожих фільмів, що сюжет стає прозорим навіть не доходячи до середини, ніяких інтриг і напруження, і майже ніякого інтересу.
Так ось: у фільму є певна особливість. Вона полягає в дуже непоганому калейдоскопі почуттів і переживань всіх трьох героїв. Більше того, глядачеві не говориться хто має рацію, хто винен і на чиєму боці правда, тут елементарно цього немає! Немає винуватця всього цього, немає жертви як такої і немає характерного для таких фільмів протагоніста. Кожен помиляється, кожен викликає і ненависть, і співчуття. І нехай кожен глядач сам вибере для себе найбільш винного та правого. Вчинки обумовлені людськими мотивами та дурістю, а також, що тішить, не спрямовані на непотрібну сюжетну патетику. А взаємини між усіма трьома героями (адже потвора по суті теж повноцінний герой) проникливі і настільки добре продумані, що це єдине, що витягне цей фільм у моїй оцінці, яку поставлю нижче. Проте, до речі, сексуальні сцени із чудовиськом кинули тінь на цей єдиний позитивний момент у фільмі.