Фінал (2012)
Нехай золота тиша.
Нехай золотої тиші колишається легке полум'я і стиглий зривається погляд, як яблуко з гілки в раю… На дитячих долоньках весни смерть викине білий прапор і двадцять століть поспіль >здадуться на милість твою.
І похмурі люди зрозуміють, що життя без добра неможливе, і в слові дурня прозвучить - як щастя розгадка проста ... Нехай тільки промчить в ночі карета любові невідкладної і тільки на пару хвилин тебе осінить краса.
Фінал (2012)
Де: Кафе "Сан Мехіко"
Під знаком слему.
Олена Лаптєва, фотохудожник, постійний гість слемів, фотограф фіналу 2012: «Цікавий задум Слем. Кожен може виступити. Це так цінно і для любителів, і для досвідчених поетів. Дуже порадувало те, що оцінюють і глядачі та професіонали одночасно. Тепла атмосфера. Друзі та їхня підтримка, все це і є Слем. Фінал був цікавий сам по собі... Спекотна боротьба, розпал пристрастей... Визнання в коханні, з пропозицією руки і серця. Так, сердець вистачало... Була й пропозиція віддати свій голос іншому поетові на честь визнання таланту. Хтось виграв, хтось програв. Але насправді виграли всі, бо це було відкриття талантів у собі та інших!»
Марина Провоторова, поет, постійний гість слемів, учасник журі глядача фіналу 2012: «Хочу на слем! До поетів, віршів, затишку, диму та коньяку! Хочу туди, до повітової богеми. Все, що поза цим невеликим за обсягом світу раптом стає малореальним і зовсім незначним. Малюють інші світи. Малюють словами на слух, але так виразно, що картини народжуються самі собою. Як завжди про душу, про кохання, про колишнє, про надії. Хоч як дивно, багато політики. Пам'ятається, що раніше у віршах її було менше. Ті, хто на початку року булисторонніми людьми, зараз сприймаються як старі друзі – вони ж беруть участь у слемах! Фінал вийшов навіть якимось урочистим, як підбиття підсумків з думкою, що є чим пишатися! Окрім віршів уже знайомих поетів ми спостерігали зворушливу, романтичну та абсолютно спонтанну сцену! Браво всім! Хочу до поетів… Знову!»
Егвіна Фаталь, поет, видавець, учасник слемів: «Може здригнутися рука, голос чи навіть серце, бо йдеш і б'єшся з піднятим забралом. Хоча «боротися» не цілком тут доречно, оскільки передбачає наявність противника, а в даному випадку боротьба тільки всередині тебе самого: знову пережити, перечувати самому, донести до публіки, спостерігаючи одночасно за тим, як те, що ти робиш, знаходить крила і виходить люди. І якщо чогось не вдалося донести, то винен лише ти сам, – так влаштований слем. А взагалі головна запорука успіху: виходити на слемівський майданчик з легким серцем, трохи голодним шлунком для драйву, трохи ситим - для заспокоєння нервів, трохи напідпитку для блиску очей, трохи босим, щоб піти до того, як замерзнуть ноги, а публіка встигне втомитися, трохи захворілим, щоб голос звучав особливо пронизливо, трохи шаленим, щоб ніхто не вірив у те, що ти говориш, але отримували задоволення від твоєї неймовірної внутрішньої чарівності та артистизму, трохи стриманим, щоб публіка встигала переводити дух між рядками та почитувати газети, видихаючи дим у дим, і трохи свого. Загалом у кожного свій рецепт, і в цьому неповторність слему, такого, яким його люблять».
Антон Губанов, поет, організатор поетичного руху «Ставропольські Маяковські читання», постійний учасник та фіналіст слемів: «Дуже добре, що в нас почали проводитись поетичні слеми. Це означає, що наш регіон зовсім невтрачено в літературному плані та в поетичному, зокрема. Слем – це явище, яке робить поезію модним. Сьогодні у Ставрополі, мабуть, в повному обсязі розуміють, навіщо саме вони проводяться. Думаю, якимось консерваторам слеми здаватимуться дикістю. Але сподіваюся, що це згодом піде. Поезія, на мою думку, має переходити у формат шоу, інакше вона незабаром стане нікому не цікавою. Фінальний слем пройшов добре. Думаю, все було об'єктивно, крім однієї людини, яка ставила одиниці всім учасникам, щоб просунути свою. Виграли люди, які цього заслужили, і я сподіваюся, що вони покажуть себе на всеукраїнському слемі».
Станіслав Шаламов, учасник та фіналіст слему: «Враження від ідеї таких конкурсів - найчудовіше. Для мене було відкриттям, що в такому місті, як Ставрополь, люди можуть збиратися десь і навіщось, не пов'язане з алкоголем, набиванням шлунка або «розкиданням понтів». Я вважав, що не можуть у нашому колгоспі люди збиратися просто так, щоб почитати вірші, послухати інших поетів та поспілкуватися на цікаві теми. Однак, як і будь-яка світська тусовка, високодуховна тусовка виявилася не застрахованою від мінусів найзвичайнішою: купа п'яних людей (нехай, і поетів), ще більше п'яних друзів цих поетів (які найчастіше взагалі далекі від будь-якої творчості), купа п'яних жінок (типу любительок поезії). Хоча, на поетичних слемах особисто мені вдалося познайомитися з дуже цікавими і незвичайними людьми. Шалено радий був дізнатися поетів старшого покоління».
Дар'я Куліченко, філолог, постійний учасник та фіналіст слемів: «Поетичні слеми у Ставрополі – це чудово. Дуже хороша можливість для поетів-початківців перевірити свою майстерність і для вже маститих – подивитися, над чим ще працювати. Атмосфераздорової конкуренції, а також заряд позитиву та скаженої енергетики від деяких учасників, та й власне вірші – ось за це я і люблю слеми!»
Анна Ніколкіна, постійний учасник і фіналіст слемів: «Поетичний слем став для мене відкриттям року: місце, де ти можеш бути почутим, де розкриваються учасники як особистості і як натхненні творчі люди, де можна почути конструктивну критику. Атмосфера, що панує в тих святилищах поезії (адже очі і в учасників, і у слухачів починають світитися під час вечора), схожа, на мій погляд, з якимись традиційними добрими сімейними вечорами. З кожним виступом, кожним новим слемом і публіка і виступаючі дедалі більше розкриваються. Тому поетичний слем приречений успіх. Окремі рядки як висновок хочу присвятити організаторам – «Кавказькому засланню». Дякую за те, що ви змогли підняти культуру поезії у Ставрополі на новий рівень. Від щирого серця бажаю вам подальших успіхів і удачі у всіх починаннях».
Анастасія Духіна, фотограф суперфіналу 2012: «Дуже цікавий вечір, приємна дружня атмосфера, цікаві твори, емоційні виступи. »
Володимир Годкін, психолог, поет, учасник і фіналіст слемів: «Слем –захід хороший і необхідний тих поетів, яким потрібна зворотний зв'язок від живого глядача і слухача. Як тусовка небайдужих людей як стимул для творчості. Якщо ж розглядати слем як змагання, його правила не витримують жодної критики. Про об'єктивність у суддівстві можна й не згадувати, особливо у фіналі. Особисто мені цей аспект важливий, т.к. я одержав від слемів все, що чекав і задоволений. Дякую «КС» за хорошу організацію. У фіналі було дуже цікаво та душевно, не хотілося йти. Музиканти, звісно, прикрасили вечір.З наступаючим 2013 роком!»
Отже, думки про слем – неоднозначні, є зауваження та критика, але всі учасники згодні з тим, що такий захід необхідний для міста. Хочу приєднатися до Оксани Касько: «Вважаю, що все вдалося»! Для мене участь у слемах – це насамперед неоціненний досвід та можливість спілкування. Слем – формат, який вчить перемагати незалежно від результатів голосування, бо кожен вихід до мікрофону – це маленька особиста перемога, щабель до досконалості. Він не позбавлений недоліків, непередбачуваний, темень і димен, але я, як і багато хто написав відгуки, з нетерпінням чекаю початку нового сезону. Чекаю на сюрпризи та нововведення, які обов'язково будуть, чекаю нових відкриттів та нових перемог і з вдячністю оглядаюся на 2012 рік, що пройшов і для мене під знаком слему.