Формування громадської думки через соціальні мережі як спосіб впливу на політичні рішення
Територіями низки держав прокотилися кольорові революції, було повалено уряду, змінилися політичні режими. Деякі країни продовжує стрясати керований хаос у суспільстві, посіяний конструкторами політичних технологій, що сприяє розвитку політичної кризи в їхніх державах через удосконалювані методи впливу на свідомість вразливих політичної, економічної нестабільності верств населення. Це визначає низку загроз для України, на які Україна має реагувати адекватно інтересам власної безпеки.
Самостійний та незалежний розвиток нашої держави завжди викликав негативний інтерес у наших політичних суперників. У таких умовах потрібно визначитися із заходами відповіді на виклики, з якими пропонує нам зіткнутися світові держави, що конкурують. І, нарешті, дійти вибору: продовжувати пасивно здавати позиції успіхам іноземної інформаційної інтервенції, або активно протидіяти їй та створювати реальну основу для геополітичних ініціатив нашої держави.
Одним із ракурсів розгляду вирішення цього питання є інформаційна складова політичних процесів. Інформаційна сфера пов'язує інші сторони людської діяльності та є їх інтенцією.
Необхідно відзначити, що суспільство складається з громадських інститутів, які несуть функції вираження різних його інтересів через організовану діяльність представників, що перебувають у ньому. Кожна політична партія, громадська організація має власну ідею у системі ідей розвитку держави. Серед творчих ідей присутні й руйнівні, які ставляться до сприйнятливих верств населення за допомогою іноземного лобіювання вінформаційному середовищі нашої держави У сукупності ці ідеї використовуються для консолідації груп населення через деструктивну дію, яка диктує правила відносин суспільства до влади.
Соціальні мережі дозволяють виявити і консолідувати розрізнені вогнища протестної думки, спрямувати їхню силу в спільне русло для вирішення завдань, які переслідують інтереси інших держав, корпорацій.
Сучасні політичні та інформаційні технології дозволяють уявити домінуючими в суспільстві настрої активної меншини. У таких умовах необхідно створювати підстави для залучення переважної більшості до відстоювання своїх прав, свобод через відстоювання власної думки. Формуючи цим силу стримування та цивільного регулювання зовнішніх і внутрішніх політичних процесів протиборства.
Структура інформаційної взаємодії суспільства та держави побудована на обміні інформацією через інформаційні агентства. Державні ЗМІ диктують позицію більшості, що працюють у вертикальному зрізі взаємодії суспільства та влади. Соціальні мережі є засобом горизонтальної взаємодії членів суспільства, часто поза контролем держави. Зворотний зв'язок представлений у вигляді оцінок масових настроїв, що дозволяє органам державної влади реагувати на процеси, які відбуваються у суспільстві.
Соціальні мережі мають властивість концентрувати інформацію на формування думки, поглядів, настроїв; внаслідок масових комунікацій (спілкуванням) посилювати чи послаблювати позиції груп населення; виявляти, групувати, консолідувати (збирати в пазли) контингент певної думки та настроїв. У суспільстві формуються погляди, настрої, відношення, що є предметом впливу на політичну складовутовариства.
Одним із основних механізмів впливу на владу є вплив через громадську думку. Якщо розглянути технологію впливу осіб, які приймають рішення, через громадську думку, можна виділити такі умовні етапи його формування:
- Підготовка інформаційної бази впливу;
- Створення провокаційної ситуації;
- залучення груп населення до політичної роботи;
- Реалізація керованих впливів.
В активній фазі впливу на громадську думку здійснюється безпосередній вплив на осіб, які приймають державні рішення, які проводяться за допомогою рефлексивного управління.
Процес передачі підстав (мотивів) прийняття рішень через зміна обстановки, нав'язування логіки мислення, формування мети дій є рефлексивне управління.
Рефлексивне управління – це передача на всю систему цінностей, цілей та способу мислення тих, ким доводиться управляти.
Подібними маніпуляціями через передачу підстав відбувається перетягування, а потім і управління думкою залучених учасників обговорень на тлі інших пасивних спостерігачів.