Форт Іно (Миколаївський) - Новини Петербурга - Громадський Контроль
Після українсько-японської війни, поглянувши на розвиток флоту і загалом на концепцію майбутньої великої війни, керівництво країни вирішило зміцнити оборону столиці. Для цього перебудовувалися форти у Фінській затоці, зводилися укріплення на острові Котлін та на північному та південному берегах. На Північному обрали місце біля Фінляндії, біля села Іно, на зручному мисі.
Відразу зазначимо, що обидва форти і два допоміжні (на півдні - біля мису Сірий Кінь і на півночі - біля села Пумала) були частиною мінно-артилерійської позиції. Балтійське море є неглибоким і надає широкі можливості для встановлення мін на глибинах до 100 - 150 метрів.
Північне узбережжя Фінської затоки – своєрідне місце на початку ХХ століття. З одного боку - це Фінляндія, хоч і частина імперії, але начебто за кордон: щоб потрапити туди, потрібно було проходити митний контроль, там діяли інші закони, ходили свої гроші, там, скажімо прямо, хоч загалом і лояльно, але без великого. наснаги ставилися до української влади.
З іншого боку - все узбережжя було вже ґрунтовно розкуплено петербурзькою знатю та творчою інтелігенцією. При будівництві форту держава змушена була викуповувати фінську землю в українських власників: художника Валентина Сєрова, відомого генерала Куропаткіна та багатьох інших.
Будівництво почалося 1909 року і тривало фактично до 1917 року.
Що ж був форт? Шість батарей, три об'єднані в один фронт уступами, дві (побудовані пізніше) - на північ і одна невелика - на південь. Калібри - до 305 мм (12 дм), 280 мм (11 дм), 254 мм (10 дм) та 152 мм (6 дм) гармати Кане. Все це оточене потужною системою польових укріплень, забезпечене електрикою, парою попаропроводам, довкола розміщені склади, льохи, спостережні пункти, піхотні укриття, на березі мовляв, пристань, крани, прямо на форт і на батареї підходить залізнична гілка, всі знаряддя прикриті триметровими бетонними брустверами, а чотири дванадцятидюймових - у броньових вежах.
Весь цей потужний ударний кулак грамотно побудований на відстані від берега, для маскування. Знаряддя у взаємодії з Олексіївським фортом (Червона Гірка) повністю перекривають вхід у Фінську затоку та забезпечують при необхідності постановку мін на фарватерах та попереджають можливість їх зняття супротивником. Сам форт захищений від десанту береговими та польовими укріпленнями, має значний гарнізон (до 5 000 осіб).
Розмах будівлі вражає. Нагадаємо, що форт - не один, він у системі з Олексіївським, новими фортами в затоці: "Обручовим", "Тотлебеном", Кронштадтською фортецею (фортом "Шанц" та фортом "Ріф"). І це лише тилова позиція стосовно Морської фортеці Петра Великого. Тільки комплексі всіх споруд можна зрозуміти, наскільки серйозною була підготовка до Першої світової війни і які величезні кошти були в неї вкладені.
І вся ця грандіозна міць, все нове озброєння не зробило жодного пострілу за Першу світову. Як ми вже розповідали, очікуваного прориву німецького флоту не сталося. Здається, нікого це не засмутило. З одного боку, таку ситуацію з висоти минулих років можна визначити як стратегічний прорахунок, але з іншого – може, тому й не відбулося прориву, що противник розумів, з якими труднощами йому доведеться зіткнутися при висадженні десантів та атаці з моря.
Уряд, який щойно уклав Брестський світ, побоювався, що можливий конфлікт навколо форту призведе до зриву домовленостей. Тому було вирішено,що «форт повинен утримуватись власними силами. При неможливості утримуватись завдяки фактичному натиску з боку супротивника форт має бути підірваний з усією артилерією». Так і сталося: комендант Кронштадтської фортеці К.М. Артамонів 14 травня 1918 року підірвав форт Іно. Усі сили було звідти виведено заздалегідь.
Форт був зайнятий фінською армією, проте ресурсів для його відновлення фіни не мали. Частина приміщень, що збереглися, використовувалися. На стінах руїн досі можна знайти автографи фінських солдатів. Неушкоджені гармати було вивезено, і встановлені острові Куйвасарі. Зараз дві гармати з форту Іно є частиною музею, встановлені у вежі, так само, як стояли на форті Іно.
1939 року, після фінської війни, форт оглянула радянська комісія і також констатувала неможливість відновлення. Після 1944 року (остаточного визволення) на території форту розмістилися різні військові організації (у тому числі і лабораторії), поряд збудували військове містечко. Режим секретності породив неймовірні чутки (про досліди над тваринами, про страшну радіацію).
Але на початку 1990-х військові почали поступово йти з цієї території.
Справді, схоже, одна із 305-мм батарей або її околиці використовувалися для захоронення радіоактивних матеріалів. Ця територія і зараз закрита для відвідування та ретельно охороняється. Радіаційне тло на інших ділянках форту не перевищує норму. Також частина форту використовувалася як артилерійська мета.
Але грандіозна баштова (305 мм) батарея доступна, відкрита, як і польові укріплення, спостережні пункти, піхотні притулки і, якщо не брати до уваги результатів намірів збирачів металобрухту, з 1918 року особливо не змінилася, хіба що заросла лісом. Весь укріплений район ставмісцем паломництва самодіяльних туристів. А треба йому стати музеєм. Скільки років громадськість говорить про необхідність організації музею, але влада не звертає на це уваги.
Тим часом пам'ятники руйнуються, перетворюються на смітник, заростають чагарником.