Фортифікація (Споруди для спостереження)

Спорудження для спостереження

Фортифікаційні споруди для спостереження є основними (найчастіше єдиними) спорудами спостережних пунктів або основними (але не єдиними) спорудами командно-спостережних пунктів. Різниця між НП та КНП полягає в тому, що з НП ведеться лише спостереження (наприклад, артилерійський спостережний піст, інженерний спостережний піст, пост технічного спостереження, пост повітряного спостереження), і на них зазвичай розміщуються лише спостерігачі (розвідники); з КНП ведеться, крім того, управління боєм підрозділу, частини. Тому на КНП, крім спостерігачів, розвідників, розташовується і командир, особи йому допомагаючі, засоби зв'язку, укриття для особового складу та техніки, а за необхідності і оборонні споруди (окопи для особового складу та техніки), споруди для відпочинку.

КНП командира взводу зазвичай складається з відкритої споруди спостереження, взводного бліндажу, окопа для командирської БМП (танка). КНП командира полку складається з одного-двох відкритих або закритих споруд для спостереження, двох притулків легкого типу, десяти відкритих щілин, восьми перекритих щілин, п'яти окопів для бойової техніки, двох укриттів для командно-штабних машин, шести окопів для мотострілкового відділення та приблизно п'ятисот. метрів траншей та ходів сполучення.

Спорудження для спостереження бувають двох типів, відкриті та закриті.

Відкриті споруди для спостереження.

Зі споруди в тил відривається хід сполучення глибиною 1.1 м.

У осередку розташовується командир взводу (роти). Амбразури для спостереження проробляються за місцем (у тих секторах. куди необхідне спостереження. Як правило, амбразури зверху не перекриваються (В.Ю.Г.). Якщо амбразуру перекрити, то вона починаєвиділятися чорною смужкою на фоні бруствера. А це явна ознака спостережного пункту, який відразу привертає увагу снайперів противника.

Зверху зазвичай споруда маскується табельними маскувальними мережами серії МКТ (один-два полотнища) або підручними засобами. (В.Ю.Г.Питання маскування КНП найважливіше, оскільки для розвідників іншої сторони найважливішим питанням є виявлення КНП противника для того, щоб з початком бою першими залпами артилерії та мінометів накрити ворожі КНП та позбавити противника управління боєм Якщо це вдалося, вважай, що половина бою вже виграно.)

Витрата сил та засобів - саперною лопатою 5 чол.год., малою піхотною лопатою 7.5 чол.год. За потреби і по можливості робиться одяг крутощів. Ця ж споруда може використовуватися і для спостережних постів (НП). При необхідності розміщення на НП приладів спостереження та громіздких засобів зв'язку його вигляд може змінюватись.

У задню стінку траншеї врізано дві ніші для зв'язківців із засобами зв'язку. Ніша (3) призначена для засобів зв'язку та зв'язківців, які обслуговують командира мінометної батареї, який у батальйоні виконує роль начальника артилерії. Звідси йде управління вогнем мінометної батареї, а також наданих та підтримуючих артилерійських підрозділів Ніша (4) призначена для засобів зв'язку та зв'язківців, які обслуговують командира батальйону. Звідси йде управління діями рот батальйону та здійснюється зв'язок із командиром полку

Об'єм вийнятого ґрунту (без урахування траншеї) 6 кубометрів Витрата сил та засобів - саперною лопатою 7 чол.год. За потреби і по можливості робиться одяг крутощів.

Споруда для спостереження командира полкуЦя споруда виглядає аналогічно спорудікомандира батальйону, але більше за розмірами. Осередок командира полку робиться в півтора рази ширшим. Крім неї влаштовуються осередки для спостерігача, начальника розвідки полку, начальника артилерії полку (праворуч і ліворуч від осередку командира полку, офіцера з далекоміром, начальника інж. служби полку, поч. хім. служби полку. Осередків для зв'язківців влаштовується дві-три. Начальник штабу полку на КНП не присутній, його місце на командному пункті полку в кількох кілометрах ззаду. Витрата сил і коштів 35 чол.

Відкриті споруди для спостереження на інженерних, артилерійських, хімічних, повітряних спостережних постах виглядають так само, як і спорудження командира взводу або батальйону з тією різницею, що кількість і розмір осередків визначається розв'язуваними завданнями, специфікою застосовуваних приладів.

Закриті споруди для спостереження.

Закриті споруди для спостереження споруджуються на командно-спостережних пунктах (КНП) або спостережних пунктах (НП) з метою підвищення ступеня захисту спостерігачів від засобів ураження противника (кулі, уламки снарядів, ударна хвиля близьких розривів, фактори ядерного вибуху, що вражають, запальну зброю). Зазвичай такі споруди зводяться при завчасній підготовці оборони у припущенні високої інтенсивності вогню супротивника, та необхідності високого ступеня захисту спостерігачів. Крім того, потрібна наявність достатнього часу, сил та засобів, матеріалів. Для НП зазвичай ці споруди зводяться замість відкритих споруд, а для КНП на додаток до відкритих споруд. Деякі зразки (найпоширеніші) закритих споруд для спостереження абсолютно аналогічні спорудами типу ДЗОТ і від останніх лише відсутністю кулемета .

Спорудження для спостереження з траншейним броневим закриттям ТНЗ.

споруди
Ця споруда частіше використовується для НП, ніж для КНП, т.к. з нього вести спостереження може лише одне людина, й у споруді немає умов ведення записів, роботи з картою. Вузькі оглядові щілини обмежують огляд. Однак така споруда дуже вигідна в умовах активної роботи снайперів супротивника, щільного рушнично-кулеметного та мінометного вогню. Зазвичай, такі споруди використовуються для чергових спостерігачів мотострілкових підрозділів. Витрата сил і засобів: - Об'єм вийнятого ґрунту 5 куб.м., трудовитрати 40 чол.год., витрата матеріалів - круглого лісу 1.4 куб. На малюнку споруда у розрізі та праворуч бронезакриття ТНЗ на дерев'яній рамі. Оглядові щілини зсередини закриваються бронезасланцями. Пізніші варіанти ТНЗ замість бронезаслінок мають знімні склопакети з бронескла.

Спорудження для спостереження з перископом.

споруди
Подібні споруди споруджуються при завчасній підготовці оборони та призначені для КНП командира дивізії та вище. Розміри основного приміщення можуть бути різні, по-різному може бути і кількість перископів, що встановлюються. Як правило, ці споруди призначені лише для КНП. Вони відрізняються максимальним ступенем захисту всіх видів поразки, включаючи удари ядерної зброї. Вони забезпечують не лише кругове спостереження, а й повну можливість для управління боєм, комфортними умовами для роботи та відпочинку.

Витрата сил і засобів: -обсяг вийнятого ґрунту 35 куб.м., трудовитрати 145 чол.год, круглого лісу 5 куб.м.

1.Керівництво з військових фортифікаційних споруд. Військове видавництво. Москва 1962р. 2. Калібернов Є.С. Довідник офіцера інженерних військ. Москва. Військове видавництво.1989р. 3. Калібернов Є.С, Корнєв В.І., Сосков А.А. Інженерне забезпечення бою. Москва. Військове видавництво. 1984р 4.Підручник. Військово-інженерна підготовка. Москва. Військове видавництво. 1982р. 5. Настанова щодо забезпечення бойових дій Сухопутних Військ. Частина IV. Інженерне забезпечення. Дії частин та підрозділів інженерних військ. Москва. Військове видавництво. 1985р. 6. Настанова з військово-інженерної справи для Радянської Армії. Москва. Військове видавництво. 1984р. 7. Збірник нормативів із інженерного забезпечення бойових дій військ. Оперативно-тактичні нормативи. Москва. Військове видавництво. 1970р.

З початком Другої чеченської війни наші воєначальники були неприємно вражені серйозним ставленням бойовиків до польової фортифікації, до того, що ті готували свої позиції в повній відповідності до Бойового Статуту. Кількість фортспоруд, їхня якість дозволяли бойовикам витримувати по кілька діб суцільних ракетно-бомбових ударів, у тому числі й важкими бомбами, багатодобові обстріли важкою артилерією. КНП та й просто окопи були обладнані притулками важкого і навіть підземного типу, що дозволяло бойовикам не нести серйозних втрат. І лише розуміння повної безвиході, величезне психологічне навантаження від безперервних бомбардувань змушували залишати чеченців свої позиції.

Втім, для них також стало несподіванкою застосування нашої авіацією боєприпасів об'ємного вибуху великої потужності, від ударної хвилі яких сучасні фортспоруди не рятують. А споруд, здатних протистояти БоОВ фортифікаційна наука, що у повному забутті не розробила.