Форум співробітників МВС - Крадіжка (КК РФ) - питання кваліфікації

Навряд чи шахрай при адвокаті заявить, що він спеціально йшов у купе красти.. Та й до того ж не заборонено пасажирам заходити в приміщення вагона (туалет, купе ін. пасажирів, провідників). якщо немає інш. кваліф. ознак).

Деякі суди вважають, що купе поїзда є тимчасовим житлом пасажирів, і у зв'язку з цим дії особи, яка викрала чуже майно з купе, кваліфікують як крадіжку з проникненням у житло. Така думка помилкова, оскільки поїзд є транспортним засобом і для проживання в ньому людей не призначений. Інакше вирішується питання про кваліфікацію крадіжок з будівельних вагончиків, збірних будиночків, наметів, "балків", "побутовок" та інших тимчасових споруд, що спеціально пристосовані та використовуються як житло на будівництві залізниць, ЛЕП та інших споруд, у розвідувальних партіях, на мисливських. промислах і т.п. * (545)

А якщо таке однозначне тлумачення виключили. Тобто знайшлися підстави, отже можна і звинуватити за ч. 2.

А я кваліфікував би групою осіб!:crazy1:[color="Silver"]

---------- Відповідь додано о 18:50 ----------Попередня відповідь була о 18:48 ----------

Думаєш СК порушить?))))

Думаєш СК порушить?))))

Кримінально-процесуальний кодекс України Стаття 27. Підстави припинення кримінального переслідування

1. Кримінальне переслідування щодо підозрюваного або обвинуваченого припиняється з таких підстав: . 4) наявність щодо підозрюваного або обвинуваченого вироку, що набрав законної сили, за тим самим обвинуваченням або ухвалою суду або постанови судді про припинення кримінальної справи за тим самим обвинуваченням;

Часовий пояс GMT +3,час: 20:08 .

Сторінка 85 з 150« Перша858687888995135>Остання»